Не фотограф, не имею понятия о RAW, но я решал бы так: мягкая маска на нужную зону + уровни / яркость-контраст-гамма и т.п.

черная полоса в месте перехода леса в небо просто убивает...

А может так и должно быть? Типа оптический обман: пониже светлые деревья, вверху небо. Вот и получается. Вон на холмике слева такаяже, если приглядется. Да и, в конце концов, могло и облачко набежать.

как бэ все есть. покажешь фокус?

Сорри, не покажу. У меня тут середина ночи. Да и с пейзажами не работал, чёрт его знает, как получится. Максимум могу завтра попробовать, если проблема ещё не решится к тому времени.

У меня тут середина ночи.

да у меня тоже 2 часа и пиво еще не кончилось ))

Надо на linuxgraphics.ru или gimp.ru спросить.

что где надо покрутить и в каком редакторе

Попробуй в Helicon Filter  — фильтр: Auto brigthness_saturation_shapening.

Ты имеешь ввиду примерно вот так вытянуть тени? https://plus.google.com/photos/101775917270861947293/albums/58794320536755097...

З.Ы. Пардон что залил на гуглоплюс, но х.з. куда еще кидать чтобы оно не пережималось. Фотку естественно удалю чуть позже.

http://s2.ipicture.ru/uploads/20130519/wJW35N2c.jpg

Типа так?

У тебя какая-то тёмно зелёная каша.

Где такие красоты?

Ты ожидал светло-красной?

На самом деле если сильнее увеличивать экспозицию вылезут шумы. Хотя есть куда - да.

Смотреть нужно было на слово каша, а не на прилагательное эту кашу характеризующее. В посте чуть выше твоего, хорошо сделана обработка. Деталировка есть, а у тебя сплошная каша.

Ну тогда так http://s2.ipicture.ru/uploads/20130519/4z0jLQN3.jpg

А небо тебе не кажется противоестественного цвета?

Цвет вообще не трогал. Речь же не о цвете. Да и не кажется - возможно там полярик был накручен.

А если взять ландшафт с этой фотки, а небо со стартового поста? Там оно как-то поприятнее.

Ну можно просто модули по маске применить, не затрагивая небо. На самом деле думаю ТСу нужна не обработка, а объяснения как это сделать, вот и ждем тут гуру чтобы те просветили, а пока ждем, я тут фигней немного позанимался в меру сил, так сказать.

Очень хорошо получилось. А вот что получилось у меня

У тебя даже еще лучше. Давай рассказывай как.

darktable + 2 маски (на небо и на сушу) + кривые + вытягивание теней и светлых областей (выставил параметры soften with: bilateral filter, blend mode: screen, opacity: по вкусу), как-то так.

HDR?

А, так все же маски. Ясно. А «вытягивание теней» это ты в «Тени и света» тени подняла > 80, а света угнал ниже -80? Так как-то?

darktable: shadow & highlights - это небо, shadow & highlights 1 - это земля

http://itmages.ru/image/view/1033734/b78c08b1 Сделал в гимпе пастеризацию http://itmages.ru/image/view/1033735/5a00a7d4, немного растушевал, выделил и разделил изображение на два слоя. Если потренироваться, то можно сделать и получше, ну и баги заретушировать дополнительными слоями.

Приму-ка и я участие в этой специальной олимпиаде. Darktable, минуты две кручения ползунков в инструментах Экспозиция и Тени и света.

P.S. протри матрицу.

На самом деле думаю ТСу нужна не обработка, а объяснения как это сделать

На самом деле ТСу нужно объяснение, как ИЗНАЧАЛЬНО снимать так, чтобы не требовались пляски с фотошопом.

Небо в пересвете и дальние холмы тоже.

Может быть, но у меня на мониторе этого не заметно, так же как не заметно на ноуте и мобиле.

У меня откалиброван монитор.

Да, клево, но я особо и не заморачивался с фильтрами-шмильтрами. Просто дернул мышкой гистограмму в лайтруме, ну и на галку коррекции по профилю линз ткнул.

А я покрутил всё что мог, всё до чего дотянулись руки в столь поздний час =)

«фотошопить»

rawtherapee

/0

Неужели любое манипулирование с изображениями у школоты теперь называется «фотошопить»?

Ага. А любой поиск, даже в яндекс - гуглить, а любое копирование - ксерить.

слой с градиентом с белого в черный в режиме перкрытия и все

если руки прямые то можно использовать curves в rawtherapee

Сделал в гимпе пастеризацию
пастеризацию

Мда...

манипулирование с изображениями у школоты теперь называется «фотошопить»?

«манипулирование с изображениями» --- это такой термин старперов?

GNU Image Manipulation Program

ага

Повозился немного ради прикола, вышло такое. http://itmages.ru/image/view/1035072/9f014e38

Это имелось в виду?

Если интересно, напишу как.

рассказывай.

«манипулирование с изображениями» --- это такой термин старперов?

Боюсь, ты слишком молод, чтобы знать такие сложные слова, мой юный «фотошопер» =]

В ufraw перегнал исходный файл как он есть в тифф + создал еще 3 тиффки с экспозицией -1, +1, +2 Все 4 файла загнал в photomatix (бежит под вайном), собрал в один и подогнал немного tone mapping. Сохранил в тифф и немного подработал в Гимпе - levels, контраст, немного градиента на небо, чуток убрал синего с неба и наоборот немного добавил желтого и зеленого. Под конец для четкости прошелся high pass-ом. Всё, получился псевдо-HDR

Неужели любое манипулирование с изображениями у школоты теперь называется «фотошопить»?

Фотошопить, это слово стало нарицательным. И это слово применяют не только «школьники» но и профессионалы.

все говно

в rawtherapee

1.34 компенсация экспозиции

600 уровень черного

и немного гимпа

http://storage3.static.itmages.ru/i/13/0520/h_1368994646_5321910_a5043da19d.jpg

xcf покрутить: http://yadi.sk/d/09wcLpuP4zSTk (100мб)

ппц в районе облаков тебя не смущает, или для вас это норма?

решись, ты или Вы. никакого ппц не вижу. можно было б контраста еще чуть добавить.

ты сделал херню, и не видишь ее, вам обвести это место?

как угодно, мне без разницы.

Детализация картинки ни к чёрту.