2 не труъ, 4 - вот это труъ!

В трее тоже смысла нет. Иконка nm... каждый день сеть настраиваешь? Audacious - на любой клаве есть кнопки управления. И т.п., 90% этих иконок не нужны. Что реально нужно в трее - это индикаторы, чтобы быть в курсе, а статичные иконки не нужны.

Впрочем, я ж не запрещаю, каждому своё. Например, я и пейджере десктопов смысла не вижу, но люди ж пользуются.

Что реально нужно в трее - это индикаторы, чтобы быть в курсе, а статичные иконки не нужны.

Как бы, иконка NM в трее — это индикатор. Иконка Pidgin — индикатор. Иконка скайпа — индикатор.

Audacious - на любой клаве есть кнопки управления. И т.п.

От того, что он там висит, мне не жарко и не холодно. (Тем более, что музыка у меня обычно играет из mplayer или браузера, Audacious у меня скорее средство тестирования тем для gtk3, а не плеер. :-D)

Иконка nm... каждый день сеть настраиваешь?

Да, каждый день приходится включать/отключать различного рода VPN-ы.

Бред сивой кобылы. Куча прог имеет меню либо табы сверху => постоянно будешь промахиваться либо тратить время и рассеивать внимание, чтобы ткнуть куда надо.

Это точно. Еще контролы окна автоматически нажимаются и в них целиться не надо, в убунте это конечно решили слиянием контролов с панелью, а вот во всяких гномах с этим плохо.

В трее тоже смысла нет

В трее смысл есть. Там должны висеть программы, работающие в фоне. И от которых могут приходить уведомления. Т.е. скайп, почта, мониторилка зарядки, индикатор сети итд.

Справа удобней всего.

You're doing it wrong!

Да нет, вполне right. Большое разрешение неудобно, честно. Слишком мелким всё становится. Более того, по опыту знаю, что многие люди не ставят максимальные разрешения. По той же причине.

я за верх

У меня есть еще одна панель сверху, она с автоскрытием и в ней только запущенные приложения на всех рабочих столах виднеются, а трей и часики в панели снизу, которая видна всегда. Ну да, удобно.

В фф можно так сделать?

Я гномо^WMATEдефолт всегда использовал www.linux.org.ru/people/Dron/?section=3

оптимальный размер экрана для работы 17-19" (17 в самый раз), и это не я выступал, а так следует из СанПинов

номер/название документа в студию

Со временем можно привыкнуть ко всему, но зачем? Пользуйся нижней панелью если так удобнее.

У меня верхняя граница монитора примерно на уровне глаз, так что панель сверху мне удобнее.

Для глаз удобнее смотреть сверху вниз, а не наоборот.

А потом удивляются, что у некоторых глаза красные от перенапряжения.

Сверху или справа панели не место, если есть привычка закрывать развернутое на весь экран окно не глядя.
Если монитор «квадратный» - лучше всего панель снизу, если широкий - слева.

слева, блждж!

Я сразу привык к дефолту гнома 2, когда первый раз установил и запустил, это когда панелька сверху и снизу.
Привык настолько, что даже полюбил и теперь мне удобно только так.

Пффф, ну таки мне для этого придётся опять перерыть санпины, а мне лень.

Пробовал в GNOME2. Да точно так же.

так что панель сверху мне удобнее.

Для глаз удобнее смотреть сверху вниз

Казалось бы, где связь?

Панель вообще виндопережиток.

Встречай альтернативное мнение. Вот эта хреновина в середине экрана — это панель. Скрывается, конечно же. Идея в том, что панель должна быть перед глазами.

http://s1.pica.su/i/20052013/bf4e39339b18a2467183326707f24bc9.png

если все табы наверху, так почему бы не перенести панель неверх?
получится список окон и список табов разных софтин расположенные все вместе
глазами не нужно лишний раз мотаться по монитору

Как удобней сумку носить? На правом плече, или на левом?
Вот действительно удобней имхо когда панелька слева, так как нынче у широкоформатников места в ширину гораздо больше,чем в высоту

Пять минут назад с другом думали о том, что нужно так с треем сделать? У тебя какой вм?

У меня же панель, по старой вендузятской привычке, снизу. Есть ли смысл менять?

Удобно? Значит не надо менять привычку.

Хотя по собственному опыту - я привыкаю быстро к любому расположению панели (дня эдак за два). Но для себя выбрал панель снизу и табы сверху (да-да еще и на широкоформате). По сути это вариант с 2-мя панелями: снизу панель системы, сверху - активного приложения. И что самое забавное - при всём этом мне на хватает места по горизонтали :)

Господа, а возможно где-нибудь сделать декорации окон слева или снизу?

Против

С т.з. удобства, эргономичности и т.п., на экране должно быть то, что используется в работе. Управление окнами - не работа, потому кнопок по управлению ими не должно быть видно. Запуск программ может быть работой в редких случаях, но там CLI рулит, а не панель. Уведомлений должно быть «мало», потому выделять им место в постоянное пользование - не нужно, оно должно появляться при наличии необработанных.

Итого, при правильной реализации уведомлений *и* для работы, панель не нужна со всех сторон.

awesome wm.

Смысла менять - нет.

Такое расположение базируется не на козявке, выдранной из носа в приступе норкоманского угара, а скорее всего опытным путем на группе офисного планктона.
Так что против природы не попрешь.

Тут еще надо установить % левшей (а в штатах он велик), тогда вообще весело станет.

Вот поэтому то интерфейс Вндовс7 на сегодня самый и незаметный.

Нет никаких за и против, это исключительно субъективное дело личного удобства. ИМХО.

а мне лень.

крышку закрыть не забудь

У самого панель сверху
Но тут недавно поймал себя на мысли что пользуюсь ей только чтоб узнать время
т.е. если добавить какой нибудь апплет на раб. стол она вообще станет не нужна
хоткеи решают. Openbox

На работе панель сверху. Потому что случайно в кедах её подвинул туда, а обратно не получается. Кеды старинные.

Я этого не чувствую

ты ещё яйцо попробуй разбивать не сверху, не с низу, а сбоку. Это я тебе как анонимус лора с 10и летним стажем говорю.

На работе панель сверху. Потому что случайно в кедах её подвинул туда, а обратно не получается. Кеды старинные.

ПКМ на этой пустой панели, и потом, ВНЕЗАПНО ориентация. Раньше вроде так было.

Запуск программ может быть работой в редких случаях, но там CLI рулит, а не панель.

Не работаешь с графическими приложениями?

Или сделай панель сверху и начни промахиваться по вкладками. Файрфоксерам не понять.

Я за.

Если тебе удобна панель снизу, попробуй вкладки браузера сделать снизу.

Кстати, во времена, когда я только начал осваивать интернет и впервые установил себе браузер более совершенный чем ие 6, я перенес управление вкладками вниз. Дело в том, что переключение сайтов у меня ассоциировалось не с вкладками, а с окнами. По аналогии с панелью задач мне казалось что логичнее переключать вкладки внизу. Но однажды мне было лень настраивать браузер и вскоре я привык к стандартному переключению вкладок сверху.

В общем, и тот и другой способ вроде одинаково удобен.

да я уже привык :)

Панель не нужна - все что нужно открывается по хоткеям или из чего-то типа dmenu

Хоткеи не нужны. Всё то, что действительно нужно, открывается силой мысли.

Юзайте мышиные жесты.

Делай так, как удобно. Зачем вопреки собственному удобству, следовать чужому мнению?

дык я и говорю, что это монопенисуально. ГУЙ — по любому говно, куда пенельку не приткни.

Вот поэтому то интерфейс Вндовс7 на сегодня самый и незаметный.

Настолько незаметный, что пользоваться им невозможно в связи с отсутствием функций.

факт

После долгих экспериментов я пришел к одной панели справа с автоскрытием.

Пробег мышки сокращается. Это приводит к повышению производительности труда на 7.94% и увеличению продолжительности жизни мыши на 15.8%. А также ломает шаблоны гостям и знакомым.