Антивирус Касперского будет предустанавливаться на андроид-смартфоны

Мне надо в обязательно порядке собирать ссылки на яблоческие новости? О_о

Да, переходить дорогу в неположенном месте не надо. А ставить антивирус — это как построить стены вдоль всех дорог кроме пешеходных переходов, чтобы не дай бог никто не пытался перейти. А на светофорах поставить автоматические двери, чтобы на красный не переходили.

Хороший вариант.

хороший, но не имеет отношения к антивирусу.

Антивирус, это гаишники, которые у КАЖДОГО пешехода проверяют паспорт, и пробивают по базе его нарушения ПДД. Если они есть, отвозят в отдел, как водителей. Идея хорошая, но малоэффективная. А заборы — это контроль на уровне ОС, как в unix-like.

тебе надо научиться подтверждать свои слова пруфлинками

Ради кого и чего? И самое главное, про пруфы в общем, забудь про пруфы, это смешно, мир не заключен в интернете, есть книги, улица, новости по тв, радио, в интернете много информации, но в ИРЛ ее еще больше и не вся она в интернете.

Ради кого и чего?

потому что иначе мы докатимся до ситуаций типа:

- Бог есть
- Приведи доказательство
- Вам надо, вы и ищите

Какая ошибка в системе была допущена и исправлена антивирусом? Пусть в качестве системы будет Debian GNU/Linux для простоты.

очень простая: приложение ИКС не должно иметь доступа к твоим деньгам.

В Linux ты _можешь_ запускать программы от разных юзеров, в Win не можешь. Потому в венде тебе нужен антивирус. А вот про ведроид - я не в курсе. Скорее всего тоже можешь, но не будешь.

потому что иначе мы докатимся до ситуаций типа:

Сейчас мы уже докатились до того, что на факты требуют пруфы. Вплоть до круглой земли.

на факты требуют пруфы.

если это факт, то и подтверждений должно быть предостаточно, в том числе в интернете.
в чем проблема?

В Linux ты _можешь_ запускать программы от разных юзеров, в Win не можешь.

здрасьте

А заборы — это контроль на уровне ОС, как в unix-like.

о каком контроле идет речь?

А то, что то тупость. И то, что пруфом может и не быть. Интернет это маленькая часть от реальной жизни. Тут дофига чего нет. Для понимания этого, надо только зайти в библиотеку. И самое главное, человек не обязан коллекционировать пруфы. Ибо это тупость.

продукты Kaspersky Mobile Security и Kaspersky Tablet Security будут предустановлены на устройствах на платформе Android

Надеюсь они оба сдохнут. Это какой-то виндуз. Корявая архитектура и отсутствие обновлений подпирается антивирусом, который будет тормозить и без того тормозной ведроид.

Корявая архитектура

То есть линукс это уже корявая архитектура?

бла-бла-бла

И самое главное, человек не обязан коллекционировать пруфы. Ибо это тупость.

если он утверждает о каком то «факте», о котором большинство не слышало - принято приводить доказательства, хотя бы минимальные.

очень простая: приложение ИКС не должно иметь доступа к твоим деньгам.

В Linux ты _можешь_ запускать программы от разных юзеров, в Win не можешь. Потому в венде тебе нужен антивирус. А вот про ведроид - я не в курсе. Скорее всего тоже можешь, но не будешь.

В Win есть разные юзеры и никто не мешает запускать программы от другого юзера.

Этот принцип называется sandbox, хорошо, в плане защиты данных он поможет, хотя вводит много других проблем (процесс джаббер-клиента должен иметь доступ к моим файлам, чтобы я мог отправить их собеседнику; ручное подтверждение доступа к каждому файлу практически нереально). Но это не запрещает процессу, к примеру, майнить биткоины для хакера и рассылать спам с твоего адреса. Опять деструктивная деятельность и разные юзеры тут не помогут. Поможет только знание того, что данный процесс вредоносен. А такие знания разумно централизовать и автомтизировать проверку, получив в итоге антивирус.

Почему ты считаешь, что это может гарантировать защиту от вирусов?

Потому что это мандатный контроль доступа встроенный на уровне ядра, а не стороннее приложение. Он гарантирует выполнение политик. Ну а базу политик нужно вести и для selinux и для «антивирусов». Только у первого шире аудитория и область применимости.

То есть линукс это уже корявая архитектура?

Линукс это только ядро, и оно тут ни при чем.

Прям вот обязан? Прям вот должен доказывать? Кем принято? Когда принято?

Как это? Андроид его использует, значит при чем.

Потому что это мандатный контроль доступа встроенный на уровне ядра, а не стороннее приложение.

о случаях selinux bypass не слышала?

в Win не можешь

Ты лично ему запретил? А если он забьет на твой запрет и запустит, как ты это проследишь?

Почему ты считаешь, что это может гарантировать защиту от вирусов?

Потому что это мандатный контроль доступа встроенный на уровне ядра, а не стороннее приложение. Он гарантирует выполнение политик. Ну а базу политик нужно вести и для selinux и для «антивирусов». Только у первого шире аудитория и область применимости.

Ещё ядро гарантирует, что ни один процесс не сможет повысить свои привелегии до рута кроме как выполнением файла с suid битом. Это не мешает тому, что в ядрах периодически находят уязвимости.

Этот принцип называется sandbox, хорошо, в плане защиты данных он поможет, хотя вводит много других проблем (процесс джаббер-клиента должен иметь доступ к моим файлам, чтобы я мог отправить их собеседнику; ручное подтверждение доступа к каждому файлу практически нереально).

вот я и говорю, в венде это настолько неудобно, что проще оставить AS IS.

Прям вот обязан? Прям вот должен доказывать?

если хочет, чтобы к его словам относились хотя бы не как к желтухе, то вообщем то да.

То есть линукс это уже корявая архитектура?

что получится, если банку говна смешать с банкой варенья?

Две банки говна.

Я не слышала, хотя логично что такие бывают. Однако из чистых абстрактных соображений мне кажется, что провернуть это на уровень ниже сложнее, чем с приложением типа антивируса.

Так что как аргумент в споре селинукс vs антивирус это использоваться не может.

Ты лично ему запретил? А если он забьет на твой запрет и запустит, как ты это проследишь?

задолбается запрещать, и оставит AS IS. Даже проверять не буду.

Однако из чистых абстрактных соображений мне кажется, что провернуть это на уровень ниже сложнее, чем с приложением типа антивируса.

это да, но о гарантиях не может быть речи.

предупреждает меня об этом

...словами «вы действительно хотите разрешить приложению сделать ЭТО»

И тот же юзер, который это левое приложение установил, жмет ОК.

вот я и говорю, в венде это настолько неудобно, что проще оставить AS IS.

В линуксе аналогичные средства управления пользователями и правами, насколько я знаю, разницы в удобстве быть не должно.

У тебя в линуксе каждая программа выполняется от отдельного пользователя? Что за дистрибутив? Теоретически я себе могу такое представить, но практически слишком много неудобств и не приспособлены программы для такого.

Ещё ядро гарантирует, что ни один процесс не сможет повысить свои привелегии до рута кроме как выполнением файла с suid битом. Это не мешает тому, что в ядрах периодически находят уязвимости.

их быстро исправляют. Намного быстрее, чем обновляют базы. Что очевидно, ибо я могу каждый день новый зловред делать, который твой антивирус не видит, с одним и той же дырой.

Как это? Андроид его использует, значит при чем.

Речь разве об эксплуатации уязвимостей? Да, обновления и секьюрити фиксы надо выпускать оперативно, а не «Купите наш новый смартфон, на новом андроиде».

В линуксе аналогичные средства управления пользователями и правами, насколько я знаю, разницы в удобстве быть не должно.

ну либо ты плохо знаешь линукс, либо ВСЕ плохо знают венду, ибо решить проблемы ещё никому не удалось.

Либо я гений, ибо проблемы решил.

Склоняюсь к мысли, что проблема в тебе.

У тебя в линуксе каждая программа выполняется от отдельного пользователя?

зачем «каждая»?

Что за дистрибутив? Теоретически я себе могу такое представить, но практически слишком много неудобств и не приспособлены программы для такого.

Slackware Linux.

...словами «вы действительно хотите разрешить приложению сделать ЭТО»

Нет, большим красным окном «Найден вирус» и фирменным визгом.

И ОК там нет. Там есть Удалить.

Кто что запрещать задолбается? Пока только ты утверждаешь, что в винде нельзя запускать от имени другого пользователя. Есть runas, есть пункт в контекстном меню.

список проблем вашего runas'а см. выше.

Знаешь сколько таких визгов было проигнорировано потому что пользователю все равно хотелось запустить любимую веселую ферму скачанную с левого сайта?

Что конкретно мешает пользователю в 2 клика запустить notepad от другого пользователя? Чем конкретно это отличается от того, как это делается в линуксе? Вот я сейчас проделал и то и другое, принципиальной разницы не увидел, разве что в винде использовал пункт контекстного меню, а в линуксе sudo. Доступа к моим файлам нет ни там, ни там.

По-моему обходить антивирус - это первое чему учится виндузятник. Иначе у него будет голая бесполезная ос, в которой ни фильм не посмотреть, ни обоину поменять, ни в сапера поиграть.

Хотя нет, в сапера можно.

Мдя... ты серьезно несешь эту ахинею?

антивирусы бесполезны по другой причине - они все на виду и профессиональных зловредов прячут от них в первую очередь.
ну и человеческий фактор тоже имеет значение, но меньше.

ну смотри, ты сказал что на ios были случаи малвары с угоном денег, но подтвердить это (никак) не смог, начав нести ересь типа

Интернет это маленькая часть от реальной жизни. Тут дофига чего нет.

а приведи ты пруф, можно было бы перевести разговор в более интересное русло, например обсуждение технических деталей

Да, давно пора, а то что-то слишком долго и быстро этот ваш андроид пашет от одного заряда.

Sailfish и Tizen для этих аппаратов

На андроиде игрушки есть, браузер есть, звонить может, что ещё хомячку надо? Зачем менять уютненький андроид на Sailfish, на котором крузис GTA не идёт?

Это возмутительно

ересь несут те, кто на каждый чих требуют пруфы. У меня его нет и искать я его не буду. Читар в новостях на рутрекере. Ты и в ИРЛ требуешь пруфы?

А можно пример такого софта, интереса ради?

Думаю, на джейлбрейкнутый айфон такой софт есть.

Ты и в ИРЛ требуешь пруфы?

ну что ты, конечно же нет - верю всем балаболам на слово.

Всё устанавливается и всё деинсталлируется ... Говорили уже?

Стоковые прошивки говно

Неофициальный цианоген или миуи зачастую не меньшее говно.