старички в космосе

Смотря как считать. Либо «Мир» либо «Союз». ☺ Первый ИМХО бы был дольше всех там, второй практически не менялся с 63-го года и всё ещё летает.

АВТОМАТИЧЕСКИЙ. Чтобы одна штука долго летала. Один экземпляр.

Тогда затрудняюсь (И это позор — космос — моя «профессия»), разве что «Луноход». (Но и тут я не уверен.) В любом случае до «Voyager» как раком до Луны.

Я тоже много занимался вопросом в молодости. Но затруднюсь. Продолжаем ждать знатоков...

А я всё ещё занимаюсь, хоть и не историей.

У советов (практически) всё было короткоживущее. Прилетели, пофонили в эфир, разбились. С 36-ю годами Voyager-{1,2} вооще ничто сравнится не может. Луноходы протянули тогда около года, да и то это не в счёт, т.к. они были на полном ручном управлении. Геостационарные спутники работают лет по 5-10. Ещё были «Венеры» — тоже что-то около года. Т.ч. нету ничего сравнимого.

луноход-2 емнип проехал пока больше всех автоматических роверов.

Уже несколько дней подряд он <Opportunity> проделывает за день по несколько десятков метров, и всего километр отделяет его от абсолютного рекорда пробега по космическим телам за пределами Земли. Луноходу-2, сорок лет удерживающему рубеж в 37 км, скоро придется уступить первое место.

http://habrahabr.ru/post/180387/

с этим ничего не поделать. технологии не стоят на месте же.

Ну пусть на ручном, я готов на это послабление:) Но отвечали и ездили. А геостационарные - можно какой-нибудь пример около 10 лет?

Советские аппараты были в основном короткоживущие из-за того, что летали к ближним планетам, куда лететь недолго, и на орбиту не выходили, были пролетными. Да и с надежностью были проблемы. А вот поводу спутников связи не знаю.

А геостационарные - можно какой-нибудь пример около 10 лет?

«Ямал-100» работал на геостационарной орбите с 6 сентября 1999 года по август 2011 года.

«Ямал-200» - расчетный полетный ресурс 12,25 лет, работает с 2003 года.

Еще пример научного КА, который жил довольно долго.

Гранат

разве что «Луноход»

Кстати, тоже у них подумал. Уголковый отражатель же на втором ещё ловят.

Его еще 100 лет будут ловить

Вроде бы обе АМС «Вега», которые еще комету Галлея снимали протянули больше двух лет. А вообще, у СССР всегда были проблемы с изготовлением долгоживущей электроники, даже не знаю почему, исследования в этом направлении у нас были как бы не фундаментальнее, чем в США.

даже не знаю почему, исследования в этом направлении

Ключевое слово ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.

Ну да сравнил атмосферу Венеры и Марса например. + 40 лет разницы.

, т.к. они были на полном ручном управлении

Ты последними роверами сравниваешь ? ( 40 лет разницы ? )

какбы для космоса там специфическая промышленность нужна: полупроводники деградируют от космического излучения. На земпле это решается толстыми экранами, а раньше емнип просто ламповой техникой, но в космосе.

что него там таймер который через 100 лет требует продолжение лицензии?