Лампа накаливания vs все остальные

Будет лучше перестать смотреть телвизор. Не шутка.

Смотрят родители. Я использую его, когда приезжаю домой, как большой монитор для игры в Defcon. Видимо неправильно выразился, простите.

Ты поспешил, жди когда светодиоды появятся: http://wayerr.livejournal.com/17754.html

А вообще судя по истории болезни ты купил лампы с плохим люминифором - у них сильно неравномерный спектр (напомню а лампы накаливания он весьма равномерен), и создается впечатление что ярко но както коряво - и глаза устают и цвета не те.

Свет какой-то не лампово теплый, а холодный

Таки на лампочках написано, какой температуры свет - есть холодный, нейтральный и теплый.

Слева вырвиглаз же.

покури милочка про то что такое баланс белого же 8) и каков он для солнца и лампы накаливания, а на снимке он сведен к одному

In case of Maxus это должно быть мягкий свет или теплый.
Ты взял лампы не того спектра, с уклоном в синий участок.
Но один фиг мерзкий.

Так что лампочки по 100вт, можно с белым напылением внутри.
Или рефлекторные по 40-60вт.

Ой, шиит, я и забыл.

Сейчас сижу под тремя Максусами 2*15ВТ + 1*20ВТ +2*40ВТ(обычные накаливания, рефлектор+напыление) с маленькими цоколями.

Глаза не вытекают. и скажу даже лучше чем 5 штук рефлекторных.

В идеале галогенки...

Свет какой-то не лампово теплый, а холодный

Купить лапмы с «тёплым» спектром. При необходимости скомбинировать с «холодными».

В идеале галогенки...

Да, берем пару прожекторов и что там у них самое слабое, 500Ватт? :-)) Как то работал в помещении освещаемое переносными.

Ой глазоньки мои бо-бо-бо...

Разупорись. Есть бытовые галогенки на 220 В, даже с Е27 бывают.
На 30-150 Вт.

не, не знал...
только по 500вт юзал - АДъ

500 Вт в домашних условиях - это, извини, обогреватель, а не лампочка :) А домой что-то вроде этого, цена правда - но в икее видел по пять баксов.

500 Вт в домашних условиях - это, извини, обогреватель, а не лампочка :)

Есть такая на даче, без проблем можно весь этаж осветить :3

Я для себя решил брать галогенки.

мертвое излучение люминофора

У меня цвет желтоватый. По сравнению с ЛН, конечно чуть бледнее. Но и ярче гораздо. Лампы брал самые дешёвые.

это те лампы, щито поросят обогревают на свинофермах? =)

Да у вас там чего, грузовик с упорином перевернулсо? :-D На, смотри.

Свет какой-то не лампово теплый

Тебе натриевые уличные лампы чтоль нужны?)

О, спасибо,
разупоролся..

«Энергосбероегающие» лампы вредны для зрения и опасны для экологии.

«Энергосбероегающие» лампы вредны для зрения и опасны для экологии.

А пруфы есть или это твое личное отношение к этому вопросу?

Угу. Тема не раскрыта. Тесты уже проводились и в сети навалом об этом материалов. Поищите самостоятельно.

И что в этих тестах предлагают использовать? // Потом тесты поищу.

Есть такая на даче, без проблем можно весь этаж осветить :3

... и обогреть!

тёплый ламповый свёт ... считается что галогенных хороший тёплый спектр :)

Они уже появились. Должны появиться только деньги на них и желание эти деньги отдать.

еслиб они не появились, то очевидно не стояли бы у меня дома, но так как ты не сообразителен, разжую - не появились дешевые.

я юзаю обычные лампы (накаливания то есть). пробовал энергосберегайки, но что то тускло как-то несмотря на то что ярко.. видно спектр там совсем уж поганый. говорят (я сам не видел, не пробовал) что можно подрехтовать спектр, если ставить несколько ламп (меньшего номинала) разных цветов (жёлтый и белый). говорят, лучшеет. но я не пробовал. вроде как производство сколько прекратят (б*ядь), буду тогда переходить, куда деваться...

Ну я не знаю доходы ТС.

http://market.yandex.ru/search.xml?hid=90713&text=&glfilter=6264950:6...

Еще одна проблема есть - они хороши в виде точечных источников света, или в настольных лампах. Спектр приятнее, чем у газоразрядных, но хуже галогенок и обычных ЛН. Но СД-лампы не умеют светить во все стороны. Элементы маленькие. Чтобы сделать 360-градусный охват, приходится ставить больше диодов, а значит они более слабые поодиночке. И получается, что выбор между полунаправленными мощными и всенаправленными слабыми.

я про мощные 0.5 кВт говорил =)

это такой спектр излучения лампы?

Это привычка, дискомфорт как при смене наушников.
После почти 2х десятков лет жизни под светом электролюминесцентных ламп такой же дискомфорт я ощущаю при свете ламп накаливания.

у нас в Беларуси их производит Брестский электроламповый завод. Думаю на твой век хватит. Стоят от 0.5$

Ну, мы, человеки живем уже более четверти миллиона лет на шарике освещенного солнышком. Если скоро БП, то да будем отвыкать

ну вообщето вкорячивать «початок» из диодов в патрон - переходный вариант, надо ждать когда появяться OLED штуковинки нужной формы.

у меня диоды только для направленного света, в обычной квартире он кстати весь такой, на самом деле, просто многие привыкли что больше половины света идет в потолок, это можно сделать но зачем?

оки, успокоил :)

правда, не удивлюсь, если завтра какой-нибудь митрий нанотольевич запретит ввоз совкового товару из синеокой.. ибо совком воняет... нанотольевичу настолько противно что он на нерыночные меры идёт лишь бы изжить..

Интересно, знают ли все люди, которым не нравятся люминесцентные лампы, что у них на работе или в месте учёбы лампы с вероятностью 90% тоже люминесцентные.

надо ждать когда появяться OLED штуковинки нужной формы

Именно. Для десктопа потолка не готов!

больше половины света идет в потолок

Так и надо. Рассеянный отраженный свет более мягкий для глаз и лучше освещает помещение.

Знают, а толку? У меня вон тоже газоразрядки много где висят. :)

Так и надо. Рассеянный отраженный свет более мягкий для глаз и лучше освещает помещение.

4.2 так не надо, в грамотных интерьерах давно есть фоновое освещение и направленное - оба пункта прекрасно накрываются светодиодами даже в нынешнем их виде, но не 300ватт люстра светящая вездЕЕЕ!

оба пункта прекрасно накрываются светодиодами

4.2 твое, либо слабо, либо точечно. О чем я, собственно, и писал в первом ответе тебе и с чем ты согласился. А дальше пошла какая-то маководческая аргументация в стиле «раз в макоси нету - значит фича не нужна».

твое, либо слабо, либо точечно.

тыб тут не разбрасывался 4.2 ибо в отличи от тебя я их в руках держал

писал в первом ответе тебе и с чем ты согласился

с направленностью источников, тыб читал что-то кроме своих постов.

я их в руках держал

ЧСВ поумерь, илитка. Кто их в руках не держал-то? У меня все настольные лампы ими оборудованы после признания полной непригодности для потолочного освещения.

с направленностью источников

Демагогия какая-то. Т.е. то, что они узконаправленные ты признал, а существование сборок из 100500 слабых узконаправленных (с целью создания всенаправленности) ты проигнорировал? Худей.

ЧСВ поумерь, илитка. Кто их в руках не держал-то?

Ты и не держал, улитка.

У меня все настольные лампы ими оборудованы после признания полной непригодности для потолочного освещения.

кетайским хламом с 1001 светодиодом

а существование сборок из 100500 слабых узконаправленных (с целью создания всенаправленности) ты проигнорировал?

А еще есть брелки со 1 светодиодом, теперь ты будешь утвержать что больше одного светодиода не существует? Выдыхай.

+ за дефкон

кетайским хламом с 1001 светодиодом

Точно, илитка. Откуда ты знаешь-то? Сильно подозреваю, что одна из моих СД-ламп дороже твоей говнозеркалки. :)

А еще есть брелки со 1 светодиодом, теперь ты будешь утвержать что больше одного светодиода не существует? Выдыхай.

Скучно. 4.2, передергивания, оскорбления... Белка уже не торт.