LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Когда лавина Wayland, наконец, обрушится?

 , , ожидания


3

2

Часто вижу новости здесь, на похорониксе в духе «<DM> в новой версии будет поддерживать Wayland и уходить от X», «Wayland теперь с <feature_name>» и так далее.

Вроде бы все движется к тому, что нужно отказываться от Иксов. И хоть они и будут довольно долго волочиться позади, в итоге Вейланд должен победить, поскольку идеологически и архитектурно более совершенен. Так было сказано в Великом Пророчестве.

Вейланду уже почти пять лет. Уже была выпущена версия 1.0. Когда, собственно, по дефолту дистрибутивы начнут паковать его вместо X.Org? На какую дату назначен эпический иксокапец?

И если даты хотя бы более-менее определённой нет, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу того, какое будущее в ближайшие годы ждет Вейланд.

★★★

Последнее исправление: Adonai (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quasar

X Window System version 12

Опустив неизвестный школьникам факт о неидентичности X.org и протокола X, хочу спросить: а кто будет писать X12?

Gotf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

И напоминаю про проект Athena. По сути то же самое, что и Mir, но он таки загнулся. И это было при иксах и на линуксе. Я запускал, кстати.

Ну планшеты, первоначально представленные некой маленькой мягкой компанией из городка Рэдмонд, тоже загнулись. И тут на сцене, весь в белом, появляется некто Джобс и хомячьё сметает то же самое, но с огрызком с прилавков.

И, да, повторюсь, я желаю этому проекту сдохнуть.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Valkeru> Ну планшеты, первоначально представленные некой маленькой мягкой компанией из городка Рэдмонд, тоже загнулись. И тут на сцене, весь в белом, появляется некто Джобс и хомячьё сметает то же самое, но с огрызком с прилавков.

1. Они были бесполезны по сравнению с ноутбуками.

2. Далеко не то же самое. Совсем не то же самое, а не имеющий ничего общего продукт для потребления контента. Дело в том, что к этому времени инфраструктура сети разрослась так, что нужны были удобные мобильные терминалы доступа. Мобилки имеют слишком маленький экран, а слабенький планшетник, с которого только читать можно - вполне себе подходит. Предлагаемое мелкософтом решение совсем на другое было нацелено.

И да - я некоторым хомячкам предсказывал ещё до анонса iPad, что на арме планшетники вскоре у всех будут. Не верили и крутили пальцем у виска. А теперь эти же хомячки с радостью жрут это.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Ну планшеты, первоначально представленные некой маленькой мягкой компанией из городка Рэдмонд, тоже загнулись. И тут на сцене, весь в белом, появляется некто Джобс и хомячьё сметает то же самое, но с огрызком с прилавков.

таки есть разница - у Джобса была ОС заточенная под планшет, а сами планшеты перестали быть кирпичами со стилусом и получили хороший набор удобного софта

wota ★★
()
Ответ на: комментарий от Gotf

Разработчики X. X.org - это просто референсная и наиболее популярная реализация X Window System. Эволюционно к X.org никто не мешает X12 прикрутить при надобности - этот X-сервер как никак модульный и надёжный.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wota

Дело не в стилусе и не кирпичности. Дело именно в развитых средствах доступа к сети. А к софту хомячьё приучить нетрудно при наличии маркетологов.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

1. Они были бесполезны по сравнению с ноутбуками.

Для меня и на данный момент степень полезности чуть выше плинтуса

А теперь эти же хомячки с радостью жрут это.

На то они и хомячки. Они что угодно жрать будут.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Дело именно в развитых средствах доступа к сети

и это тоже, но таки без гуя, заточенного под пальцы, на планшетах работать мягко говоря неудобно

wota ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Разработчики X.

Они пишут Wayland.

Эволюционно к X.org никто не мешает X12 прикрутить

Нет, нельзя, X12 должен нарушить совместимость, чтобы избавиться от мусора в X11. Поэтому появился Wayland.

как никак модульный

Ну начни с простого, прикрути поддержку кодов клавиш выше 255, а Keith Packard будет смотреть на эти нелепые попытки как-то так.

Gotf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

С ней не так то, что когда её внедрили это было унылое глючное поделие. В этом ключе.

Deleted
()

В твоих влажных мечтах

buddhist ★★★★★
()

Лавина обрушится, когда можно будет без пердолинга вместо иксов установить вейленд, написать systemctl isolate graphical.target, ввести свои логин с паролем и дальше работать как обычно.

То есть когда в Вейленде будет всё работать из коробки (то есть, например, у меня это KDM, KWin, остальной кадэешный софт, Konsole, Chromium, Eclipse).

reflexing
()
Ответ на: комментарий от Gotf

Но ведь Вейланд как раз и нарушает эту самую совместимость и убирает мусор из Х11. Почему было тогда не начинать все сначала, а предупредить о новых версиях протоколов и начинать потихоньку Х12? Какие-то лицензионные терки? Несогласие разработчиков Х.Org?

Adonai ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Valkeru

А какой у вас resample-method в конфиге пульсы стоит? Не так с ней то, что после её ресемпла звуковуха за 4 куска играет как нокия 3310 и лечится это более-менее только resample-method: copy. А ещё, внезапно, этот ремепл-метод убирает нагрузку с цпу! Чудеса!

OldWiseCat ★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

А без него никак? Ты религиозный фанатик? Откуда в тебе столько веры во всемогущество Adonai? :)

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

С ней не так то, что когда её внедрили это было унылое глючное поделие. В этом ключе.

Ну, её внедрили с куда большей спешкой, нежели Wayland.

KDM скорее всего сдохнет.

В пользу LightDM?

Adonai ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

не даст её другим и максимально привяжет к своей среде, чтобы иметь средств несовместимости, которое будет препятствовать поддержке других систем.

Сейчас придёт товарищ LongLiveUbuntu и расскажет тебе о вендорлок-деятельности злой RedHat.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

кушать не просит, не мешает...

да, потому что не стоит

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

То есть, и сами разработчики не заинтересованы в дальнейшем развитии?

Но если часть их сейчас пилят Вейланд, выходит, все же заинтересованы.

Как так? Другая часть разработчиков была против?

Adonai ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Adonai

Какие-то лицензионные терки? Несогласие разработчиков Х.Org?

1) Мало кто разбирается в мрачных дебрях X11 достаточно хорошо. 2) Никто особо не хочет лезть в эти дебри, чтобы начать в них разбираться.

За двадцать с лишним лет X11 настолько оброс костылями, что оказалось проще начать сначала.

Gotf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Adonai

В пользу LightDM?

а почему бы и нет, лишняя унификация никогда не помешает

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gotf

Мало кто разбирается в мрачных дебрях X11 достаточно хорошо

в каком-то иксовом мане было написано «мы не знаем как это работает, возможно кто-нибудь знает»

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Спасибо, интересно было почитать...

Эх, с такими темпами нескоро ещё ждать, как мне кажется.

Adonai ★★★
() автор топика

Отзыв о недавнем релизе лайв-дистрибутива с вейландом, который наконец-то грузится сразу в вейланд:

Итак, грузился на рабочем ноуте минут 10. Долго висел сплеш Kubunta, после чего видать таймаут у него вышел, и я увидел консоль, грузилась долго ../weston/drm-backend.so После чего я всё таки увидел рабочий стол. Запустил терминал, система отожрала сразу 800мб оперативы. DE посмотреть не успел, после терминала щелчёк по логотипу на панели крашнул всю систему. Отзывчивость мышки ужасна, сначала делаем рывок физически, потом наблюдаем как мышка бежит по своей траектории. GPU Intel.

Второй:

После пару перезагрузок всё таки загрузился. На GeForce в отличие от Intel тормозов с мышкой не наблюдалось, открыл терминал и понял, что никакого буфера обмена тут нет вообще =) Или я не нашёл, т.к. правый клик мыши не играет роли, а «выделение и клик колёсиком» - не работает, (к стати мой самый привычный способ).

Сам терминал видать очень сырой, т.к. строки прыгают по терминалу то вверх, то вниз, переписывая отрисованный ранее текст - но это не беда. Всё же бета.. или нет?

Проблемы начали появляться после минуты использования, некоторые окна не хотят ни сворачиваться, не передвигаться ни закрываться. Зависшие приложения и вовсе постоянно висят на рабочем столе и ничего с ними не сделать. Кроме как «kill -9» наверное.

...Удивило что сразу определилось 2 монитора, но... ...Глюков полно, даже то, что при отрисовывании мелкой окошки с подсказкой заметно мерцают все её окна-предки на мгновение показывая картинку рабочего стола...

Тем временем Mir уже запускает Unity без проблем. <conspirology>А всё потому, что вейландовцы пошли с ничем против TTD (с тестированием производительности на Юнити) и использования драйверов андроида</conspirology>.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gotf

Ясно, спасибо! О таком варианте не подумал сперва

Adonai ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Adonai

Ну, её внедрили с куда большей спешкой, нежели Wayland.

О том и речь. Пусть лучше медленно, но верно.

В пользу LightDM?

Вероятно, если ещё не переиграют.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

в каком-то иксовом мане было написано «мы не знаем как это работает, возможно кто-нибудь знает»

пруф?

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Тем временем Mir уже запускает Unity без проблем

Ну, насчёт проблем мы еще не знаем, поскольку Каноникловцы выложили в свет только парочку рекламных роликов.

Поживем-увидим. На опеннете уже тотализаторы открывают «W vs. M».

Adonai ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Adonai

На вики f.d.o. статья X12 как появилась сто лет назад, так никому это и не надо было.

Что касается заинтересованности, не знаю как остальные, а за тех, кто пилят Wayland было там: The real story behind Wayland and X. It's a great presentation on how X sucks and how Wayland is better. tl;dr Иксы сейчас это такая прослойка, которая ничего не делает, кроме как подрабатывает IPC.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

немного переврал

пруф?

man xorg.conf

VIDEOADAPTOR SECTION
       Nobody wants to say how this works.  Maybe nobody knows ...
lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adonai

Поживем-увидим. На опеннете уже тотализаторы открывают «W vs. M».

Ну, у W всё-таки неплохие шансы благодаря разработчику KWin. Он-то понимает, что работоспособность полноценного и знакомого пользователям DE под вейландом куда важнее чистоты API и протокола.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Ну, у W всё-таки неплохие шансы благодаря разработчику KWin. Он-то понимает, что работоспособность полноценного и знакомого пользователям DE под вейландом куда важнее чистоты API и протокола.

Да, я тоже читал об этом. И я с ним согласен, кстати.

А вот про GNOME не подскажете подобных отзывов? Знаю что GNOME 3.12 будет с расширенной поддержкой вейланда. А как они, например, комментировали Mir?

разрабы KDE против KDE?

Не сказал бы... LightDM просто оказалась лучше и эффективней, а разработчики не столь консервативны и себялюбивы )

Adonai ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от carasin

Раньше — возможно. Это они умеют. Вот только, как правило, при этом всё у них получается вкривь да вкось.

Это говорит пользователь пефедоры и кде?! Во имя христа, ты это серьезно?!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Эта канонiчная компания даже если не обгадится со своей космической станцией, то не даст её другим и максимально привяжет к своей среде, чтобы иметь средств несовместимости, которое будет препятствовать поддержке других систем.

Прочитал твое сообщение, и подумал: ведь это, по-сути, идиотизм, упрощать что-то там для других дистрибутивов и вообще тратить силы на их поддрежку. С точки зрения любого нормального дистрибутива, а тем более компании, которая его развивает, другие дистрибутивы не нужны. Серьезно, начерта сдались все эти суси, арчи и магеи? Если в убунте что-то плохо, надо решать проблему, а не как дурачек скакать по дистрам.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

GNOME (Shell) will not be able to run under Mir as Shell will turn into a Wayland Compositor. None (as far as I have read) in FOSS except of Canonical engineers are on the side of Mir.

Что и хотел уточнить, спасибо. Я так понимаю, разработчики GTK+ те же, а значит, точно так же в этом не заинтересованы.

Adonai ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

С точки зрения любого нормального дистрибутива, а тем более компании, которая его развивает, другие дистрибутивы не нужны. Серьезно, начерта сдались все эти суси, арчи и магеи?

Как-то так

tailgunner ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.