LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Кому мешал двухпанельный режим nautilus'a?

 ,


0

1

Зачем, собственно, его убрали? Я, конечно, понимаю, минимализм в интерфейсе и все такое, но все-таки. Горячая клавиша F3 как бы даже места нигде не занимала в этом самом интерфейсе. Так же непонятен дибилизм с удалением возможности подняться на уровень вверх, приходится нажимать ctrl+L, чтобы попасть в /home из ~, ну и где же тут «упрощение»?

★★

Разработчики обосновывали тем, что то же самое можно сделать средствами WM (открываешь два наутилуса тащишь окна к средине правого и левого края). Ну вобщем да, дольше чем нажать f3.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Так в убунте последней как раз эта кастрированная версия наутилуса. Видимо, Марка покусали разработчики гнома 3. А можно ли поставить предыдущую версию вместо этой, не в курсе?

emissar ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от goingUp

Виндоус-вей какой-то. В следующей версии ждем вырезания возможности ручного вбивания пути, можно же квадратиками сверху перейти куда угодно.

emissar ★★
() автор топика

Зачем меня скастовали? Раз уж я здесь, то скажу уж. А зачем там двухпанельность, если он не соответствовал духу двухпанельных менеджеров? Для линукс самые нормальные двухпанельные ФМ это Krusader если для иксов и mc для консоли.

firestarter ★★★☆
()

Я вначале подумал что ты про Konqueror.

А что, убрали левую панель в Nautilus? Тады - ой. Диверсанты действуют на пару с Поцтерингом.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Да дело в удобстве же. Вставил флешку, нажал F3 и перетащил что надо между панелями и все. А сейчас геморрой.

emissar ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pacify

А что, убрали левую панель в Nautilus

Левая - это та, которая «места»? Пока не убрали, но, видимо, ждать осталось недолго. Пока убрали возможность активации второй панели фм.

emissar ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от science

SpaceFM - полностью соотв. духу и функциональности двухпанельных менеджеров.

То есть те, кто провёл молодость в Norton Commander а затем и в Total Commander, не будут срать кирпичами от него?

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Worron

Поставил. Доволен. Спасибо тебе, мил человек.

emissar ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от firestarter

Norton Commander а затем и в Total Commander

Norton не юзал, юзал Volkov Commander и DOS Navigator :)
Total не юзал вообще, не в курсе.

В общем, благодаря расширяемости, гибкой настройке и Design Mode - спейсфм рвёт все гуй-файловые менеждеры.

science ★★☆
()

Дожили, теперь разработчиков Убунты обвиняют в проблемах, созданных гномерами. Лучше бы глянули, какие аппетитные изменения вам готовят в GNOME 3.10: чего стоит только приложение Maps, которое, цитирую, «пока ещё не умеет ничего кроме показа текущего положения».

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от science

На досуге попробую, спасибо. Судя по скринам даже вкладки есть, интересная штука.

emissar ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Дожили, теперь разработчиков Убунты обвиняют в проблемах, созданных гномерами.

Так а разработчики убунты слепые что ли? Почему они не оставили предыдущую версию? Проблем то не было с ней никаких.

emissar ★★
() автор топика

Да гномодевелоперы просто е*******ь. Делают не пойми что и хамят в багзилле, вместо объяснений.

snizovtsev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от science

В общем, благодаря расширяемости, гибкой настройке и Design Mode - спейсфм рвёт все гуй-файловые менеждеры.

Вглянул на скриншоты... И что, там можно с клавы выделить произвольный набор файлов в каталоге и переместить без использования мыши в произвольный каталог? И вот так там можно? И вот так? И свои пункты контекстного меню, зависящие от типа файлов, можно легко создавать?

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Вглянул на скриншоты...

Я же говорил, расширяемый, настраиваемый. Смотри сюда.

выделить произвольный набор файлов в каталоге и переместить без использования мыши в произвольный каталог?

В произвольный это какой? Экстрасенсорный функционал пока-что не реализован, но если имеется в виду: скопировать, переместить (вырезать) выделенные (любым способом, сплошным выделением, через один, клавиатурой, мышкой, драг-&-дропом, «F5») - то конечно.

Я показал в контекстном меню - но на этот и любой другой экшон (созданный тобой, другими, из коробки) можно повесить любой хоткей. Выбираешь ты.

И вот так там можно?

Разраб спейса сразу в начале заявил: пилю файловый менеждер, не комбайн. Так что просмотра картинок в нём нет - но зачем это нужно, если он умеет в тубнейлы. И если что поддерживает в обои и «ярылки» на рабочий стол.

И вот так?

Визуализация статистики по конкретной дире? Нет, даже не представляю зачем это нужно, если есть текстовая информация, сколько файлов, диров, размер, права и прочее.

И свои пункты контекстного меню, зависящие от типа файлов, можно легко создавать?

Да, но не совсем так, как в крусадере. Есть два варианта, создать свой в Tools или же добавить в контекстом меню, Open > Choose > Add command - и сохранить под своим названием. Естественно можно назначить созданный экшон дефолнтым.

Кроме этого, он позволяет добавить в Tools и соотв. повесить на любой хоткей - любой свой экшон, типа «назначить эту картинку обоями», «сравнивать выбранные файлы открыв терминал + vimdiff» и всё то, на что хватит фантазии.

// Ну а самое главное --> у него нет в зависимостях кед!

science ★★☆
()
Последнее исправление: science (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от winddos

Эта функция слишком сложна для ЦА GNOME 3.

Поправлю - она слишком сильно упрощает им жизнь. Для мазохистов же сделано.

Valkeru ★★★★
()

[sarcasm]

Так же непонятен дибилизм с удалением возможности подняться на уровень вверх

Виндоуз, начиная с Висты, обходится без подъёмов на уровень вверх, а вы тут привиредничаете. Совсем линуксоиды зажрались.

ну и где же тут «упрощение»

Ну ты что - это же новый тренд в интерфейсах - должна быть только одна кнопка "Программа, сделай мне что-нибудь по своему усмотрению", а всякие там подъёмы вверх на уровнень или две панели - это для гиков и «нинужно».

[/sarcasm]

agentgoblin
()

это нормальный процесс гноморазработки. скоро только окошко about оставят, чтобы можно было понять, какая программа запущена

registrant ★★★★★
()

Я бы еще спросил, кому мешали эмблемы и комментарии для файлов.

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от agentgoblin

Виндоуз, начиная с Висты, обходится без подъёмов на уровень вверх, а вы тут привиредничаете. Совсем линуксоиды зажрались.

4.2 же
backspace - назад,
lalt+up - вверх (кстати в наутилусе тоже работает, но такой каличный шорткат, во-первых явный плагиант с венды. а во-вторых не удобен, т.к. требует нажатия двумя руками)

invy ★★★★★
()
Последнее исправление: invy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от registrant

это нормальный процесс гноморазработки. скоро только окошко about оставят, чтобы можно было понять, какая программа запущена

недочитав до конца я подумал что будет звучать так:
это нормальный процесс гноморазработки. скоро только окошко about оставят, чтобы можно было понять, какая скотина всё сломала

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от invy

не удобен, т.к. требует нажатия двумя руками

А гнумом разве не мутанты пользуются? :) Может, им удобно, как знать...

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от science

SpaceFM - полностью соотв. духу и функциональности двухпанельных менеджеров.

Поставил. Потрогал. Хорошая заявка на победу. Спасибо.

Suntechnic ★★★★★
()

Двухпанельность в наутилусе была ненастоящей. Её выбросили как бесполезный костыль.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от invy

Кнопачку убрали жи. Как мышкай кликать?

Да и Backspace там какой-то не такой стал. Вообще там с шорткатами в explorer'е что-то случилось - бывает, что не отрабатываются. Впрочем, это не сюда, это на винфак.

agentgoblin
()

Его давно уже убрали, а ты только опомнился. Поставь nemo.

bubblecore ★★★★
()
Ответ на: комментарий от emissar

Скорее всего там проблемы с зависимостями. Обрати внимание, что в 12.10 как раз была версия Nautilus 3.4, про это даже новость была.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()

Зачем вторая панель в клоне проводника виндошс?
Есть же mc.

Lavos ★★★★★
()

Поставь дельфин. двухпанельный режим + консоль + табы, тулбар и панели двигаются. Лучший фм.

vladkuzm
()
Ответ на: комментарий от LinuxUser

Не подскажешь как в нём андроидодевайсы с MTP открывать?

Media Transfer Protocol — аппаратно-независимый протокол, разработанный компанией Microsoft.

---> mailto: support@microsoft.com

mtpfs не предлагать, он глючный.

А как если не через FUSE? Ну есть еще https://github.com/phatina/simple-mtpfs - но я им не пользовался, более того, не пользуюсь MTP вообще. Если честно не в курсе, чем оно лучше подключения андроида как USB-девайса

science ★★☆
()
Ответ на: комментарий от science

Я же говорил, расширяемый, настраиваемый. Смотри сюда.

Где столбец «расширение»? Я привык сортировать по ним. А столбец с цифровыми правами доступа есть? А вкладки? А протоколы smb, webdav и прочие поддерживает? А просмотр содержимого архивов во вкладке (вход в архивы как в обычные директории)?

Так что просмотра картинок в нём нет - но зачем это нужно

Это удобно. Например хочешь почистить каталог от ненужных файлов. Открывать каждый в сторонней программе неудобно и занимает больше времени. А это сразу показывает текущий файл. Тубнеилы не катят. Они слишком малы, тем более в режиме списка. Просмотр в Krusader работает не только с картинками, а почти со всеми типами файлов.

Визуализация статистики по конкретной дире? Нет, даже не представляю зачем это нужно

Когда хочешь выяснить почему каталог так сильно распух. Таким образом всё видно наглядно и сразу где смотреть.

Есть два варианта, создать свой в Tools или же добавить в контекстом меню, Open > Choose > Add command - и сохранить под своим названием.

То есть нужно создавать все пункты специально для него? Да ну нафиг. Krusader поддерживает те же контекстные меню действий, которые отображаются и в Dolphin, и в Konqueror.

firestarter ★★★☆
()
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 2)

двухпанельный режим nautilus'a?

Гномерам.

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emissar

Вставил флешку, нажал F3 и перетащил что надо между панелями и все.

Вставил флешку, открыл нужное место во вкладке, и тащишь на вкладку. В чём разница?

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Толсто.

Кушай-кушай.

А вот тебе ссылка, что-бы ты всё вспомнил (у тебя видимо проблемы с этим): http://www.linux.org.ru/forum/talks/9193056?cid=9194039 (комментарий) (И на всякий случай, читай последнее предложение последнего абзаца)

aes_ultimum ★★
()

Это же гном.

J ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.