Из Jabber в Vk

В аське был поиск по признакам как в современных «социальных сетях», дубина красноглазая.

Сравнил хер с пальцем. В аське был убогейший поиск который выдавал только нное количество первых нашедшихся и полупустые профили. В соцсетях же можно пойти с другой стороны, можно искать людей которым нравится такая же музыка, фильмы или состоящих в тех же группах по интересам.

В соцсетях же можно пойти с другой стороны, можно искать людей которым нравится такая же музыка, фильмы или состоящих в тех же группах по интересам.

B аське тоже были в профиле поля для указания интересов. Просто тогда не было у людей привычки там всё заполнять да и хозяева сервиса никак не стимулировали людей публиковать подробности о себе. Если бы аська была бы сейчас жива как раньше, всё было бы по другому, с такой же атмосферой как в «социальных сетях». Тем не менее, все эти функции «социальных сетей» там были уже тогда. Разве что чужие контакты смотреть было нельзя, например.

В соцсетях же можно пойти с другой стороны, можно искать людей которым нравится такая же музыка, фильмы или состоящих в тех же группах по интересам.

В контакте есть линукс-сообщества? Можно найти сторонников и единомышленников, можно, наверное найти даже тех, кто ненавидит ылиту, типа нас, которые не любят вконтакт. А зачем тогда ты на ЛОРе? Может потому что тамошние линукс-сообщества рядом не стояли? А почему так? Ведь там так удобно искать единомышленников. А обсуждать линуксы, имхо, удобнее тут, тут многолетняя история, вики, система тегов, рсс, не пристают толстые дуры из школы. И есть мнение что спецресурсы по интересам всегда будут лучше, ибо соцсеть заточена под фоточки, лайки, приветкаделишки...

В соцсетях же можно пойти с другой стороны, можно искать людей которым нравится такая же музыка, фильмы или состоящих в тех же группах по интересам.

Как?! Я пару раз пытался заюзать поиск людей в вк. Умеет искать по местоположению и возрасту, по школе — но полей для поиска по интересам тупо нет.

B аське тоже были в профиле поля для указания интересов.

Есть разница между тем что человек говорит о своих интересах и чем он действительно интересуется. В соцсетях проще найти тех которые действительно интересуются, а не только говорят об этом. Я говорю не о том, чтобы искать людей которые написали в своих интересах что-то, а о том, что можно искать что-то а потом смотреть кому это понравилось.

Тем не менее, все эти функции «социальных сетей» там были уже тогда. Разве что чужие контакты смотреть было нельзя, например.

Не было их там тогда, там даже нельзя нормально отправить сообщение без добавления пользователя в контакт лист. Не говоря уже о записи на мероприятия, обмена фотографиями(представляете себе, некоторым людям может действительно быть интересно посмотреть на фото из поездки и обсудить их), группах по интересам и приложениях.

В контакте есть линукс-сообщества?

Не знаю, я пользуюсь разными соцсетями, в основном не вконтакте. Во втентаклях довольно удобно узнавать о всяких мероприятиях в городе и разных посещаемых городских заведениях(всякие ночные кинопоказы, фестивали, выставки).
Не вижу смысла в отказе от удобного инструмента из-за того, что он не подошел в одном случае.

Как?! Я пару раз пытался заюзать поиск людей в вк. Умеет искать по местоположению и возрасту, по школе — но полей для поиска по интересам тупо нет.

Ищи конкретные произведения, а потом смотри кто их добавил.

там даже нельзя нормально отправить сообщение без добавления пользователя в контакт лист.

Можно было. Зависело от настроек получателя. В «социальных сетях» тоже не всем можно слать без добавления.

Не говоря уже о записи на мероприятия, обмена фотографиями (представляете себе, некоторым людям может действительно быть интересно посмотреть на фото из поездки и обсудить их), группах по интересам и приложениях.

А причем тут социальные сети? Это второстепенные функции, они были добавлены гораздо позже. Ничто не мешает их добавить и в аську сейчас, если бы она была жива. Речь то о чём? Я говорю что в аське ещё до появления этих ваших «социальных сетей» уже были основные особенности социальных сетей. А нарастить дополнительный функционал ничто не мешало по мере востребованности.

Поиск вручную? И это вы называете удобством? Как в старых добрых нуарных детективах, ходить по району и опрашивать у всех интересы всяко удобнее тогда.

А что, вк поломали? Раньше можно было кликнуть по интересу и открывался список аккаунтов с такими интересами. А потом в адресной строке прописать то что тебе нужно.

А причем тут социальные сети? Это второстепенные функции, они были добавлены гораздо позже.

В социальных сетях они появились раньше, чем появилась аська. Социальным сетям уже почти 20 лет.

Не вижу смысла в отказе от удобного инструмента из-за того, что он не подошел в одном случае.

Если так, я ничего против вконтакта не имею. Я имею что-то против животного образа жизни, и тех, кто говорит мне, что раз я открыто высказываюсь против этого образа жизни, значит я - ылита, которая почему-то считает себя лучше других

Ищи конкретные произведения, а потом смотри кто их добавил.

Непревзойденная система поиска. :)

Если так, я ничего против вконтакта не имею. Я имею что-то против животного образа жизни, и тех, кто говорит мне, что раз я открыто высказываюсь против этого образа жизни, значит я - ылита, которая почему-то считает себя лучше других

Только в данном случае ты как раз высказывался не против образа жизни, а против инструмента.

Непревзойденная система поиска. :)

Она действительно непревзойденная, потому что я не знаю проще способа найти например людей которые ходят на ночи кино или тех кто поедет на рок фестиваль из твоего города или тех, кому просто нравятся фильмы того же режиссера, что и тебе.

ылита, которая почему-то считает себя лучше других

Ну, а если и лучше - чего в этом плохого-то?
То, что у жЫвотних пердаки рвет? Да и пусть себе рвет...

В социальных сетях они появились раньше, чем появилась аська. Социальным сетям уже почти 20 лет.

Ок, приводи тогда уж пример социальной сети, где такие функции (записи на мероприятия, обмен фотографиями) были до того как появилась аська. А я вернусь вечером.

Социальным сетям уже почти 20 лет.

Те, про которые тут толк, появились с фейсбуком.

Аська первее :)

Ок, приводи тогда уж пример социальной сети, где такие функции (записи на мероприятия, обмен фотографиями) были до того как появилась аська. А я вернусь вечером.

GeoCities?

Те, про которые тут толк, появились с фейсбуком.

Да уж не гони, фейсбук отнюдь не первый, даже майспейс раньше появился, а он далеко не первый был. До появления фейсбука уже успел пузырь доткомов уже успел надуться и лопнуть, а во время пузыря доткомов каких только сайтов не было, тогда инвестировали просто во всё.

Только в данном случае ты как раз высказывался не против образа жизни, а против инструмента.

Потому что он олицетворяет для меня этот образ жизни. Он его стимулирует и паразитирует на нем. И если бы не такой образ жизни - никто бы не стал держать такой ресурс только ради тебя с твоим поиском. Ты там нафиг не нужен, шибко умный, им нужны коровы, чтобы их доить на смс, чтоб слать дург другу прикольные картинки-подарочки.

Она действительно непревзойденная, потому что я не знаю проще способа найти например людей которые ходят на ночи кино или тех кто поедет на рок фестиваль из твоего города или тех, кому просто нравятся фильмы того же режиссера, что и тебе.

Я, может, плохо представляю себе... Ты постишь у себя фильм, потом кликаешь по названию, тебе выдают список людей у которых такой же фильм запощен, так? Дальше что? Можно продолжать поиск или тупой перебор?

Ну, а если и лучше - чего в этом плохого-то?

Общество меня осуждает, у них, видите ли, мораль. Это давление, меня принуждают жить как хочется кому-то, а не мне.

То, что у жЫвотних пердаки рвет? Да и пусть себе рвет...

Нужно же было похоливарить? :) ну.. для порядку :)

Потому что он олицетворяет для меня этот образ жизни. Он его стимулирует и паразитирует на нем. И если бы не такой образ жизни - никто бы не стал держать такой ресурс только ради тебя с твоим поиском. Ты там нафиг не нужен, шибко умный, им нужны коровы, чтобы их доить на смс, чтоб слать дург другу прикольные картинки-подарочки.

Например в фейсбуке этого нет, ну может есть, но я это не нашел из-за кривого интерфейса, но в общем я этого не вижу.

Я, может, плохо представляю себе... Ты постишь у себя фильм, потом кликаешь по названию, тебе выдают список людей у которых такой же фильм запощен, так? Дальше что? Можно продолжать поиск или тупой перебор?

Нет, я просто в поиске ищу фильм, а потом смотрю кто его запостил или залайкал и если человек мне интересен, то знакомлюсь ну или если это поездка на фестиваль или туризм, то просто обращаюсь по делу.

Хитрый какой. А если я хочу по нескольким интересам икать? В частности людей, которые любят определенную музыку и определенные книги. Не одну из книг, а все.

о появления фейсбука уже успел пузырь доткомов уже успел надуться и лопнуть, а во время пузыря доткомов каких только сайтов не было, тогда инвестировали просто во всё.

Ну если так, то соцсеть - это вообще все места, где люди общаются. Я говорю именно о тех соцсетях, где настоящие имена и фамилии, где номера телефонов и фотографии младенцев. Мож майспейс был раньше, не спорю: не знаток. У нас все они появились разом, вконтакт, одноклассники, и всякие яндексы/мейлы и вообще все запилили свое.

Ну если так, то соцсеть - это вообще все места, где люди общаются. Я говорю именно о тех соцсетях, где настоящие имена и фамилии, где номера телефонов и фотографии младенцев. Мож майспейс был раньше, не спорю: не знаток. У нас все они появились разом, вконтакт, одноклассники, и всякие яндексы/мейлы и вообще все запилили свое.

Я говорю о них же. Может ты еще думаешь, что и блоги появились в двухтысячных?

Например в фейсбуке этого нет, ну может есть, но я это не нашел из-за кривого интерфейса, но в общем я этого не вижу.

Зато много где есть. Ежу понятно что доить хомячков - главная цель. А потому их там всячески удерживают, делают как хорошо им, а не тебе. Если с тебя нет денег - ты не нужен соцсетям. Нужен только как приманка для тех, кто готов платить. За рекламу или за смс. Отношение к тебе такое. Это как с виндой, во всем чувствуется что люди не для себя делали, а чтоб денег поиметь, такое отношение ко мне чувствуется и оно мне неприятно.

Я говорю о них же

Хм... Я считал что взрывной рост популярности соцсетей был именно из-за того что они только-только появились. Если все это было 20 лет назад, почему взлетело только несколько лет назад?

Может ты еще думаешь, что и блоги появились в двухтысячных?

Нет.

Зато много где есть.

Зато они в америках негров линчуют.

Ежу понятно что доить хомячков - главная цель.

Это называется бизнес. И желание заработать деньги зачастую неплохо стимулирует повышение качества продукта.

Ежу понятно что доить хомячков - главная цель.

смотря кто тут хомячки.

делать мебель --- доить хомячков, хотя на деле это не так сложно.

чинить машины --- доить хомячков, хотя на деле это не так сложно.

делать сервисы со своими приколюшками --- доить хомячков ;)

деньги вообще штука полезная.

Это как с виндой, во всем чувствуется что люди не для себя делали, а чтоб денег поиметь

со временем, когда у тебя появится жена и дети, а времени будет мало на то, чтобы красноглазить с настройкой банального флеша, которую ты и сейчас-то не асилил, иногда возникает желание посмотреть например кино. и после стадии «5.2-дь, да 5.2-бало!» проще и быстрее отдать какому-то хмырю 100 рублей и посмотреть уже, с пивом и чипсами. «и пусть весь мир пойдет на-5.2-й!» ;)

Хм... Я считал что взрывной рост популярности соцсетей был именно из-за того что они только-только появились. Если все это было 20 лет назад, почему взлетело только несколько лет назад?

Потому что за двухтысячные число пользователей интернета в мире выросло в 5 раз и широкополосный интернет позволил намного более комфортно им пользоваться? Так было со многими вещами, например Neverwinter Nights первая графическая ММОРПГ появилась в 1991 году, но массово играть в ММОРПГ начали позже.

Это называется бизнес. И желание заработать деньги зачастую неплохо стимулирует повышение качества продукта.

Да, бизнес. Но деньги они имеют не с тебя, а с хомячков, которые отправляют смс, для кого они будут улучшать и затачивать ресурс? для тебя или для хомячков? и то, что там сегодня все заточено под хомячков - прямое следствие того что им там рады, а тебе - нет. вот мне и не нарвится

смотря кто тут хомячки.

Я имею в виду тех самых «идиотов» с которых спор начался, если ты помнишь.

Я своими рассуждениями пытаюсь показать что мне не нравится контакт потому что там все для идиотов заточено, а я - не идиот.

То, что при его ориентированности на идиотов, его могут использовать нормальные люди, я не отрицаю. Я просто пытаюсь всячески доказать что заточен он под идиотов. Только и всего. Это не в коей мере не является заявлением «все, кто использует контакт - идиоты»

делать мебель --- доить хомячков, хотя на деле это не так сложно.

чинить машины --- доить хомячков, хотя на деле это не так сложно.

В этом случае я - такой же хомячок, ничего тут страшного. Просто, когда я покупаю мебель или делаю машину, я не чувствую что со мной обращаются как с идиотом, а когда приходится использовать контакт - чувствую.

о временем, когда у тебя появится жена и дети, а времени будет мало на то, чтобы красноглазить с настройкой банального флеша, которую ты и сейчас-то не асилил, иногда возникает желание посмотреть например кино.

А у меня и сейчас не так уж и много свободного времени, поэтому у меня очень даже не красноглазый дистрибутив. мне чтобы посмотреть кино, нужно набрать в терминале apt-get install transmission vlc и подождать несколько минут. и я могу быть уверенным что посмотрю кино и красноглазить мне придется много меньше чес с настройкой флеша в опере под вендой, когда этот флеш почему-то не работал толком, а маме нужно было обязательно так, потому что она так привыкла. как его чинить - дело весьма непростое, потому как средств диагностики - ноль

и после стадии «5.2-дь, да 5.2-бало!» проще и быстрее отдать какому-то хмырю 100 рублей и посмотреть уже, с пивом и чипсами. «и пусть весь мир пойдет на-5.2-й!» ;)

тогда и буду смотреть онлайн из втентакля :)

а я - не идиот.

Заявление очень спорное, особенно после всех твоих высказываний в этой теме.

Потому что за двухтысячные число пользователей интернета в мире выросло в 5 раз и широкополосный интернет позволил намного более комфортно им пользоваться? Так было со многими вещами, например Neverwinter Nights первая графическая ММОРПГ появилась в 1991 году, но массово играть в ММОРПГ начали позже.

толковый довод, поверю. я тут совсем не специалист в истории соцсетей. но, имхо, на соцсеть типа контакта, если без музыки ви видео, не так уж и много трафика нужно, не больше, чем на другие сайты, с ММОРПГ - согласен

Заявление очень спорное, особенно после всех твоих высказываний в этой теме.

Примеры идиотских - в студию. Ко мне легко придраться: букав много, тем не менее - жду примеров.

Все комментарии. Я запарюсь их цитировать.

Расскажи как быть тобой, а то мне как-то не по себе, что я не такой. Про плюшки не забудь.

Все комментарии. Я запарюсь их цитировать.

А, ну ясно. я - идиот, потому что пишу идиотизм везде, но ты - не идиот, поэтому привести хоть один пример идиотского высказывания - слишком много времени займет. вопросов нет

Я считаю, что человек, обзывающий других идиотами, не зная о них ничего, как минимум не прав. Говорить, что соц. сеть «заточена для идиотов» тоже довольно странно.

butthurt detected...

Я считаю, что человек, обзывающий других идиотами, не зная о них ничего, как минимум не прав

Только что сам меня идиотом назвал, а теперь говорит что не понимает людей, которые других идиотами обзывают.

Говорить, что соц. сеть «заточена для идиотов» тоже довольно странно.

Покупать подарочки на стену за смс - не идиотизм? Ставить лайки на котиков? музыка и видео - можно поспорить, но я бы там этого смотреть/слушать не стал

обзывающий других идиотами,

и я никого конкретно идиотами не называл. я называл идиотами, людей, которые развлекаются ТОЛЬКО с помощью контакта(без смысла, общения, уникального контента) или зомбоящика.

Только что сам меня идиотом назвал, а теперь говорит что не понимает людей, которые других идиотами обзывают.

Твои высказывания видны.

Покупать подарочки на стену за смс - не идиотизм?

А там это до сих пор можно?

Ставить лайки на котиков?

Что такого? Если мне нравится какое-то изображение, но лень писать комментарий, я просто ставлю лайк. А еще то, что ты лайкаешь, сохраняется в закладках.

музыка и видео - можно поспорить, но я бы там этого смотреть/слушать не стал

Мне лень с планшета качать торренты, я захожу в вк, куда у меня 100мбит прокинуто, и смотрю он-лайн.

и я никого конкретно идиотами не называл. я называл идиотами, людей, которые развлекаются ТОЛЬКО с помощью контакта(без смысла, общения, уникального контента) или зомбоящика

Но причем тут контакт? Некоторые развлекаются компилянием генты, не самое полезное занятие.

А там это до сих пор можно?

не знаю. но видел в платежных терминалах кнопку вконтактоденег, стало быть на сайте их как-то можно было потратить. помню можно было за смс поднять себе рейтинг и быть у все первым в выдаче, это вот что такое? вот поэтому и говорю что заточено под идиотов.

Что такого? Если мне нравится какое-то изображение, но лень писать комментарий, я просто ставлю лайк. А еще то, что ты лайкаешь, сохраняется в закладках.

не знал таких подробностей, я думал это просто для того чтоб друьям показать что тебе такая-то картинка понравилась

Мне лень с планшета качать торренты, я захожу в вк, куда у меня 100мбит прокинуто, и смотрю он-лайн.

Если качество не страдает (а, имхо, пострадает) то - принимаю, а если из-за лени ты готов пожертвовать качеством и контролем - то я уже говорил

Но причем тут контакт?

А при том, что сейчас контакт - цитадель овечек, которым лень качать торрент, скачивать музыку, хоть как-то шевелить мозгом. Если ты думающий человек и используешь контакт для своих целей - я ничего против не имею, а если ты корова, которая собственное нежелание учиться (читай - лень) ставит превыше своих свобод и возможностей, ставит превыше всего, тогда контакт - самое оно для тебя, там все сделано для таких все удобно, все сморится, все слушается, и то, что твоя личная жизнь хранится у дяди на сервере тебя совсем не заботит, то, что ты там, даже близко, не хозяин положения, тебя волновать совсем не должно

Некоторые развлекаются компилянием генты, не самое полезное занятие.

да уж конечно. компиляние генты мозги развивает и стимулирует знаний набираться. мне ковыряние линуксов принесло легкую службу в армии с последующим предложением должности мелкого начальника, не самое полезное, говоришь?

из-за лени ты готов пожертвовать качеством и контролем - то я уже говорил

А зачем тебе блюрей качество в сериалах, например? В вк частенько есть 720р, на моих 7" этого более чем достаточно.

лень качать торрент, скачивать музыку, хоть как-то шевелить мозгом.

Т.е. для тебя скачать с торрента = шевелить мозгом?

мне ковыряние линуксов принесло легкую службу в армии с последующим предложением должности мелкого начальника, не самое полезное, говоришь?

Мой начальник не знает линукса, но он начальник, даже покрупнее твоего будет. Может стоило не знать линукс и не идти в армию?

компиляние генты мозги развивает и стимулирует знаний набираться

Компиляние генту стимулирует только а) еще большее компиляние б) переход на другой дистр. Никакого практического смысла в этом часто нет.

GeoCities?

Чего Geocities? Это же старый хостинг статичных страничек вроде narod.ru. Где там социальная сеть до появления аськи?

Ничто не мешает их добавить и в аську сейчас, если бы она была жива.

Я правильно понимаю, ты всерьез сравниваешь существующую функциональность с несуществующей, но которую, по твоему мнению, легко было бы добавить, если бы да кабы?

Я правильно понимаю, ты всерьез сравниваешь существующую функциональность с несуществующей, но которую, по твоему мнению, легко было бы добавить, если бы да кабы?

Не совсем. Когда эти «социальные сети» появились, в аське имеющиеся у них функции уже были. Это главная мысль моего комментария. То есть я сравниваю эти сервисы в определённый момент времени в прошлом. А не «социальные сети» сейчас и Аську в прошлом (впрочем, она и сейчас практически не изменилась).

Естественно в «социальных сетях» сейчас появилось больше дополнительных функций, чтобы повысить конкурентоспособность с другими сетями, а Аська всё это время не развивалась вообще никак.

я сравниваю эти сервисы в определённый момент времени в прошлом.

Зачем?

Зачем?

Я уже не помню, это несколько часов назад было.

А чего бы не сравнить? Обе сети предназначены для общения, обе являлись конкурентами, да и Аська по сути является социальной сетью (если вы ещё помните что это такое). Аська не выдержала конкуренции и вымерла. Если бы её старым владельцам тогда было бы не пофиг на неё, могли бы поконкурировать, добавив модных фич.

А чего бы не сравнить?

Аська не выдержала конкуренции и вымерла.

Хотя бы поэтому. Ну и называть ICQ социальной сетью — очень большая натяжка. Это как Интернет причислять к наркотикам. На правах метафоры прокатит, но не более.

Вот что Педивикия называет основными особенностями социальных сетей:

предоставление практически полного спектра возможностей для обмена информацией (фото + видео + сервис блогов + сервис микроблогов + сообщества + ЛС/чат + возможность отметить местоположение и т. п.);
    создание профилей, в которых требуется указать реальные ФИО и максимальное количество информации о себе;
    подавляющее большинство друзей пользователя в социальной сети — это не виртуальные друзья по интересам, а реальные друзья, родственники, коллеги, одноклассники и однокурсники.

Хотя бы поэтому.

Ты ответил на комментарий не читая. Повторяю, я сравниваю их в тот период, когда «социальные сети» только начали набирать популярность, Аська тогда была очень даже жива.

Ну и называть ICQ социальной сетью — очень большая натяжка. Это как Интернет причислять к наркотикам. На правах метафоры прокатит, но не более.

Что, у Аськи не было социальной сети? Обрати внимание, я не зря в некоторых местах брал это словосочетание в кавычки. Когда я использовал кавычки, я подразумевал сервисы в Интернет (сайты вроде «В Контакте» и прочее), когда использовал без кавычек, я подразумевал научный термин.

Читая. Еще раз: зачем сравнивать их тогда, если есть сейчас? Сейчас ICQ едва дышит, а люди для общения используют Skype и социальные сети (которые сайты, а не в широком смысле).

Когда я использовал кавычки, я подразумевал сервисы в Интернет (сайты вроде «В Контакте» и прочее), когда использовал без кавычек, я подразумевал научный термин.

Это нужно было оговаривать сразу.

Это не совсем так, там странички объединенные по интересам + чат + форум + за деньги лента на страничке + фоточки себе на страницу класть можно было. Хотя classmates.com и sixdegrees.com лучше подходят на роль соцсети.
Вообще BBS и форумы гораздо лучше подходят под соцсеть, чем ICQ, в ICQ нельзя нормально показать обсуждение другому человеку кроме копипаста, ну и невозможно дать другому человеку скачать файл кроме того, как посылая его ему. Не говоря опять таки о группах по интересам.

Еще раз: зачем сравнивать их тогда, если есть сейчас?

Я уже не помню зачем сравнивал, это было много часов назад, а перечитывать тред мне лень.

Это нужно было оговаривать сразу.

Я думал сами догадаетесь по присутствию и отсутствию кавычек.

Там всё, что указал в своём профиле, выделяется ссылками, по которым выводятся люди, указавшие тоже самое

Ну и как мне выделить человека, который указал в профиле фильм «начало» и книгу «бессонница»? Не «или», а именно «и», потому что поиск по одному интересу бесполезен.