подскажите религию...

Ага, то есть ветка — она не для пенсионеров, срать на них, на самом деле. Она для имперских эшелонов %)

И для них тоже.

Лангольеры?

Да хотя бы китайцы.

Для начала — перестать петь псалмы людоедам.

Это ты про кого?

Люди которые поддерживают инфраструктуру что бы у их потомков она была.

Причем независимо от того, нужна ли им и их потомкам эта инфраструктура.

Если планируется что потомков должно быть больше и им должны быть доступны родные земли, то да.

Разбирать - не строить, особенно инфраструктуру. В крайнем случае её можно законсервировать. Ибо расходы на создание инфраструктуры во много десятков если не сотен раз превышают цену её поддержания.

Это как с образованием, можно сейчас сэкономить несколько миллиардов рублей, но через несколько лет будет очень мало специалистов создающих прибавочную стоимость, и в итоге потери будут во много раз больше.

Ибо расходы на создание инфраструктуры во много десятков если не сотен раз превышают цену её поддержания.

И только поэтому мы должны тащить на себе триста лет никому, кроме маразматиков из Политбюро, не нужную хренотень? %)

Настанет момент, когда расходы на поддержание таки да превысят стоимость любой инфраструктуры. Вопрос времени. Причем недалекого. А если еще учесть ее ненужность %)

Это как с образованием, можно сейчас сэкономить

Да, на гос. образовании лучше сэкономить. От него все равно толку маловато %) И дать возможность людям, которые могут научить, учить тех, кто желает учиться.

кроме маразматиков из Политбюро, не нужную хренотень?

Какого политбюро?

Настанет момент, когда расходы на поддержание таки да превысят стоимость любой инфраструктуры. Вопрос времени. Причем недалекого. А если еще учесть ее ненужность %)

Я прекрасно знаю карго-либеральные методы хозяйствования. Свежо предание про то как из музея космический спутник сдали на металлолом.

Да, на гос. образовании лучше сэкономить. От него все равно толку маловато %) И дать возможность людям, которые могут научить, учить тех, кто желает учиться.

Только образование, это самая лучшая инвестиция в масштабах государства. Именно благодаря обязательному образованию многие страны вылезали из жопы. Кстати именно сейчас в России проходит либеральная реформа образования и видя школоту я прекрасно осознаю что на образовании сильно съэкономили. А что ещё и о студентах говорить, там вообще кошмар.

Какого политбюро?

ЦК КПСС. Под чутким руководством которого и понастроено на Руси-матушке куча всякого неудобоваримого, за которое некоторые недалекие личности обожают цепляться, надрываясь: «этажеинфраструктура!!111расрас!». Не замечая, как она сосет у них же деньги из кармана, вместо того, чтобы приносить пользу, дя чего здравые люди инфраструктуру, собственно, и развивают. А не чтобы було.

карго-либеральные

В странах, где имеется настоящий либерализм, а не его карго-культ, с хозяйством все в порядке.

Только образование, это самая лучшая инвестиция в масштабах государства

Инвестировать надо по-умному. У государства с этим всегда было очень, очень напряжно.

В странах, где имеется настоящий либерализм, а не его карго-культ, с хозяйством все в порядке.

Ты про фишенебельные страны где инфраструктура была отстроена директивно, а потом стали разводить либералов?

Инвестировать надо по-умному. У государства с этим всегда было очень, очень напряжно.

Но при должном общественном контроле справляются в масштабах целой страны. К тому же образование это такая услуга качество которой невозможно адекватно оценить если она была оказана некачественно.

Но при должном общественном контроле справляются в масштабах целой страны

Мы видим результат этого «справляются» вот прямо сейчас. Российское образование не на пустом месте воздвигнуто. Инфраструктура! %)

инфраструктура была отстроена директивно, а потом стали разводить либералов?

Это очень похоже на случай так называемого вранья.

Ты ещё скажи что в России образцовый общественный контроль. Ты как то выборочно на всё смотришь.

Приведу простой пример из школьного учебника истории (его то ты должен помнить). Когда в Япошке была модернизация, сначала государство много чего построило, а лишь потом частники это купили. Без такого подхода, с Японией наверняка случилось бы что то вроде того что случилось с Китаем.

в Япошке была модернизация, сначала государство много чего построило,

А в США ничего такого не было. И в модернизации той Японии немалая их заслуга.

В США было изначально неплохое сочетание местных богатств которые можно было легко награбить и относительно хороший климат. К тому же там всё таки государство которое строило инфраструктуру, а не либеральная утопия.

а то вот ходят по квартирам всякие свидетели иеговы

Гони их ссаными тапками и не заморачивайся. Я серьёзно.

facepalm.

В рамках либертарианской этики это и так невозможно.

4.2.

Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы
Евангелие от Марка (гл. 4, ст. 22)

4.2

Murray Rothbard argued, «The concept of 'voluntary slavery' is indeed a contradictory one, for so long as a laborer remains totally subservient to his master's will voluntarily, he is not yet a slave since his submission is voluntary; whereas, if he later changed his mind and the master enforced his slavery by violence, the slavery would not then be voluntary».

http://mises.org/library/crusoe-social-philosophy

Есть такая религия. Eddy_Em'изм называется.

Ещё бы с ЮАР сравнил, млин.

Не подходит. Там юникод считают ересью.

Ну, извини. В моей религии не место людям, язык которых я не понимаю =D

Они себе свои могут придумать. С хрюникодом и поцтероD.

http://www.emacswiki.org/emacs/ChurchOfEmacs

if he later changed his mind

а если в договоре указано, что его нельзя расторгнуть? или можно, но с условиями, крайне невыгодными для раба (вплоть до невозможности их исполнения)? а если в договоре было бы нельзя указывать порядок его расторжения, не был бы возможным брачный контракт.

а если в договоре указано, что его нельзя расторгнуть?

Сначала нужно выяснить, чем договоры по передаче титулов собственности отличаются от простых обещаний и на каких основаниях может быть произведено принуждение к исполнению первых.

Иисус копировал и свободную рыбу, и проприетарное вино!