подскажите религию...

В давно существующих религиях не может точно и предельно ясно оговариваться открытый и закрытый код. А всякие иносказания можно слишком расплывчато интерпретировать, вплоть до взаимоисключающих параграфов. IMHO.

А чем навеяна тема? Мне просто интересно.

Буддизм?

Коммунизм.

Только уж больно кровожадны её адепты.

Пастафарианство вполне соответствует вообще всему, что может быть нужно нуждающемуся в вере человеку.

чтобы знать для себя. а то вот ходят по квартирам всякие свидетели иеговы, спрашивают «верю ли я в бога» или «религиозен ли я», а я и не знаю чего ответить. а так, расскажу им тоже, - про свободу, про линуксы =)

Вполне понятно =) жаль, что у нас не ходят, я бы тоже что нибудь придумал.

А сказать прямо религия не позволяет?

http://stallman.org/saint.html

я раньше этого не видел.

Церковь Emacs.

Это скорее образ жизни, а не религия. Вроде конфуцианства.

Религия предполагает недоказуемую веру во что-то.

Придумай свою. Со службами и адептками.

давно существующую

Говори, что существует давно.

Либертарианство.

Копимизм же.

Только уж больно кровожадны её адепты.

По сравнению с миллионами умирающими в либеральной Роиссе от пьянства, некачественной бесплатной медицины, бандюганов с которыми никто не борется, пьяных водятлов, которые легко могут откупиться, еды, состоящей почти полностью из химии, проделки коммунистов кажутся мелким хулиганством.

Церковь Емакса уже советовали?

Идиотизм? =]

Удваиваю.

В ней разве не требуется безоговорочного подчинения воле Столлмана?

При коммунистах люди от бездарного командования умерли в количестве 30 миллионов человек, было угнетение русского (и не только) народа, а так же стремление к мировому господству. Пьянство, плохая медицина и шпана были в полной боевой готовности. Откупались так же. Еда конечно была натуральная, но мало - при том, что урожаи мол были куда крупнее. Как так?

В добавок добавим культ личности правящей верхушки и информационный вакуум. А так же неуважение к ударному труду минимум благодаря зарплатному расписанию

Увидел заголовок захотел написаь СПО, открыл тред, а тут и впрямь СПО.

Религия предполагает недоказуемую веру во что-то.

Где доказано, что проприетарщина — зло? Это как раз одна из заповедей.

от бездарного командования умерли в количестве 30 миллионов человек

Ты бы сначала потери красной армии посмотрел прежде чем фигню писать. А то, что любимые сейчас многими фашики вырезали целые города, к командованию армией отношения никакого не имеет.

было угнетение русского

В чем проявлялось?

стремление к мировому господству

Как будто это что-то плохое.

Пьянство

Было в разы меньше чем сейчас.

плохая медицина

Медицина в СССР была одной из лучших в мире.

шпана были в полной боевой готовности

Популяция была в разы меньше и с ней действительно боролись.

Откупались так же

Откупиться было можно, но это не было поставлено на поток как сейчас.

А вообще эту тему скоро снесут.

по своим религиозным соображениям не могут пользоваться закрытым ПО

уже давно существующую и проверенную временем

Явно об этом никто не говорит, а не явно можно притянуть за уши в любой религии.

Добра тебе.

Как раз таки либертарианцы за ничем не ограниченную свех-эффективную конкуренцию. Которая как метод конкурентной борьбы использует вендорлоки и анальные зонды.

У меня такое ощущение что либертарианцы, либералы и многие другие застряли свои экономическим мышлением в начале 20 века, когда производительность труда была малая, а технологии формирования сознания были не развиты. А как известно всё общественное благо в рыночно-свободных системах это побочный выхлоп неэффективной конкуренции, когда приходиться бороться не эффективными средствами, а увеличением качества, снижением цены и повышением зарплат. Прошли эти времена вместе с индустриальными технологиями.

от пьянства

ССЗБ.

еды, состоящей почти полностью из химии

Процесс приготовления которой чуть менее, чем полностью состоит из термодинамики.

Дык опенсорс это и есть та самая религия. Следуй заветам Столлмана.

Ну и что, выпилить пару-тройку десятков тысяч капиталистов и наступит рай на земле. Все-равно по дурости людей гибнет больше.

Радикальный Апатеизм.

Вавилов был капиталистом?

А Туполев с Королёвым (их, правда, не выпилили, но всё могло бы былть) тоже?

А какое отношение имеют большевики к коммунизму? Они выехали на обещаниях мира и всеобщего счастья - это да, только вот сами душили низовую инициативу рабочих.

Копимизм же.

</thread>

Ну это классика: надо рассказать им про Небесную Дискету, Первослаку, пингвинов с железными клювами и Святого Патрика.

Столманизм же. На ЛОРе, кстати, есть адепты.

Кто?

Если б помнил поименно, кастанул бы

Коммунизм.

Большевиком был только Ленин, остальные кем угодно, но не коммунистами и не большевиками.

Буддизм?

Не имеет ничего общего с сабжем.

Утраиваю Товарищ

Свидетели Столлмановы.

столлманизм же!

копиизм

Здравый смысл.

в которой порицается проприетарщина, в которой все верующие по своим религиозным соображениям не могут пользоваться закрытым ПО? в которой каждый адепт религии должен иметь доступ к исходникам программы, ну и так далее, - чтобы все по Столлману.

Хотя нет.

в которой порицается проприетарщина, в которой все верующие по своим религиозным соображениям не могут пользоваться закрытым ПО?

До такого маразма даже самые трешевые фанатики не додумались пока. Основывай сам и становись главой новой конфессии.

Да сабж ниочем.

«Иисус Христос и этика свободного копирования.» На Хабре. Мицгол написал. :3

Как раз таки либертарианцы за ничем не ограниченную свех-эффективную конкуренцию. Которая как метод конкурентной борьбы использует вендорлоки и анальные зонды.

4.2.

В. Либертарианцы защищают капитализм, почему же они не защищают копирайт?
О. На самом деле некоторая малая часть либертарианцев защищает некоторую малую часть копирайта. В целом позиция по этому вопросу такова: нет ничего плохого в добровольном заключении договора между создателем контента (или программного обеспечения) и пользователем — но нет ничего хорошего в государственном регулировании этого сектора рынка. А копирайт в основном представляет из себя, к сожалению, не первое, а последнее.

GPL вызубри и вещай им.
Вообще, гораздо интереснее троллить их по предмету веры. Например, заявить, что они сектанты и вообще не Ъ (с обоснованием). Но нужно либо разбираться в предмете, либо иметь хорошо подвешенный язык (а лучше и то, и другое).

Ну или любой другой труднодоказываемый бред, если тебе просто мозг им насиловать охота.