Firefox и Chrome пожирают энергию, создают глобальное потепление и убивают экологию земли

chrome, firefox, ie, microsoft, планета в опасности

0

1

Компания Microsoft в своем официальном блоге предложила пользователям браузеров Chrome и Firefox перейти на браузер Internet Explorer (IE), чтобы сэкономить электроэнергию. Свой призыв компания подкрепила данными из исследования американского Центра развития систем устойчивой энергетики имени Фраунгофера.
Исследование (PDF), проведенное по заказу Microsoft и озаглавленное «Влияние интернет-браузеров на потребление электроэнергии компьютером», показало, что во время веб-серфинга компьютеры с IE потребляют меньше электроэнергии, чем компьютеры с Chrome и Firefox.
В испытаниях, проведенных Центром имени Фраунгофера, были задействованы четыре настольных компьютера и шесть ноутбуков на Windows 8 с тремя браузерами: Chrome 26, Firefox 21 и IE10. В браузерах открывали популярные сайты (Google, Facebook, eBay, Yahoo, YouTube и так далее) и просматривали онлайн-видео во Flash и в HTML5.
Измерения показали, что потребление компьютером электроэнергии возрастает на несколько процентов при веб-серфинге и до двух раз при просмотре онлайн-видео. Самые лучшие результаты во всех случаях показал Internet Explorer. Превосходство браузеру, по мнению Microsoft, обеспечили высокая скорость работы и аппаратное ускорение рендеринга веб-страниц.
Microsoft заявила, что переход американских пользователей Chrome и Firefox на Internet Explorer позволит за год сэкономить 120 миллионов киловатт-часов энергии. Этого достаточно для обеспечения электроэнергией десяти тысяч домохозяйств в течение года, указала компания.
Отметим, что Microsoft и ранее организовывала аналогичные исследования — в частности, в 2011 году. Тогда компания провела измерения самостоятельно. Победителем снова оказался Internet Explorer (версия 9) — он обошел по энергоэффективности браузеры Chrome, Firefox, Opera и Safari.
По данным сервиса StatCounter, Internet Explorer является вторым по популярности компьютерным браузером. Его доля на рынке составляет 25 процентов. На первом месте с результатом в 42 процента находится Chrome, третье место, отставая от IE на пять процентов, занимает Firefox.

Лентавру

PS. Картиночки: 1 2

Ссылка

←	Интернет в центре СПб кто подключает? м. Чернышевская.

помешательство на оптимизации

→

← 1 2 →

А затраты энергии на компьютерах разработчиков для обеспечения работы сайта на IE они учитывали?

static_lab ★★★★★
(07.06.13 15:34:54 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от GateKeeper 07.06.13 15:27:12 MSK

Мелкомягкие настолько глубоко в ж., что аж с каждого ведроида дань собирают.

Вот именно. Размениваются на жадненькие сборы с ведройда, ибо на своих кривых продуктах получается все хуже и хуже.

Akamanah ★★★★★
(07.06.13 15:36:03 MSK)

Ответ на: комментарий от ekzotech 07.06.13 15:33:46 MSK

emerge -avUDN и IE

Брат, научи...

kombrig ★★★
(07.06.13 15:42:53 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Akamanah 07.06.13 15:36:03 MSK

Расскажи это владельцам (читай: акционерам). Они с радостью пойдут отменять «жадненькие сборы», а через это и свои дивиденды. Деньги не пахнут.

GateKeeper ★★
(07.06.13 15:43:02 MSK)

Ответ на: комментарий от GateKeeper 07.06.13 15:43:02 MSK

Так я и не призываю ничего отменять. Суть в том, такое их поведение говорит лишь о беспокойстве.

Akamanah ★★★★★
(07.06.13 15:44:38 MSK)

Исследование (PDF), проведенное по заказу Microsoft ...

Дальше не читал. Заказчик таких исследований этим лишь хочет доказать, что он белый и пушистый, а все остальные - УГ.

Dominat ★★
(07.06.13 16:03:42 MSK)

Ссылка

Это ж надо так упороться...

Satan_Klaus ★★
(07.06.13 17:02:41 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Reset 07.06.13 14:56:44 MSK

По ссылке есть результаты тестов

Электростанция работает круглые сутки и вырабатывает одинаковое количество энергии в час независимо от того, смотришь ты прон через ИЕ или фурифокс

Satou ★★★★
(07.06.13 17:41:02 MSK)

Ссылка

Ха-ха, но ведь сработает на многих экономах старшего поколения.

[offtop] Хочу chromium-bin для генты. [/offtop]

varchar ★
(07.06.13 17:46:49 MSK)

Ссылка

Конечно потребляется меньше электроэнергии, как ишака увидишь, сразу не хочется в интернете сидеть.

C1nde ★
(07.06.13 18:40:35 MSK)

Ссылка

Конечно, американцам необходимо экономить электроэнергию, потребляемую домашними ПК... попутно покупая автомобили с еще большим объеом двигателя.

segfault ★★★★★
(07.06.13 18:46:11 MSK)

Сдается мне они не включили аппаратное ускорение на хроме и лисе.

roman77 ★★★★★
(07.06.13 19:06:00 MSK)

Ссылка

Ох и жЫрнота же в новости, прям аж капает.

BattleCoder ★★★★★
(07.06.13 19:20:59 MSK)

Ссылка

Гентушники и биткоиномайнеры презрительно пфыркнули...

Chaser_Andrey ★★★★★
(07.06.13 19:28:15 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от segfault 07.06.13 18:46:11 MSK

Прям как БигМак и диетическая кола :)

Chaser_Andrey ★★★★★
(07.06.13 19:29:35 MSK)

Ссылка

По их логике следует отказаться от интернета, т.к. один запрос в гугле может вскипятить чайник и выпустить в атмосферу полграмма углекислого газа.

bubblecore ★★★★
(07.06.13 19:34:29 MSK)
Последнее исправление: bubblecore 07.06.13 19:35:54 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Сколько они энергии потратили на проведение этого теста?

snaf ★★★★★
(07.06.13 19:38:44 MSK)

Да и вообще люди как то непричастны к глобальному потеплению)

snaf ★★★★★
(07.06.13 19:45:03 MSK)

Ссылка

Что, аргументы кончились?)

deterok ★★★★★
(07.06.13 19:45:28 MSK)

Ссылка

Бессмысленно пытаться экономить энергию. Ведь закон сохранения энергии гарантирует, что энергию невозможно потратить или создать. Её величина постоянна.

Deleted
(07.06.13 19:52:01 MSK)

предложила пользователям браузеров Chrome и Firefox перейти на браузер Internet Explorer

Пусть сначала на онтопик портируют, потом поговорим

xorik ★★★★★
(07.06.13 20:12:29 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Akamanah 07.06.13 15:44:38 MSK

А еще оно может говорить о том, что сидящие на попе ровно пацаны тупо отрабатывают свой хлеб. Ну не может же быть, чтоб трансконтинентальная корпорация вообще перестала появляться в прессе.

GateKeeper ★★
(07.06.13 21:52:10 MSK)

Ссылка

использую elinks, спасаю планету

farzeet ★★
(07.06.13 22:29:14 MSK)

Ссылка

Исследование (PDF), проведенное по заказу Microsoft

Самые лучшие результаты во всех случаях показал Internet Explorer.

/thread

nekosargot ★★★
(07.06.13 22:41:02 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от snaf 07.06.13 19:38:44 MSK

Сколько они энергии потратили на проведение этого теста?

Не более, чем понадобилось одному студенту для написания портянки-высера.

...Остальные мат.средства были благополучно усвоены во имя великой справедливости!

nekosargot ★★★
(07.06.13 22:44:06 MSK)

Ссылка

до или во время ie ботнет атак?

~~darkenshvein~~ ★★★★★
(07.06.13 22:46:22 MSK)

Ссылка

IE - самое энергоэффективное решение для скачивания нормального браузера.

~~prischeyadro~~ ★★★☆☆
(07.06.13 22:47:57 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 07.06.13 19:52:01 MSK

Бессмысленно пытаться экономить энергию. Ведь закон сохранения энергии гарантирует, что энергию невозможно потратить или создать. Её величина постоянна.

Запитай свой комп непосредственно от тепловой энергии. Без всяких костылей вроде цикла Карно.

DNA_Seq ★★☆☆☆
(08.06.13 02:38:18 MSK)

Ответ на: комментарий от segfault 07.06.13 18:46:11 MSK

американцам необходимо экономить электроэнергию

поинтересуйся как EnergyStar внедряли и под каким соусом

попутно покупая автомобили с еще большим объеом двигателя.

Уже нет, щас у них бензин дорогой. Двадцать рублей за литр на российские деньги.

DNA_Seq ★★☆☆☆
(08.06.13 02:40:59 MSK)

убивают экологию земли

…а также неорганическую химию, астрофизику и цитологию земли.

beresk_let ★★★★★
(08.06.13 02:44:14 MSK)
Последнее исправление: beresk_let 08.06.13 02:44:34 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от prischeyadro 07.06.13 22:47:57 MSK

IE - самое энергоэффективное решение для скачивания браузера.

Fixed

Если хотят сравнить энергопотребление, нужно запускать браузер, а не недоношенного осла.

~~Valkeru~~ ★★★★
(08.06.13 05:41:58 MSK)

Ссылка

http://youtu.be/JBVGUK3VTU0

А завтра что придумают?

yacuken ★★★★
(08.06.13 06:53:36 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Ttt 07.06.13 14:34:55 MSK

Кстати, тогда уж пейте зелёный чай а не чёрный, т.к. его заваривают водой более низкой температуры.

Во, во используй вместо кипячения кратковременный нагрев сырой воды до 40-80 градусов и через неделю отпишись о результатах.

~~Napilnik~~ ★★★★★
(08.06.13 07:56:18 MSK)

По данным сервиса StatCounter, Internet Explorer является вторым по популярности компьютерным браузером. Его доля на рынке составляет 25 процентов. На первом месте с результатом в 42 процента находится Chrome, третье место, отставая от IE на пять процентов, занимает Firefox.

Они мечтатели со своими 25ю процентами. Писали бы уже 146%, что ерундой страдать.

anonymous_sama ★★★★★
(08.06.13 08:06:10 MSK)

Ссылка

переход американских пользователей Chrome и Firefox на Internet Explorer позволит за год сэкономить 120 миллионов киловатт-часов энергии.

Я поддерживаю призыв в отношении американских пользователей.

~~TGZ~~ ★★★★
(08.06.13 08:07:37 MSK)

Ссылка

Ну так там фреймворков отдельных понатыкано, кроссплатформенность же.

uin ★★★
(08.06.13 09:40:19 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Napilnik 08.06.13 07:56:18 MSK

А если уже полгода этим пользовался, то можно сейчас отписаться о результатах?

~~Ttt~~ ☆☆☆☆☆
(08.06.13 10:07:28 MSK)

Ответ на: комментарий от DNA_Seq 08.06.13 02:40:59 MSK

Двадцать рублей за литр

дорогой

при их уровне жизни и заработке это халява

daemonpnz ★★★★★
(08.06.13 10:20:32 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Ttt 08.06.13 10:07:28 MSK

Полгода применения, понос нормальный? Если нет, то попробуй другую исходную воду.

~~Napilnik~~ ★★★★★
(08.06.13 10:43:44 MSK)

Ответ на: комментарий от Napilnik 08.06.13 10:43:44 MSK

Ну я же не говорю, что нужно всем так делать, а только тем, у кого исходный моногидрогена моногидроксид пригоден для внутреннего употребления без термической обработки.

~~Ttt~~ ☆☆☆☆☆
(08.06.13 10:57:00 MSK)