Нужна годная литература по экономике

Самый обыкновенный, в отличие от выдуманного тобой гения-рационалиста с безграничным и мгновенным доступом к информации и бесконечно большими вычислительными возможностями.

При наличии политической воли и танков их можно будет разогнать.

Почему ты думаешь, что пришедшие на смену будут лучше? %)

Э.Миллер, Д.Склански, М.Мальмут «Игра в холдем на низких лимитах»
Оуэн Г. «Теория игр»

и тому подобное.
что бы тебе не говорили парни из РЕШ экономика хоть и считает себя наукой, в моём понимании это идиотская игра в покер краплёной колодой.

в отличие от выдуманного тобой гения-рационалиста

Ты меня с кем-то путаешь, я такого не придумывал. Люди, конечно, ошибаются при выборе, но желающих постоянно ходить по одним и тем же граблям не думаю, что много.

Так выглядет вообще демократия

Хехехе. Вот именно что

Но в современные модели демократии имеют механизмы защиты меньшинств.

Это две большие разницы.

Боюсь на это денег нет ни в чьём бюджете. А в российском их нет вообще.

Разве? Я конечно понимаю что России запрещено выводить свои средства из западных банков. Но объём резервов весьма большой.

СССР, вестимо.

Не понял. О чём ты?

Вообще то они есть.

Я считаю, что то, чем ты не можешь распорядиться, не является твоей собственностью.

Мне кстати эта дискуссия напомнила дела братьев Гракхов в древнем Риме. Знаешь эту историю?

Почему ты думаешь, что пришедшие на смену будут лучше? %)

Потому что надо не просто разогнать, а изменить правила. Какие именно нужны меры, я уже как то описывал.

Это две большие разницы.

Ну и пусть. Современная западная модель демократии вообще ориентированна на средний класс как свою ЦА.

По хорошему ты должен иметь право пойти и взять ничью землю или ресурсы, сделав своей собственностью. Но у нас нет ничьей земли, ее присвоило государство. Так что и этого права ты тоже лишен.

Я за то что бы любому человеку который хочет и может обрабатывать землю, давать её а бесплатную аренду для сельскохозяйственной деятельности. А любые неиспользуемые сельскохозяйственные угодья отдавать тому кто будет их использовать для производства продуктов питания или другой сельскохозяйственной продукции. Еды должно быть много и она должна быть качественной. А земельные спекулянты пусть идут нафиг.

От тебя зависит только твоя репутация.

Диванный теоретик. Лично моя репутация не раз за мою жизнь уничтожалась в хлам и без моего участия, просто потому что я мимо проходил. Некоторые люди считают меня извращенцем, другие супер-лжецом, а третьи беспринципным вором. Несмотря на то что я ничего из этого не совершал и никаких доказательств у них нет.

В последний раз когда меня выставили беспринципным вором, я понял что насчёт репутации вообще париться не стоит. Независимо от любых моих усилий, я буду оболган и многие люди будут верить этой лжи. С этим ничего не поделаешь. Когда то я прям как ты считал что репутация это тот капитал который может скопить каждый и который откроет многие двери, но это даже хорошо что я это осознал пока ещё сравнительно молод.

давать её а бесплатную аренду

Если этот человек не собственник, он не будет заинтересован в сохранении способности своего участка приносить доход. А будет заинтересован выжать как можно больше и как можно скорее — пока не отобрали. К чему это приведет, легко догадаться.

изменить правила.

На заборе можно написать что угодно, но законы человеческой деятельности изменить не так просто %)

Знаешь эту историю?

Рассказывай.

Ты изобрёл НЭП. Молодец, чё. А потом, когда твои арендаторы землю высосут и начнут цены задирать, ты наверно изобретешь коллективизацию и раскулачивание.

Если этот человек не собственник, он не будет заинтересован в сохранении способности своего участка приносить доход.

Справедливости ради, ярлык «собственник» тоже ниче не гарантирует. Россиянские собственники (даже околовластные) действуют как распоследние нэпманы - выжать и скинуть (+ свалить). Пока государство не защищает частную собственность, её считай и нет.

Пока государство не защищает частную собственность, её считай и нет.

Ну вот да. Я и имею в виду реально защищенное право собственности. А на заборе написать можно все, что угодно %)

А будет заинтересован выжать как можно больше и как можно скорее — пока не отобрали. К чему это приведет, легко догадаться.

Вообще то в условиях аренды можно прописать самые разные требования. Например каждый год проводить анализ почвы и удобрять её. Кроме того у нас в регионе, эффективные собственники сжигают траву, снижая этим плодородие почвы. За последние 10 лет плодородность почвы упала на 15%.

На заборе можно написать что угодно, но законы человеческой деятельности изменить не так просто %)

Вообще то можно разорвать круговую поруку регламентировав сделку со следствием, ввести принцип грязных денег. Так же обязать декларировать все расходы чиновников, повысить колличество выборных должностей.

Кроме того можно заняться пиздюль-менеджментом и пиздюль-микро-менеджментом.

Рассказывай.

Если вкратце и упрощённо. Римский воин того времени уходя на войну оставлял хозяйство на жену. А поскольку не все женщины могли нормально управлять хозяйством то хозяйство часто приходило в упадок. Кроме того женщины сталкивались с неформальным давлением крупных землевладельцев и продавали им земельные участки. Это приводило к тому что в городах было очень много безземельной бедноты, а на земле трудилось очень много рабов. Рабов было столь много, что это считали большим риском. Братья Гракхи протолкнули законы которые устанавливали максимальный размер земельных участков одной семьи, и давали беднякам в пользование землю которую у них нельзя было отобрать (вынудить продать). То есть по сути раскулачивание и ограничение операций купле продажи земли. В результате воин возращаясь домой, точно знал что он не станет безземельным. Это усилило могущество Рима. А сами браться стали народными героями.

http://www.archivarium.ru/drevniy-rim/36-reformi-tiberiya-i-gaya-grakhov.html

Ты изобрёл НЭП.

К слову зря вообще отменили НЭП, могли бы его просто реформировать.

А потом, когда твои арендаторы землю высосут

Не высосут, аренда может иметь условия в виде внесения удобрений в почву.

ты наверно изобретешь коллективизацию и раскулачивание.

Зачем?

Правда братьев потом замочили. Неагрессивное насилие владельцев капитала такое неагрессивное.

Вообще то в условиях аренды можно прописать самые разные требования.

Которые будут выполнять исключительно на отгребись, всячески пытаться их обойти, в том числе и с помощью взяток.

Неагрессивное насилие владельцев капитала такое неагрессивное.

Древний Рим такой капиталистический.

Это усилило могущество Рима.

Не факт. Особенно деяния его братца-вэлферщика.

Правда братьев потом замочили

Но ведь за дело.

Лично моя репутация не раз за мою жизнь уничтожалась в хлам и без моего участия

Прямо вот совсем-совсем? %)

аренда может иметь условия в виде внесения удобрений в почву.

Кроме того, земля может использоваться не только для выращивания жрат.

Которые будут выполнять исключительно на отгребись, всячески пытаться их обойти, в том числе и с помощью взяток.

Не исключено. Но существует множество антикоррупционных мер. П так же можно разделить обязанности между независимыми подрядчиками. Кроме того правильность выполнения условий можно проверить просто взяв и проанализировав пробы грунта с участка.

Не факт.

Вообще то увеличило. Потому что основой армии были мелкие землевладельцы.

Особенно деяния его братца-вэлферщика.

Это да,но дело не в вэлфере, а в том что было позволено жить в городе и ничем не заниматься. А когда города наводняются нищебродами, это очень плохо экономически, политически и преступность растёт.

Прямо вот совсем-совсем? %)

Я помню всего один случай когда меня обвиняли обосновано и это было когда мне было 12 лет. Как я понял подозрения сильные возникают у людей потому что я стараюсь быть честным, а поступать честно уже само по себе очень подозрительно и неправдоподобно.

Кроме того, земля может использоваться не только для выращивания жрат.

Разные земли должны иметь разный статус в зависимости от своего назначения. Если земля плодородная, то она нужна сельскому хозяйству, это ценный стратегический ресурс. А если земля плохая, то её можно и под торговый центр отдать. Я считаю расточительством закатывать в бетон плодородные почвы.

Древний Рим такой капиталистический.

Но ситуация похожа. Ибо с точки зрения капитала, большие хозяйства в которых трудились рабы были гораздо эффективнее. А с социальной точки зрения были эффективнее множество мелких семейных хозяйств. И если бы не реформы Гракхов, то вполне могло бы случиться восстание рабов, массовое обнищание электората, как следствие формирование наёмных армий, а потом и диктатура. Ах да, всё это потом и случилось после отмены этих законов :)

Но ведь за дело.

Поясни свою позицию.

Это не ошибка атрибуции - это у вас лично http://ru.wikipedia.org/wiki/Проклятие_знания

Пытаетесь перенести ваше поведение на поведение других людей.

Так выглядет вообще демократия.

Батенька это не демократия, а охлократия :D

Много ли частников вкладывается в фундаментальную науку?

В который раз напоминаю вам что вы совок с пробитой совком головой - а что, в прикладную науку не надо вкладываться? А вы понимаете что если вкладыватся упорно в фундаментальную науку, то при отсутствии прикладной это будет работой на унитаз, или в лучшем случае на прикладную науку другой страны(где она есть)? :D

Поясни свою позицию

Тиберий любил нарушать римские законы, и, возможно, помышлял о диктатуре.

И даже депозитарий для них не нужен, поскольку они распределены между собственниками в равном количестве. Впрочем речь не только о СССР, а вообще о любом государстве.

Теперь пожалуйста укажите на то, чем отличается такая «собственность» на государство, от «собственности» рабов по отношению к «их» плантации. Вот например в демократическом государстве у меня юридически существуют разнообразные процедуры(в том числе они существуют и де-факто) которыми я могу осуществить свои «права владения» государством. Где такие процедуры в ссср, где они там де-факто выполнялись?

А если ещё и запретить коррупцию

А давайте вообще все преступления запретим - вот щастье то наступит!

если бы не реформы Гракхов, то вполне могло бы случиться восстание рабов, массовое обнищание электората, как следствие формирование наёмных армий

А не преувеличиваешь ли ты значение этих реформ? %)

Хехехе. Вот именно что

Он охлократию описал....

И вообще, я заметил что каждое блин слово совкодрочера надо проверять даже если оно кажется верным. Парни реально умудрятся врать в каждой букве сентенции, при чем делают это с честным видом.

Если земля плодородная, то она нужна сельскому хозяйству, это ценный стратегический ресурс. А если земля плохая, то её можно и под торговый центр отдать

Это решается рынком без всякого участия регуляторов. Какое использование участка земли будет приносить наибольшую пользу обществу, таким образом она, скорее всего, и будет использоваться.

Он охлократию описал....

Там надо читать всю фразу целиком, вместе с цитированием в центре.

К слову зря вообще отменили НЭП, могли бы его просто реформировать.

Правый уклон в ВКП(б)? Ай-ай-ай... Расстрэлят.

Батенька это не демократия, а охлократия :D

Демократия - от греческого слова «народ». Охлократия вроде от греческого «толпа».

а что, в прикладную науку не надо вкладываться?

А я разве говорил что в неё не надо вкладываться?

Тиберий любил нарушать римские законы, и, возможно, помышлял о диктатуре.

Спорная позиция. Но не отрицаю.

А давайте вообще все преступления запретим - вот щастье то наступит!

Существует реальное запрещение и формальное. Реальное это такое которое делает риск настолько высоким, что за нарушение запрета никто здравомыслящий не берётся.