Нужна годная литература по экономике

скажи это «Виндзорам»

забавно когда из мир-системы вычленяют какую либо подсистему и утверждают , что это имманентные свойства которые можно распространить на всю систему.

да . технологичность и рационально-организованность всегда выше в мировой столице , чем в провинции - и что?

скажи это «Виндзорам»

ЯННП.

вот тебе статистик :

http://ru.wikipedia.org/wiki/Фёрстер,_Хейнц_фон

ух- ты это же продажная девка империализма в девичестве кибернетика.

ага как и закон Мура.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Фёрстер,_Хейнц_фон

технологичность и рационально-организованность всегда выше в мировой столице , чем в провинции - и что?

Это ты заметил, а почему так происходит - тебя не интересует. Почему столица - это столица, а провинция - это провинция. Так угодно Г-спо^W Прогрессу Всемогущему %)

кто-то проанализировал граф взаимовладений всех акционерных и частных компаний и обнаружил 100-150 семей - вот тебе и те лица которые с точностью знают в чём заключаются общественные интересы и это знание им нет необходимости декламировать , когда есть сми и прочии андерграунды.

технологический рост — рост потолка несущей способности земли (расширение экологической ниши) — демографический рост

Откуда берется технологический рост?

Илью Пригожина кури.

эволюция в применении к информационой среде.

Илью Пригожина кури.

Я тоже могу послать тебя читать Мизеса и Ротбарда с Хайеком. Но почему-то этого не делаю, не так ли? %)

эволюция в применении к информационой среде.

Из этого мистического буквосочетания непостижимым образом следует технологический рост? %) Окей, мессир.

http://www.youtube.com/watch?v=2KnPBg-tanE

http://en.wikipedia.org/wiki/Heinz_von_Foerster

.

люди используют речь для обмена знаниями и представлениями и командами на исполнение.

чем больше лиц участвующих в том или ином виде деятельности тем не_меньше совокупный опыт применения приёмов этой деятельности в реальности и как следствие возможность появления нового опыта который тем или иным путём становится общим опытом .

по мере практики знание о той или иной деятельности увеличивается ...

Очень хорошая картинка. Только справа надо подписать «в воображении», а слева «в реальности».

Слева госкапитализм, а тоталитаризм, нищета, расстрелы и т.п. - результат подавления конкуренции государством. Коммунизм не отрицает рынок. К тому же ни Ленин, ни Троцкий, ни Бухарин не собирались прикрывать рыночные отношения. Тому же АМО было выделено 5 млн рублей, дирекция же в ответ сперла бабки и пыталась обанкротить предприятие.

В СССР жирная точка на коммунизме была поставлена в 1936 году усатым контрреволюционером.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Аутопоэзис

гиперболический рост

Земля лопнет же. Мало найти фигурку из графиков, которая совпадёт с данными, надо ещё исследовать причины и сделать прогнозы.

Слева госкапитализм, а тоталитаризм, нищета, расстрелы и т.п. - результат подавления конкуренции государством. Коммунизм не отрицает рынок.

Вот только тоталитаризм, нищета, расстрелы начались ещё до усатого «контрреволюционера».

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эволюционная_эпистемология

чем больше лиц

Ключевое слово «лиц», то есть свободных личностей, использующих свои способности и свою собственность по своему разумению.

гиперболический рост (в метрике размера человечества) прекратился в последней четверти хх века , мы ща гдето после точки перегиба s-кривой,

однако общий гиперболический рост человечества как системы сейчас происходит в части информационных систем - именно с этим связан всё более усиливающийся дефицит людей которые грамотны(т.е просто напросто на ряду с чтением/письмом/счётом , могут программировать)

/Эволюционная_эпистемология

Эта теория описывает процесс получения знания. Каким образом знание находит применение в реальной жизни и способствует реальному экономическому росту (без которого уровень знаний не повлияет на демографический) — там не написано.

Коммунизм не отрицает рынок

http://vk.com/photo451544_313765995

Вот только тоталитаризм, нищета, расстрелы начались ещё до усатого «контрреволюционера».

Расстрелы были во время гражданской войны в которой участвовали все стороны, плюс контрреволюционные мятежи.

Вообще-то в маленьком относительно спокойном промежутке между октябрем 1917 года и летом 1918 года новоиспеченное советское правительство ставило условия либо вы перестаете страдать диверсиями и ликвидациями предприятий, либо они переходят под рабочий контроль, но вот только далеко не всем это понравилось. Т.е. для большиства российских буржуев нормально работать было не вариантом. Им нравилось по привычке драть быдло, откатывать, пилить, сосать длинный у французов и англичан и т.д. Вообще Красный Октябрь - глупость для страны со средневековым населением, которое еще недавно находилось в полурабском положении.

И это всё?

И это всё

Могу еще поискать, если хочешь. Но мне кажется, что суть(тм) и так ясна.

Либерастическая переделка совковой политинформации это не суть.

Расстрелы были во время гражданской войны в которой участвовали все стороны, плюс контрреволюционные мятежи.

Белый террор был на порядок меньше красного, был вторичным и осуждался со стороны Белых.

Вообще-то в маленьком относительно спокойном промежутке между октябрем 1917 года и летом 1918 года новоиспеченное советское правительство ставило условия либо вы перестаете страдать диверсиями и ликвидациями предприятий, либо они переходят под рабочий контроль, но вот только далеко не всем это понравилось.

Нет, не так. В этот период предприятия уже перешли под рабочий контроль. Большевикам это не понравилось, и они принялись всё это централизовывать и истреблять бывших помощников.

Белый террор был на порядок меньше красного, был вторичным и осуждался со стороны Белых.

Вообще-то эсеры (белые) начали террор, монархисты и интервенты к ним подключились.

Нет, не так. В этот период предприятия уже перешли под рабочий контроль. Большевикам это не понравилось, и они принялись всё это централизовывать и истреблять бывших помощников.

У тебя даты плавают в голове.

есть простенькая игра на основе экологического уравнения.

называется кодекс хамураппи. играл?

Вообще-то эсеры (белые) начали террор, монархисты и интервенты к ним подключились.

Нет, всё с большевиков и красного террора началось.

У тебя даты плавают в голове.

Нет.

гиперболический рост (в метрике размера человечества) прекратился в последней четверти хх века ,

А когда и почему он начался? Вот.

есть гипотеза ,

с появление речи (как второй сигнальной)

Так откуда их получают? Абсолютный Дух выдаёт?

Их производят и добывают, это если ты не знал...

Заранее нет, а потом будет поздно.

Существуют способы определения компетентности.

Зато написали «залог».

Ну ладно, ошибка в формулировке.

А вот не факт.

Иди нафиг психоолух диванный.

Нет, именно запрещать. Вы просто запрещаете другие направления.

Каким же образом?

Нет, у вас просто непонятка.

Ну так поясни.

Как это по-твоему — считать людей за полоумных баранов %)

Станешь виновен в преступлении против личности и будешь отдан под суд, всего делов-то.

Это оборона в чрезвычайной ситуации. А если этого не сделать то могут погибнуть много людей.

Но это будет его вина, а не твоя.

Лучше пусть 7 судят чем 4 несут.

лиц - скорее сознательно действующих , а не " по обычаю "

пример взлёта Эллады показателен.

свободный юридически не эквивалентно свободный ментально.

Не знаю, где вы там что выяснили, но картинка однозначно показывает, где едят траву в городских парках, а где живут достойно человека.

Уже не едят. Вылезай из криокамеры.

всё началось с Адама и Лилит

Какой ужас, социализм же без этого пропадёт, а сам оборудование для горнолыжного курорта сделать не может.

Не прикидывайся дураком, чем меньше страна тем более критична для неё внешняя торговля.

поправка.

с Каина и Авеля

Ты понял неправильно.

В чём неправильно?

http://shortmarket.blogspot.com

мотай в начало и читай. написано понятно и аргументировано

Жаль вы до сих пор не догадываетесь.

Ох, ну ты и шутник.

Это оборона в чрезвычайной ситуации. А если этого не сделать то могут погибнуть много людей.

Если тебя не посадить под замок, могут быть изнасилованы (а возможно, и убиты) десятки женщин.

В чём неправильно?

Либертарианство не включает социал-дарвинизм.

Уже не едят.

Да? Ну это ненадолго.

То есть только вот это и останавливает? %) А теперь представь свой невобразимый ночной кошмар — нас много. Что делать? %)

Серьёзно: попытаться сотрудничать. Если не получиться то выделить им особую автономную область в качестве эксперимента, предварительно эвакуировав оттуда нормальных людей. И устроить реалити-шоу «Либертарианство на практике». По крайней мере это опровергнет тот тезис что лишь следование либертарианским принципам создаст процветание.

Прямо про вас ведь, товарищи %)

Он преувеличивает, «строго по лжи» и 10 лет прожить нельзя.

Лучше пусть 7 судят чем 4 несут

Вот если он к тебе, несмотря на предупреждения, обниматься полезет, ты сможешь защищаться. Иначе ты агрессор.

Он преувеличивает

То ты приводишь его цытаты как святую истину, то он у тебя в той же самой цытате преувеличивает. Правоверность — состояние бессознательное, понемаю %)