LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Реализм

 ,


0

2

Думаю все из нас сталкивались с людьми среднего возраста, часто на какой-то офисной работе, но иногда и на лексусе за деньги вырученные от торговли мобилками, которые с их точки зрения постигли смысл жизни полностью. Заключается он в том, что задача в жизни - стать успешным человеком и успех заключается в количестве имущества и власти. Имущество и деньги как его часть - мерило успешности и уважаемости человека, в общем индикатор успеха. Власть - хороший показатель уважаемости и механизм получения имущества. Так как имущество создает кто-то другой, ведь это делать сложно и влом, то его можно только забрать у других. Добровольно они его не отдадут, потому должны быть использованы следующие методы

  • обман
  • угрозы
  • наличие рычагов давления
  • прямое применение силы
  • обмен на другое имущество, уже отобранное у других
  • обмен на услугу, которая тоже проистекает от первых четырех пунктов

Мечты - выиграть в лотерею, получить наследство, найти клад, удачно жениться, стать депутатом/олигархом. После этого лежать на пляже, пить дорогой виски и не работать.

Метод заработка, если посчастливилось запилить бизнес - перепродавать.

Остальные качества - серость, бездарность - тоже прилагаются. Но вообщем даже в рамках своей системы ценностей у них не всегда получается стать успешным, тогда винят страну.

И такую философию эти умудренные сединой люди называют словом «реализм» или «жизненный опыт». Вот такая история.

Считает ли уважаемые лорчанин такую философию верной? Приходит ли понимание великой мудрости этой системы ценностей с возрастом, а пока человек - несмышленный юнец ему просто не постичь глубины?

Или все-таки это бездонная яма уныния?

★★★★★

Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от alienclaster

А вообще моя цель - прожить жизнь так, чтобы было что вспомнить. И чтобы люди меня помнили.

Запили бизнес - сделай что-то полезное для других.

мне это не интересно. Я делаю полезное для других тем, что мне нравится (музыка, математика).

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Блин, перечитал ещё раз. Виной всему моя невнимательность и дурацкое отображение цитирования здесь Реализм (комментарий) (решил, что обе верхних цитаты твои, и что ты против макдаков). Всё стало на свои места, вопросов нет.

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

у капиталистов есть активы, которые приносят бабло всегда.
а вот работа - это дело непостоянное и крайне рискованно на неё полагаться, как на источник хлеба насущного.

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

а Крок так делать не стал: скольким он дал работу, а скольким шаурмачник твой?

интересно, чтобы они бедные без Крока делали... А главное, чтобы стало с говядиной?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Из всех шаурмачных, которые я посещаю более-менее часто за стойкой с ножом стоит именно владелец :)

У вас развитый регулируемый капитализм, а у нас дикий полуфеодальный, не говоря уже о раше.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

то-то я смотрю, как кризис, так они просто волнами самовыпиливаются %)

Капиталисты? Только игроманы-наркоманы.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

у капиталистов есть активы, которые приносят бабло всегда.

а вот работа - это дело непостоянное и крайне рискованно на неё полагаться, как на источник хлеба насущного.

если голова на плечах есть, и дело свое знаешь хорошо, то и хлеб всегда будет. Мне лично даже не нравится иметь постоянную работу 5 дней в неделю. Куда интересней заниматься одним делом 2 дня, другим еще день-полтора. Ну и на себя/семью остальное время тратить.

А активы и сгореть могут. А там и веревочку накидывать на шею некоторые будут :)

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

жги ещё, а лучше дыши глубже - /dev/brain без кислорода сбоит - udev замаялся его переинициализировать

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

мне это не интересно. Я делаю полезное для других тем, что мне нравится (музыка, математика).

Тоже неплохо, а кто-то организовывает процессы, чтобы у тебя шаурма была вкусней - уважай труд других и твой будут уважать.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от TowTruck

Так что ты умник насчет моего сна в пол седьмого вечера забеспокоился? Разъясни-ка. Ты ведь сливаешь на каждом шагу, всё что ты не ляпнешь - является полнейшей чушью.

да пока что ты не удосужился ответить ни на один мой вопрос.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

У вас развитый регулируемый капитализм, а у нас дикий полуфеодальный, не говоря уже о раше.

Это не более чем будни нищеброда оказавшегося за границей выбор которого очень сильно ограничен такими вот сомнительными местами и выдавая желаемый бред за действительность.

TowTruck
()
Ответ на: комментарий от megabaks

А активы и сгореть могут.

прям все? сразу?

вот те раз...

могут и все. Допустим есть у тебя фирма недвижимости. Тут херак, и кризис. Херак и нет у тебя ничего.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

у капиталистов есть активы, которые приносят бабло всегда.

Все равно наоборот - активы не приносят бабла *никогда*, это аккумулятивная составляющая на поддержание процесса. Бабло валит только с пассива.

а вот работа - это дело непостоянное и крайне рискованно на неё полагаться, как на источник хлеба насущного.

Во всех развитых странах провеприменима практика защиты рабочего, а бизнес - пляски на пороховой бочке.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

мне это не интересно. Я делаю полезное для других тем, что мне нравится (музыка, математика).

Тоже неплохо, а кто-то организовывает процессы, чтобы у тебя шаурма была вкусней - уважай труд других и твой будут уважать.

Такой труд я уважаю конечно.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

если голова на плечах есть, и дело свое знаешь хорошо, то и хлеб всегда будет. Мне лично даже не нравится иметь постоянную работу 5 дней в неделю. Куда интересней заниматься одним делом 2 дня, другим еще день-полтора. Ну и на себя/семью остальное время тратить.

мда...
оцени кол-во свободного времени у себя и у сильных мира сего - только не громко плачь.
и вопрос на засыпку - что будет с твоей семьёй и с тобой, если провалишься в кому на пару лет?
а вот у «не работает» всё будет хорошо - за него работают его система и его команда.
/me протянул слюнявчик.

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

интересно, чтобы они бедные без Крока делали... А главное, чтобы стало с говядиной?

Круче оборот - ближе коммунизм: капитализм -> гражданское общество -> автоматизация ведущая к избытку -> коммунизм. Радуйся.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Все равно наоборот - активы не приносят бабла *никогда*, это аккумулятивная составляющая на поддержание процесса. Бабло валит только с пассива.

пока-пока, неуч

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TowTruck

Это не более чем будни нищеброда оказавшегося за границей выбор которого очень сильно ограничен такими вот сомнительными местами и выдавая желаемый бред за действительность.

вот видишь, вместо аргументов у тебя снова пена изо рта. Что это, как не баттхёрт? %)

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Так что ты умник насчет моего сна в пол седьмого вечера забеспокоился? Разъясни-ка. Ты ведь сливаешь на каждом шагу, всё что ты не ляпнешь - является полнейшей чушью.

да пока что ты не удосужился ответить ни на один мой вопрос.

Благородный сэр, ваши руки запачканы некой субстанцией.

Реализм (комментарий)

Данный вопрос был игнорирован несколько раз, почему ты считаешь что ты имеешь право аппелировать к

ты не удосужился ответить ни на один мой вопрос

При том что это не правда и в топике это видно, но тебе не понять. У тебя такой трезвый взгляд аж как стеклышко.

TowTruck
()
Ответ на: комментарий от megabaks

мда...

оцени кол-во свободного времени у себя и у сильных мира сего - только не громко плачь.

у меня его очевидно больше.

и вопрос на засыпку - что будет с твоей семьёй и с тобой, если провалишься в кому на пару лет?

ничего страшного с ней не произойдет. Ты слышал о таком понятии, как социальная защита?

а вот у «не работает» всё будет хорошо - за него работают его система и его команда.

агащаз. Через пол-года комы партнеры быстренько пригребут все к своим рукам.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

у меня его очевидно больше.

4.2

ничего страшного с ней не произойдет. Ты слышал о таком понятии, как социальная защита?

/me плачет )))

Через пол-года комы партнеры быстренько пригребут все к своим рукам.

кури матчасть, партнёр

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

вот видишь, вместо аргументов у тебя снова пена изо рта. Что это, как не баттхёрт? %)

Пена изо рта, будет у тебя дружок, но всему своё время.

TowTruck
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Все ровно наоборот - активы не приносят бабла *никогда*, это аккумулятивная составляющая на поддержание процесса. Бабло валит только с пассива.

пока-пока, неуч

Тебе-то откуда знать, так лакей уборщик компьютерных систем :)

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

у меня его очевидно больше.

4.2

докажи.

ничего страшного с ней не произойдет. Ты слышал о таком понятии, как социальная защита?

/me плачет )))

ну так возьми ж свой слюнявчик %)

Через пол-года комы партнеры быстренько пригребут все к своим рукам.

кури матчасть, партнёр

это все чтоли?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Эмм, именно я описал «среднего жадного и озлобленного обывателя». Никаких «недорезанные буржуи - негодяи, перекладывают бумажки из стопки в стопку», где вы это прочитали?

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от TowTruck

там нет никакого вопроса.

Слил и не хочешь признавать. Хренова быть тобой, лол.

там действительно нет никакого вопроса. Или ты считаешь вопросительный знак вопросом?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Никаких «недорезанные буржуи - негодяи, перекладывают бумажки из стопки в стопку», где вы это прочитали?

встречный вопрос :3

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TowTruck

вот видишь, вместо аргументов у тебя снова пена изо рта. Что это, как не баттхёрт? %)

Пена изо рта, будет у тебя дружок, но всему своё время.

да я тебя все успокоить пытаюсь. Даже методику Сократа применяю: вопросы задаю, но ты упорно сопротивляешься :(

dikiy ★★☆☆☆
()

Попробую озвучить первый полезный, но достаточно банальный совет - сменить окружение.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Ну у вы тут хотели мне приписать что мол я призываю считать работающими тех, кто Днепрогэс своими мозолистыми руками строил и в поле пахал, а кто создал большие компании - мудаки и неудачники

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dikiy

там действительно нет никакого вопроса. Или ты считаешь вопросительный знак вопросом?

Ты тут пытался намекнуть что я якобы себя нормальной жизни лишаю и по ночам не сплю, на это я тебе привел прямое доказательство что твой выпад абсолютно не в тему. Теперь ты виляешь как уж на сковородке. Хренова быть тобой.

TowTruck
()
Ответ на: комментарий от TowTruck

Ты тут пытался намекнуть что я якобы себя нормальной жизни лишаю и по ночам не сплю,

на тебя я вообще не намекал. Но ты, как тебе обычно свойственно, сразу отрефлектировал все на себя. Видать действительно не спишь :)

И не виляй. Ты не отвечаешь на вопросы. На твой выпад, что я не отвечаю я доказал несостоятельность твоего выпада.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

да я тебя все успокоить пытаюсь.

Хренова быть тобой, одни глюки, то дядя заботливый мерещится, то моё «беспокойство». Проблемы у тебя в голове.

Даже методику Сократа применяю: вопросы задаю, но ты упорно сопротивляешься :(

Ты не способен сам оценить свои действия даже в пределах нескольких страниц форума, а еще собрался лечить кого то. Лол. То что на тебя тут смотрят как на полу-бога потому что ты в гермашке - это не значит, что тут нету тех для кого ты как на ладони со своими типичными эмигрансткими запарами.

TowTruck
()
Ответ на: комментарий от TowTruck

Даже методику Сократа применяю: вопросы задаю, но ты упорно сопротивляешься :(

Ты не способен сам оценить свои действия даже в пределах нескольких страниц форума, а еще собрался лечить кого то. Лол.

да я-то отлично свои действия оценить могу :) Давай лучше вернемся к сути.

1. Какая у тебя цель в жизни?

2. На каких основаниях ты считаешь, возьмем конкретный случай, мою жизнь «нищенским существованием»? Что такое вообще нищенское существование?

То что на тебя тут смотрят как на полу-бога потому что ты в гермашке - это не значит,

я пробил стол подбородком.

что тут нету тех для кого ты как на ладони со своими типичными эмигрансткими запарами.

неужели? Опиши их пожалуйста подробнее. А так же почему они именно эмигрантские %)

dikiy ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: dikiy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dikiy

на тебя я вообще не намекал. Но ты, как тебе обычно свойственно, сразу отрефлектировал все на себя. Видать действительно не спишь :)

Я капиталист и в данном случае ты открыто намекнул на меня, как я открыто намекаю тем, что вы выпячиваете, на тебя и других из твоей шайки. А вот ты дружочек, сначала герой, а потом в кусты.

И не виляй.

И не виляю в отличии от тебя.

Ты не отвечаешь на вопросы.

Потому что ты до этого не ответил на мои и у тебя еще хватает наглости требовать, что бы я тебе отвечал. Социалист, одним словом.

На твой выпад, что я не отвечаю я доказал несостоятельность твоего выпада.

Где?

TowTruck
()
Ответ на: комментарий от dikiy

да я-то отлично свои действия оценить могу :)

А почему не делаешь?

Давай лучше вернемся к сути.

Суть в том, что ты сел в лужу и продолжаешь вилять, вместо того что бы хотя бы формально признать что ты облажался. Ты впринципе не способен на это, ведь ты же идеальный со всех сторон, а все остальные просто обязаны на тебя равняться и почитать твои унылые потребности.

TowTruck
()
Ответ на: комментарий от dikiy

могут и все. Допустим есть у тебя фирма недвижимости. Тут херак, и кризис. Херак и нет у тебя ничего.

Наплевать и растереть. Капиталист как раз и отличается от быдлоса тем, что он капитал может сделать новый. Средний капиталист обычно до того как достигнет некой стабильности банкротился несколько раз, или был в аналогичном банкротству состоянии. А быдлос баблос только пропить может, или там просто неуметь заработать пока нищебродствует играя на скрипке. Просретъ короче, так или иначе.

kernel ★★☆
()

Я сталкивался с такими людьми. Есть два человека с которыми мне приходится работать, оба они в достаточной степени беспринципны, подходят к описанию из топа, но если первый действительно трудится, то второй живет за счет хз чего. Да, он считает, что его жизненный путь единственно правильный. Он может впасть в ярость от того, что кто-то имеет мнение отличное от его, он будет орать и топтать ногами землю, хотя как специалист стоит даже меньше меня, но страшно кичится своими двумя вышками (вторая, видимо, куплена).

Считает ли уважаемые лорчанин такую философию верной?

Нет, не считаю. Это яма уныния. Но пусть будет, глядя на таких людей, начинаешь лучше относиться к самому себе.

the_green
()
Ответ на: комментарий от dikiy

сферический баттхёрт в вакууме

Это не баттхерт, это фейспалм.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Ух ты, вообще реальность описывает на 100%.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TowTruck

Хм. Вот есть под Уфой 2 промышленные базы. Территория у обеих огроменная. И ту и другую вывели из-под государства в 90-е, сделали частной собственностью абсолютно левые люди. С аренды ежемесячно имеют по 1 млн рублей.

А вот теперь скажи, каким своим трудом они заработали?

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

2 промышленные базы

в 90-е, сделали частной собственностью абсолютно левые люди.

А вот теперь скажи, каким своим трудом они заработали?

Ну с учетом 90х, то явно нечестным. А что ты хотел этим сказать?

TowTruck
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Ты слышал о таком понятии, как социальная защита?

Да. Это отнять у одних, чтобы дать другим. Отнять у тех, кто заработал, и отдать тем, кто не заработал. Рабовладелец — самый социально защищенный человек, его возможность отнимать ничем не ограничена.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TowTruck

Ну с учетом 90х, то явно нечестным. А что ты хотел этим сказать?

Что это:

Это бред озлобленного на жизнь ленивого неудачника в мировозрении которого, что сосед не своим трудом заработал, а отобрал у этого разгильдяя то что ему положено по вселенской социалистической справедливости.

Не всегда справедливо.

Однако я не говорю, что это всегда не справедливо. И те и другие случаи имеют место.

ekzotech ★★★★
()

И такую философию эти умудренные сединой люди называют словом «реализм» или «жизненный опыт». Вот такая история.

Ни к реализму, ни к жизненному опыту это отношения не имеет. В мягкой форме это называется «мещанство» (не путать с одноимённым историческим социальным слоем), в запущенной - «бабловерие» или «баблоцентризм» (гугл в помощь).

Считает ли уважаемые лорчанин такую философию верной? Приходит ли понимание великой мудрости этой системы ценностей с возрастом, а пока человек - несмышленный юнец ему просто не постичь глубины?

Нет, возраст здесь совершенно не при чём. Если же какой-то конкретный человек по молодости ещё к чему-то стремился, а к старости впал в баблоцентризм - это значит всего лишь, что он прогнулся и сдался. Таких достаточно много, но великая мудрость тут не при чём, скорее уж старческий маразм.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Если же какой-то конкретный человек по молодости ещё к чему-то стремился, а к старости впал в баблоцентризм - это значит всего лишь, что он прогнулся и сдался.

Может быть, он просто понял, что с баблом можно достичь гораздо большего, чем с дырой в кармане? %) Разве Марк смог бы запилить убунту, играя на скрипке в переходах?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Бабло как средство и бабло как цель в жизни (а ТС пишет именно о последнем) - это немножко разные вещи.

Ну и не отрицая заслуг Марка, всё же укажу, что Марк просто собрал вместе и удачно (действительно удачно) пропиарил то, что на 90% создали другие люди, причём с гораздо более скромными средствами.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.