Project loon

В чём офигенность идеи?

Глобальный mesh network же.

разговаривают друг с другом

Анекдот вспомнился

...за горой конопляное поле, а за ним говорящая река. У неё спросите куда дальше.

Это не mesh, это средство доставки интернета туда где его нет или туда куда его трудно доставить.

Уж очень оно ненадёжно. Хотел написать «не взлетит», но взлетит. Через несколько недель выйдет из строя/потеряется большая часть этих шаров и проект тихо свернут.

Ну шо, стреляем по шарам?

Это не mesh

Шары друг с другом разговаривают? Разговаривают. Значит, это mesh по определению: Mesh networking (topology) is a type of networking where each node must not only capture and disseminate its own data, but also serve as a relay for other nodes, that is, it must collaborate to propagate the data in the network.

Во-первых, шары принадлежат гуглу. Несвободно. Во-вторых, шары отлично сбиваются при желании ZOG перекрыть связь. Вот если запилят дешевую модель квадрокоптера с вайфаем, и чтобы он умел сам прилетать на докстанцию, и чтобы выстраивал свою позицию для наилучшего сигнала — тогда поговорим.

корпорация добра

кавычки забыл

Через несколько недель выйдет из строя

С чего бы?

потеряется

Они намерены активно рулить шарами, так что с учетом GPS потеряться не должно.

желании ZOG перекрыть связь

У зога желание ее провести

Вот если запилят дешевую модель квадрокоптера с вайфаем, и чтобы он умел сам прилетать на докстанцию

У квадрокоптера принципиальный недостаток: он вынужден тратить кучу энергии просто для того, чтобы перебороть силу тяжести. Надувные шарики этого недостатка лишены.

шары отлично сбиваются при желании ZOG

Для этого нужно уметь так же отлично запускать новые шары. Кроме того, двадцатикилометровый шар по сравнению в квадрокоптером в меньшей степени выдает твое местоположение.

Все просто. Не можем перекрыть информацию в интернете — создадим свой интернет, всех туда пересадим и в нем перекроем.

Ну шо, стреляем по шарам?

Лазерной указкой из соседнего треда ;)

У квадрокоптера принципиальный недостаток: он вынужден тратить кучу энергии просто для того, чтобы перебороть силу тяжести. Надувные шарики этого недостатка лишены.

Шарик с пропеллером, чтобы менять позицию. Но главное, чтобы личный, а не гугла.

Но главное, чтобы личный, а не гугла.

Ну вот пусть гугл и обкатает технологию, обозначит пути решения основных проблем. Если есть нерешаемые проблемы, то пусть публично расшибет об них свой гугловый лоб. Добро в чистом виде.

Время покажет.

Шарик с пропеллером

Пропеллер не поможет, сдует его. Нужно что-то более хитрое.

Дирижабли как работали?

С чего бы?

На высоте 20 км температура в среднем -56°С — китайские конденсаторы и аккумуляторы замёрзнут.

Ок, ты прав, при слабом ветре вариант с пропеллером достоин пристального рассмотрения.

Государство притесняет провайдеров как хочет, по любым поводам. Где в этом решении (с шарами) вожделенная швабодка?

Хе-хе, а гугл не одинок.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дирижабль

В перспективных разработках у компании стратосферный дирижабль «Беркут»[20] с рабочим потолком 20000 метров и автономностью в 4 месяца, а также объёмом 320 тыс. м³, длиной 250 метров, диаметром — 50 метров. Он рассматривается как телекоммуникационная платформа с площадью покрытия до 500 тысяч км². Для обеспечения дирижабля будут служить солнечные батареи площадью 8 тыс. м².

Где в этом решении (с шарами) вожделенная швабодка?

Такое решение может дополнить наземные mesh-сети, если будет достаточно дешевым.

шары отлично сбиваются при желании ZOG перекрыть связь.

ZOG еще и доплатит Гуглу, и поставит туда видео камеры и прочее оборудование для научного анализа окружающей среды.

Бесплатный Интернет всем и каждому? По воздуху и в любой точке планеты? Кто-то сказал Никола Тесла?

Во-первых, шары принадлежат гуглу. Несвободно.
Во-вторых, шары отлично сбиваются при желании ZOG перекрыть связь.
Вот если запилят ....— тогда поговорим.

- А есть вы тоже за меня будете?
- Ага :D
Посмотрите юноша, замейчательный мультфильм про Вовку в тридевятом царстве.

Я готов купить такой шар и его поддерживать. Но собирать его с нуля, разрабатывать, добывать руду и выплавлять из нее корпус не намерен.

в отсутствии контроля?

Троль штоле? что мешает собрать свой шарик?

То, что я не железячник и не разбираюсь в этом. Я могу рулить конкретным ПО, но собрать шарик не смогу.

Я готов купить такой шар и его поддерживать. Но собирать его с нуля, разрабатывать, добывать руду и выплавлять из нее корпус не намерен.

Вы не готовы поддерживать, потому что если он упадет на голову или пролетит не там спрос будет с вас. Учитывая количество всякого гемороя который свалится на эксплуатанта шаров - делать это пока могут только гугл и какие нибудь аналогичные структуры: с одной стороны способные почтии на равных договариватся с правительствами, а с другой стороны имебщие желание и возможности двигать прогресс вперед.

что сложного? купить шарик и настроить репитер?

Вы не готовы поддерживать, потому что если он упадет на голову или пролетит не там спрос будет с вас.

Где «не там» он может пролететь и что плохого будет от свалившегося на голову куска пластмассы и тряпки? Я ведь говорю о простых точках доступа, а не гигантских шарах в летном пространстве, о которых надо «договариваться с правительствами».

имебщие желание и возможности двигать прогресс вперед

Лол, это у гугла-то прогресс? Знатно на ноль поделил.

Где мне купить управляемый шарик, который умеет отслеживать заряд батареи и летать на базу на подзарядку?

ты читать умеешь? Какая ещё база? Там солнечные батареи.

и чтобы он умел сам прилетать на докстанцию

Не глобально мыслите. Вместо квадракоптера нужны небольшие БПЛА, с полноценными крыльями дающими обычную аэродинамическую силу, питающиеся от солнечных батареек. Тогда они смогут кружить почти вечно над одной и той-же точкой, - днем подзаряжаясь от солнца,ночью - пожирая аккум. Квадракоптер сложно будет совместить с солнечной батарейкой, т.к. ему нужно в разы больше энергии что-бы оставаться в воздухе, и помимо этого - нужно будет тащить какую-то поверхность еще, куда батарея будет цеплятся, а у БПЛА с крылом, поверхность и так уже есть, и висеть в воздухе, при определенной сноровке, можно вообще почти не затрачивая энергию (если научится ловить восходящие потоки).

Одно но у всех этих вариантов, - и у БПЛА,и у квадракоптеров, - на высоту 20км им не подняться, а на высоте 10км и ниже - они будут представлять большую опасность для гражданской и не только авиации. Так что остаются, похоже, только шарики воздушные, что гугл и делает.

Где «не там» он может пролететь и что плохого будет от свалившегося на голову куска пластмассы и тряпки?

Как минимум пока это чудо поднимается на свою высоту, есть опасность столкнутся с другими обьектами в воздухе. Зонд там не такой совсем мелкий,так что врежся в него какой-нибудь A320, у последнего будут неслабые повреждения, может оторвать или кусок крыла, или какую управляющую поверхность, в результате самолет вполне может закончить полет сильно преждевременно, и сильно не штатно, с кучей трупов. В воздухе нужна строжайшая дисциплина для предотвращения подобных вещей, так что даже если ничего и не случится, прийдут большие дяди, и настучат по макушке, попутно «повесив двушечку условно».

попутно «повесив двушечку условно»

А могут и по «терроризму» пустить

Зачем ему так высоко подниматься?

Солнечные батареи неэффективны с нашей погодой. Пасмурный день, и все отключится.

Пуля туда не долетит, а ракеты - дорого.

Пасмурный день, и все отключится.

На 20 км таких не бывает, AFAIK

Так я же про личные шарики говорю. Он у меня за окном будет висеть на уровне 10 этажа.

Зачем ему так высоко подниматься?

Любая высота ниже 10км - опасна в плане столкновения с другими обьектами, за исключением совсем уже низких высот < 100м, на которых коптер все равно бесполезен, т.к. черезвычайно сильно демаскирует пользователя :)

Плюс, если подниматся до 20км, как это сделает «воздушный шарик», то отпадает проблема облачности, - там всегда солнце.

Но появляются другие проблемы. Мне например хватило бы низкого шарика для связи между двумя домами. Препятствий нет, видимость прямая. Разве что птицы могут помешать, наверное.

Так я же про личные шарики говорю. Он у меня за окном будет висеть на уровне 10 этажа.

Главное заземлить не забудте, тонким медным проводом, этот шарик :) И как к грозе дело будет идти, берите камеру, и «ловите момент», красиво будет.

А вот в грозу шарик должен сам домой лететь. Об этих тонкостях и и говорю, что сам такое запилить не смогу :)