Немного о разработке Sony Playstation 4

Покарать то можно как раз. За нарушение условий лицензии - распространение без упоминания gpl, без ссылки на исходники. С проприетарной софтинкой, кстати, была бы та же фигня. Если бы ее лицензия позволяла такое распространение, то тоже пришлось бы отдельно лицензию показывать.

Вот только если ты порядочный человек — то ты не забудешь поделится процентиком с авторами «GPLv2 софтины».

Чтобы они продолжали писать своё кривое дерьмо, за сторонний гуй к которому люди готовы платить.

А вот это уже не факт, кстати.

Во всех предыдущих консолях Sony было именно так, почему они должны сделать иначе в этот раз?

Вообще интересно. Если ps4 теперь unix, то портировать на steambox будет легче. Впрочем, sony наверняка нафаршируют свою консоль несовместимыми библиотеками...

В предыдущих консолях не было х86?!

Оформить предзаказ PS4 1305 предзаказов

Так это любители мыльного кинца за 2300.

Раскудахтолся-то как! Свербит что не линукс?

Ты не забывай, что коробки внутри - по сути обычный ПК.

Только вот в виде прошивки у PS4 в _лучшем_ случае будет FreeBSD, а в худшем пачка либ от openbsd/netbsd плюс куча японского говнокода без документации. Плюс (вероятно) известный лишь полутора кодерам шланг вместо компилятора, или протухший GCC, что лучше выбирай сам.

Что-то, а под него оптимизировать умеют.

Оптимизировать умеют под винду и D3D. На иксбоксе D3D и в почти винда, с точки зрения удобства дебага.

Даже под OGL/Linux разработчиков мало, а под новую платформу придется учить новых.

Если ps4 теперь unix, то портировать на steambox будет легче.

ох уж эти аналитики

В предыдущих консолях не было х86?!

В предыдущих консолях Sony был упор на их кривые проприетарные API, полноценного OpenGL ES не было, а то что было тормозило по жести.

свербит что не gpl

Гпл не нужна. Бсд - лицензия будущего.

Как будто у PS4 есть игры...

Зато есть _эксклюзивное_ мыльное кинцо.
И его любителей не так уж и мало

Зачем же распространять гнутую совтину? Достаточно в проприетарной части указать зависимость на гнутую. Гну-софтину ты не распространяешь. Ее код ты не менял. В чем же нарушение?

Встречал такие оболочки... да к тем же архиваторам, где оболочки являясь проприетарными, и работали вызывая сам архиватор с различными параметрами. Они не распространяли свободные архиваторы, а лишь были надстройкой для них.

Или другой пример. Надстройка над кодеком lame. Не помню как называлась, но из себя представляла гуй, позволяющий перекодировать mp3-шник в другой битрейт, порезать его на куски и так далее. Как сейчас помню, сама надстройка сам кодек не распространяла, хотя показывал в инете сайт, где его можно было получить.

Я в принципе согласен, что если кто то не освоили работу с самим архиватором или кодеком, и хочет удобство в виде гуя, и согласен за него платить — пусть платит, это его право!

Некоторые хорошие программы в принципе не содержат Гуй, так как предназначены для работы в терминале... например в качестве службы...

rTorrent тому пример. Софтина ну очень хорошая, а собственной оболочки не имеет. Знаю многих людей, которые имели желание отдать пару баксов за хорошую и удобную оболочку к ней.

На иксбоксе D3D и в почти винда, с точки зрения удобства дебага.

Не согласен. Первая коробка тоже была «почти компьютер» с «почти виндой». А эффект был ну уж очень не тот. Как бы и в этот раз не вышло так же.

Первая коробка тоже была «почти компьютер» с «почти виндой».

В 2001 году D3D ещё не был монополистом для игр.

А когда вышел Xbox 360 уже был, и сейчас D3D имеет не менее монопольное положение.

Ну у rTorrent есть xmlrpc интерфейс, через него работают вебморды (кстати, есть пара очень даже неплохих).

Я не говорил, что морд к нему нет. Я всего лишь привел rTorrent как пример, когда сторонний разработчик может создать проприетарную морду к свободной софтине, и ничего ему за это не будет, если соединение этих двух частей не будет нарушать свободную лицензию. Мало того, что ничего не будет, он может быть еще и бабла срубит на этом.

Вот что бывает, если вместо лицензии УГ.

Как будто бы какая-нить ГПЛ что-нибудь изменила.

Срача больше было бы.

Толсто

Были бы исходники, которые должны были бы даже собираться.

Будто на коробке что-то другое. Да если разобраться, будто на пека сейчас что-то другое есть кроме кинца и инди.

Удивили.

Операционка в ps3 тоже на bsd коде базировалась, и файловая система там была на UFS.

Как именно обосрались? Я презентацию смотрел, ничего подобного не увидел.

и задержки в тоже различаются в два раза, не в пользу PS4

оболочка «приставки » вывалилась в семерочку

+ в теле сис. блока в тумбе под телеком внезапно обнаружилась GTX780(которая ни разу не AMD)

пруф?

пруф?

см. мой профиль: на работе из инетов только лор и rp5, но на нем пруфа нету((

прочитал на пегаче

это не пруф

Я согласен. Но делиться с разработчиком rtorrent деньгами - вот этого я не пойму.

Да не офигели ли вы? Я потратил свои силы, нашел нишу, написал гуй, и люди покупают - какого х. я должен кому-то еще денег давать? Хотят денег - пусть для своей программы напишут гуй и продают, так будет честно.

http://www.slashgear.com/xbox-one-e3-demos-were-played-on-windows-gaming-pcs-...
https://www.google.ru/search?q=xbox one E3 PC

спс тебе, добрый человек с полноценным интернетом

а почему это пруф, а черный пиар от конкурентов в лице сони?

Были бы исходники, которые должны были бы даже собираться.

Ну щазз) Просто тогда FreeBSD никто бы не использовал и итог был бы точно такой же.

а черный пиар от конкурентов в лице сони?

СКАНДАЛЫ!ИНТРИГИ!РАССЛЕДОВАНИЯ!СТИВ БАЛЛМЕР РАБОТАЕТ НА SONY!

Так будет не честно, потому как собственно сами разработчики службы лучше знают свой продукт и напишут обертку по крайней мере функциональнее. Так что вероятно твой продукт окажется «за бортом», и ты, из-за жадности — ни с чем.

Потом, я же не говорил об обязательных пожертвованиях. Донат — дело добровольное. Но если все же им поделиться, то можно их попросить дать тебе рекомендацию. Представь, что человек скачивает свободное консольное приложение, которое в качестве оболочки рекомендует твой продукт?!

Всегда можно договориться к обоюдной выгоде.

Были бы исходники, которые должны были бы даже собираться.

Расскажи это Mediatek, Realtek, и ещё легиону безымянных китайцев...

Ну справедливости ради надо сказать, что Mediatek/Reatek не обязаны выкладывать сорцы. Они их дают клиентам, которые делают конечные девайсы. Сам реалтек только мсх делает, потому с точки зрения GPL все чисто.
Другое дело, что те кто производят девайсы частенько кладут на это болт, особливо если они не в странах, где их можно прижать. А нормальные производители, кто юзает медиатеки (например, алкатель) выкладывают сырцы.

я даже не про наличие сырцов, а про тот беспросветный трэш, который в них написан.

Половину всего времени разжевывалось, как прикольно будет смотреть телевизор на приставке к телевизору, анонс двадцать пятого меддена и тридцатого каловдутия. Ну и да, помимо уже упомянутых ПК на демостанциях ( http://imgur.com/a/NbGau ) и самой презентации, Microsoft вели неплохую кампанию сами против себя, взять тот же банановый always-online ДРМ с привязкой к аккаунту и стране (правда, когда микрософт уже облили бензином и собрались ритуально сжечь, они пообещали пересмотреть ситуацию) и нелепые ответы по его поводу со стороны сотрудников Микрософта.

Это пиковые цифры, которые на практике практически никогда не достижимы.

Да суть даже не в терафлопсах, они просто отражают разницу.
http://www.pcper.com/news/General-Tech/PS4-and-Xbox-One-Hardware-Revealed-Con...
PS4: GPU: AMD GCN GPU with 1152 shader units (in 18 CUs)
XBO: GPU: AMD GCN GPU with 768 shader cores (within 12 Compute Units)

При наличии префетча и hUMA - побоку уже.

И как они спасают от high latency?

нелепые ответы по его поводу со стороны сотрудников Микрософта.

Мне больше всего понравилась фраза кого-то из сотрудников M$ по поводу привязки XBO к инету - «если вы хотите взять консоль с собой на дачу, где нет интернета, возьмите XBox360».

Ну что поделаешь. Мне последнее время вообще кажется, что NDA придумали для того, чтобы раньше уплаты денежных знаков никто не лицезрел того треша ада и содомии, что в сырцах творится.
И если с сырцами софта более или менее хорошо, то вот в верилоге разных IP корок вообще лютый звиздунец.

А верилог разве дают? мне казалось, что лицензируемое IP - это такой чёрный ящик с описанными входами и выходами, который по-умолчанию нечитабелен.

Верилог дадут, если немного больше заплатишь. А так да, шифрованный нетлист, или просто нетлист. нетлист еще разобрать можно, но геморно. Причем за говно студенческого уровня на вид просят совершенно неприличные суммы.

сами разработчики службы лучше знают свой продукт и напишут обертку по крайней мере функциональнее

Если бы разработчики могли - давно бы уже написали. Ан нет, как я сегодня в очередной (стотыщпятьсотмильённый) раз убедился в настоящем проявлении opensource
«мы сделали так, потому что хотели, и мы не будем переделывать, потому что это сложно. И нам по. что весь инет завален жалобами».

Так что конкуренция за деньги на равных правах вполне себе честная.

Потом, я же не говорил об обязательных пожертвованиях. Донат — дело добровольное.

Ниуя себе, теперь у нас

Вот только если ты порядочный человек — то ты не забудешь поделится процентиком с авторами «GPLv2 софтины».

донатом называется? Делись прибылью, скот, иначе ты не порядочный человек.

Ваша GPL'ная свобода подразумевает свободу от вымогательств? O_O