реорганизация РАН - это что

Кстати, вот человек хороший пример приводит: на колбасу нормальную спроса хоть отбавляй, т.е. именно люди готовы платить, но вот не производят, причём не только в России. ИСЧХ, кампомос когда-то в начале 90-х делал нормальную колбасу, но перестал. Сейчас их колбаса ещё хуже прочих. А вот в СССР, я помню, колбаса, была отличная.

А как мне без процессора с флешки фильмы по телевизору смотреть?

Радио «Маяк» должно быть достаточно для любителя командной экономики %)

А для нас повод задуматься, что же мы делаем не так.

как это, что? политически ни с кем не срёмся, значит неправильно делаем экономику и науку (кстати по теме).

Это и есть самая натуральная победа капитализма. В США %)

И опять же, по сравнению с кем? победу капитализма над капитализмом? ну ок, достижение, да

Мы все умрем!!111

колбасу нормальную спроса хоть отбавляй, т.е. именно люди готовы платить, но вот не производят

А вот в СССР, я помню, колбаса, была отличная.

Я даже затрудняюсь сходу ответить, какая из этих двух врак более мощная %)

Радио «Маяк» должно быть достаточно для любителя командной экономики %)

О как! Вы таки намекаете, что в СССР не было флешек? Да неужели? А вот в США в 1800 году не было автомобилей, и они там, кажется, с индейцами всё ещё воевали - дикари, дооо)

Мы все умрем!!111

Вы живы только благодаря вооруженным силам б. СССР. Сейчас бы вы гнили где-нибудь, где гниют останки тысяч ни в чем не повинных иракцев, ливийцев и т.п.
Потому что капиталисты де-факто отменили международное право.

А вы не стесняйтесь, отвечайте, можете даже по полочкам разложить.

Капиталисты - как саранча - пожрав ресурсы на одной территории, они перебираются на другую.

Отобрали все айфоны у негров в Африке — на Россиюшку переметнулись? %) Прохладен сказ твой, боярин.

Вы живы только благодаря вооруженным силам б. СССР

Заметь, я ничего не говорил о ненужности вооруженных сил как таковых в современном мире.

капиталисты де-факто отменили международное право.

Как будто кто-то его когда-то соблюдал. СССР в первую голову %)

да ты совсем дурачёк старина (С) :)

1) экономистик не посчитал доверительных интервалов к своим мегавыводам. вместо коэффициента корреляции (который ему сразу показал бы его глупости) в лучших традициях посчитал линейную регрессию.

то что линия регрессии лежит горизонтально и фактически равна на всем протяжении матожиданию величины которую экномистик «предсказывает» его никак не смущает. если построить обратную регрессию она будет торчать вертикально. коэффициент детерминации там настолько мал, что говорить о каком то влиянии просто смешно ввиду ничтожно малого эффекта.

более того обе эти величины сравниваемые на втором графике имеют одну и ту же природу (хотя по результатам вучоного они выглядят скорее случайными :) ), и для доказательства их связи надо фиксировать все показатели от которых они зависят. то есть считать частный коэффициент корреляции по группе переменных.

короче --- на графике нет ничего достоверного, если построить бутстреп оценку мы увидим любые наклоны прямой линии регресии и отрицательные и положительные.

2) твой учоный нихуа не понимает в регрессии которую строит. а всё разумное в его статье высасано из ... ну скажем откуда малахов берет свои лекарства, и никак не доказано.

но ты пиши еще капиталистик, ты смешон :)

Да, они нахрен никому не нужны, ваши айфоны, проблема в том, что кто не хочет покупать это дерьмо и кто обладает другими ресурсами, к тому летят самолёты и ракеты. Такая, вот, экономика, такая победа капитализма.

Вы таки намекаете, что в СССР не было флешек?

Я намекаю на то, что протяни СССР еще лет 20 — их бы и сейчас не было.

Я намекаю на то, что протяни СССР еще лет 20 — их бы и сейчас не было.

Главное, чтобы бабы были. В ходе либеральных реформ РФ каждый год теряла миллион человек. Это что за война?

Да, они нахрен никому не нужны, ваши айфоны

А компьютеры и автомобили — тоже не нужны? %)

Главное, чтобы бабы были.

Рожать солдат для войн во славу Империума? %)

А компьютеры и автомобили — тоже не нужны? %)

Машиностроение нужно, поделки для тотального контроля - нет.

Рожать солдат для войн во славу Империума? %)

Это США воюют нонстоп, во имя хз чего.

поделки для тотального контроля - нет.

Поделку для тотального контроля — в окошко, сам чемодан-вокзал-(тайга|Пхеньян), не? Я более чем уверен, что «не» %) Тонковата кишка у борца с системой.

Это США воюют нонстоп

Ты на США не кивай, ты про нас отвечай.

Во вторых, вы вообще читали читали свой же линк? Где тут десятилетия: «Конгресс утвердил план строительства линкоров, включив их в бюджет 1940 года. Закладка головного корабля серии состоялась 27 июня 1940 года, а 22 февраля 1943-го первый линкор серии вошёл в строй.»

хватит сказки лепить чудак :)

твои авианосцы строятся по расписанию с 1911го по 2023 года невзирая ни на что (и уж меньше всего на твои «гамильтонианы»). и это по _твоей_ ссылке.

Я намекаю на то, что протяни СССР еще лет 20 — их бы и сейчас не было.

Думаю, если бы СССР не умер, но перепрофилировался на более мирную экономику, то они не только бы были, но ещё и были не хуже зарубежных, при этом ещё и дешевле.

У меня нет смартфона или айпэда. И не будет. Не будет в соцсетях с полной регистрацией. Когда я готовил айпэд, например, для знакомого (попросили) и увидел, что необходимо для полного функционирования рассказать о себе практически всё, меня чуть не стошнило, если честно.

Пока есть неподконтрольные люди, вроде нас, то вы еще свободны в своём капитализме. Сказали бы спасибо...

У меня нет смартфона или айпэда. И не будет.

У тебя есть сделанный буржуями компьютер. Будь уверен, он следит за тобой.

Нет, я не настаиваю на росте населения, пусть бы был 0, не минус миллион в год!

Думаю, если бы СССР не умер, но перепрофилировался на более мирную экономику

Собственно говоря, это и произошло.

были бы

Не было бы. Как не было массовой автомобилизации до самого конца, несмотря на то, что в Америке она началась еще в начале века.

Ты на США не кивай, ты про нас отвечай.

В каких войнах со значительным контингентом участвовал СССР после 2-й мировой войны? Афганистан, ок. А США - Вьетнам. Ок. СССР, кстати при этом мирное население химическим оружием не травил. Ну ок, ладно, забудем последний момент. Итого, счёт 1:1. Вывод: если в СССР население живёт ради того, чтобы

Рожать солдат для войн во славу Империума? %)

то и в США население живёт, чтобы рожать солдат для войн во славу Империума.

Не было бы. Как не было массовой автомобилизации до самого конца, несмотря на то, что в Америке она началась еще в начале века.

Ванга, ты?

Будь уверен, он следит за тобой.

Ты сравнил обязательную регистрацию с предоставлением о себе всех данных, включая содержимое писем и других текстов, и мой компьютер. От большого ума...

Как не было массовой автомобилизации до самого конца,

Так её и сейчас нет. Автомобилизация на том же уровне, что и в СССР практически: приезжаешь в деревню, а там у всех максимум запорожцы, ещё при СССР выпущенные. Или за МКАД-ом жизни нет?

Собственно говоря, это и произошло.

Не а. Произошло отрубание военной экономики и части мирной. Оставили только сырьевую. Это не перепрофилирование.

Ванга, ты?

Какая из логических цепочек тебе непонятна? %)

Так её и сейчас нет

А пробки на дорогах нам жыдооккупанты создают? И дворы тоже они машинами заставили!111

приезжаешь в деревню, а там у всех максимум запорожцы

Не надо лохматить бабушку %) У тех, кто работает — нормальные машины.

http://zhu-s.livejournal.com/240782.html

в отличии от кернела человек вменяем, вот второй пост который все эти пропагандируемые кернелом зависимости фактически опровергает :)

Не надо лохматить бабушку %) У тех, кто работает — нормальные машины.

А у тех, для кого рабочих мест не было создано? 90% сельских жителей, то есть?

А пробки на дорогах нам жыдооккупанты создают? И дворы тоже они машинами заставили!111

Не видел особо пробок за пределами дефолситей. Если трассы, что до дач ведут, не считать.

Никакая. Вы забыли предоставить сами логические цепочки. Пока я лишь услышал, именно по поводу автомобильной промышленности, голословное утверждение, о том что автомобильная промышленность СССР вдруг должна была слиться после грамотного вливания в неё денег, что ранее шли на оборонку.

Вы забыли предоставить сами логические цепочки.

Если не осилили автомобили, почему вдруг должны осилить флешки? %) Нет такой причины.

после грамотного вливания в неё денег, что ранее шли на оборонку.

Грамотное финансирование невозможно в условиях плановой экономики. Кратко тут http://ru.wikipedia.org/wiki/Социализм#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D...

Не видел особо пробок за пределами дефолситей

Не бывал за пределами дефолтситей, наверное? Или все эти хреновы тучи автомобилей ты просто не заметил? %)

Именно. Он принимает участие в ежедневном голосовании, его голоса называются рубли, доллары, евро или юани.

И побеждают на этом голосовании те, у кого суммарно больше денег, верно? А отдельные граждане, заметьте, успешно затыкаются, если у них денег проголосовать не хватает? Мнение фриков классом <= среднего, не согласных с мнением с большинства, никому не интересно, верно? Даже в странах с кап экономикой?

Тучи есть, пробок нет.

Тучи есть

ЧТД.

Если не осилили автомобили, почему вдруг должны осилить флешки? %) Нет такой причины.

Согласен. Не очень ясно, почему не должны были осилить авто.

Грамотное финансирование невозможно в условиях плановой экономики. Кратко тут.

Черезчур сумбурно и заангажировано.

Мнение фриков классом <= среднего, не согласных с мнением с большинства, никому не интересно, верно?

А почему оно должно быть кому-то интересно? %)

ЧТД.

Ага. Только из них большая часть либо импорт, либо недоимпорт вроде фордов фокусов и, теперь уже, автоваза. Что мешало импортировать автомобили СССР?

Не очень ясно, почему не должны были осилить авто.

Тут нет необходимости в слове «бы», они его таки да не осилили %) И это совсем не случайно.

Черезчур сумбурно и заангажировано.

Скажи прямо: не осилил аргументацию %)

Только из них большая часть либо импорт, либо недоимпорт

А какая разница?

Нервного понесло :)

для кого рабочих мест не было создано

Кто-то обязан создавать для кого-то рабочие места? Вот так новость. И кто же это?

Так не спорю же, просто обращаю ваше внимание. Вот ведь какая интересная деталь: после второй мировой войны, населению очень не хотелось чтобы такое повторялось, а уж если даже повторится, с голой жопой на танки бегать не хотелось и подавно. Поэтому решение производить военку - это было не решением партии или злых Зог, повелевших ЦК КПСС, а вполне себе решение народа, проголосовавшего, пусть и неформально (ничего, голосование деньгами - тоже неформальное) за значительный рост доли военки в бюджете СССР, что и было в точности исполнено. Посему, высокая доля военки - это вариант «за что боролись, на то и напоролись». Тут даже партия особо не причём, не говоря уже самой экономической системе. А то, что кто-то с таким решением был не согласен - так он фрик и диссидент, его мнение не учитывалось. Всё в полнейшем соответствии с капиталистическими принципами. Что вам не нравится? Решение людей, проголосовавших рублём?