Мега-дятлы. Как обычно, переложили с больной головы на здоровую.

кто-то денег захотел

Делали так на работе. Через ClamAV пропускали весь трафик. Минус в том, что увеличивается задержка между запросами. Кстати, ClamAV — СПО, так что никак не ударит по карману провайдеров.

P.S. Мы в настоящее время отказались от использования ClamAV.

Не взлетит

Производители антивирусного ПО против.

И почему не в новостях? Запилите в новость.

Могут сделать как опцию для потребителя. У нас так Эр-телеком работает... за ежемесячное бабло.

ClamAV не ловит ничерта.

Могут сделать как опцию для потребителя. У нас так Эр-телеком работает... за ежемесячное бабло.

Опционально то у многих есть (наверное у всех крупных провайдеров).

Депутаты Госдумы

Они за этот созыв решили оторваться до того как их разгонят?

Через ClamAV пропускали весь трафик

И торренты, и ssl?

будут обязаны ставить на своем оборудовании, раздающем трафик потребителям, антивирусные программы

Антивирус Бабушкина пойдет? То есть будет ли требоваться какая-то конкретная функциональность этого самого антивирусного ПО? Или можно самописный bash скрипт назвать антивирусом? По ссылке не ходил.

кто их разгонит, я слишком много времени провёл в криокамере?

Их терпят пока жизнь не особо говно. Если произойдёт что-то нехорошее и народ станет более хуже одеваться, я им не завидую.

Ключевые слова «на работе». Какие могут быть торренты на работе?!

Ловит. Тестовые вирусы поймал как по http, так и по https. Правда кроме тестовых вирусов за 2 года использования ничего не поймал. Но я предпочитаю это объяснять тем, что на работе сотрудники используют интернет только в рабочих целях и не посещают сайты, с которых можно было получить вирус (да, весь трафик фильтруется, проверяется, и не благонадежные сайты блокируются).

А, может, наоборот они лоббриуют закон?

Серверы нынче бесплатные?

ClamAV — СПО, так что никак не ударит по карману провайдеров.

А закупка серверов, их обслуживание, оплата специалистов, это тоже всё бесплатное?

А, может, наоборот они лоббриуют закон?

Не они, а он. Антимонопольщики не должны это допустить, по идее. У остальных производителей антивирусов всяко будет повод подать жалобу.

Лобби.

Производители антивирусного ПО против.

Это они и лоббируют. Сейчас они продают одну коробку за 100 рублей для домашнего использования и ещё 1000 человек её пиратят. А будут продавать 1 одну коробку для сервера за 100500 рублей.

Специалисты и так там работают и получают зарплату. Просто им дадут еще одно ТЗ. А вот с серверами все сложнее.

Ловит.

Я частенько заглядывал на VirusTotal.com и сравнивал как разные продукты ловят. По моим наблюдениям он ловит хуже Avast.

Это они и лоббируют.

Не они, а он. Вы знаете кто это. А у остальных будет повод пожаловаться в ФАС. И вообще это противозаконно. Не имеют права навязывать услугу.

Даже у касперксого такая лицензия не так дорого стоит. Если только касперкский поднимет цену, все установят др.веб. Если др.веб поднимет цену, все установят еще что-нибудь. Если все поднимут цену, то это уже сговор. Кроме того, при неоправданно высокой цене, всегда есть СПО.

А у нас эртелеком раздает ключи для антивирей при пользовании интернета. Только вот что мне с того, если у меня нет винды...

Как мне кажется, тестовый вирус все ловят хорошо.

К какому антивирю раздают?

Или можно самописный bash скрипт назвать антивирусом?

Можно - главное, что вокруг _обязательной_ слежки провайдером за трафиком можно много чего подзаконного накрутить. Для обеспечения выполнения.

Как мне кажется, тестовый вирус все ловят хорошо.

Но ведь пользователям угрожают не только тестовые вирусы. Со свежаком у них проблемы. Старье то всё ловит наверное.

и не посещают сайты, с которых можно было получить вирус (да, весь трафик фильтруется, проверяется, и не благонадежные сайты блокируются).

на сплойт можно наткнуться на _любом_ сайте.
из самых известно печальных - история с mysql.com и всей инфраструктурой.

У нас для касперского дают. Только мне тоже бесполезно.

Антимонопольщики не должны это допустить, по идее.

Ну то идея, а это Роисся. Да и не в Роиссе тоже не факт, что там всё по другому.

У остальных производителей антивирусов всяко будет повод подать жалобу.

И получить стандартный ответ: «По вашему запросу проведена проверка, нарушений не выявлено».

В любом случае явного нарушения антимонопольного законодательства не будет, если не будет дано преимущество конкретному производителю антивирусов. Остальным скажут: «Продвигайте ваш продукт среди провайдеров, у нас свободная конкуренция, если будут доказательства откатов, то обращайтесь с соответствующим заявлением».

Со свежаком у них проблемы

с профессиональным свежаком у всех проблемы

Его даже как-то из всех тестов выпилили, что бы время особо не тратить и фанатиков СПО не пугать видимо:)

Не имеют права навязывать услугу.

ФАС ещё не разогнали за подрыв скрепы и пропаганду педофилии?

Антивирус Бабушкина пойдет?

Только «Зоркий глаз»!

От всего ничто не защитит.

Так каспер же под онтопик есть. Можешь его в фильт воткнуть.

кто их разгонит, я слишком много времени провёл в криокамере?

Ну когда срок полномочий созыва подойдёт к концу, то после следующий выборов, скорее всего, будут изменения. Но, с большой долей вероятности, они выразятся в увеличении количества единоросов. Ведь нынешние оппозиционеры за СР, КПРФ и ЛДПР вряд ли будут голосовать, т.к. эти партии голосовали за античеловеческие законы (цензура в интернете, борьба с пиратством, оскорбления чувств высокопоставленного духовенства). А вряд ли кто из более мелких партий наберёт проходное количество голосов.

Депутаты Госдумы озаботились защитой частных пользователей

Когда же эти клоуны начнут спрашивать меня, прежде чем что то мне предложить.

А вряд ли кто из более мелких партий наберёт проходное количество голосов

Гражданская Платформа?

в зависимости от стоимости плана. Либо каспер (дороже план), либо др.веб.

И что, ключи не подходять в их продуктам под онтопик?! Или, если нет нужды использовать антивирь, почему не отказаться от данной опции?

Ну у неё есть и противники, т.к. она слишком «капиталистическая». Также есть вариант, что в случае успеха Прохоров повторит судьбу Ходорковского (может, даже, будет за что, т.к. в 90-е крупные предприниматели закон обычно тупо игнорировали, так что по крайней мере есть в чём покопаться).

Госдура же. Главное - пеар.

Боже мой :( Предвещаю «ложные» срабатывания, странные провалы в скорости, подмену ssl-сертификатов и прочие радости жизни.

И I2P?

Здесь главная проблема в том, что количество и численность ботнетов возрастет. Т.к. хомячки перестанут париться о том что их ценные документы потырит страшный вирус

Если все поднимут цену, то это уже сговор.

Ну нас же в правительстве либеральные фундаменталисты. Если монополия принадлежит их клиентам, то любое антимонопольное действие это нарушение свободы конкуренции.

И вообще это противозаконно. Не имеют права навязывать услугу.

В их понимании это не навязывание услуги, а защита тебя любимого. О тебе заботятся. Уже защищают от вредной информации, с августа начнут защищать тебя от причинения убытков кинопродесерам, а это защита тебя от неправильных программ. Тебя наверное даже защитят от вирусов в https и прочем SSL- и spdy трафике, надо же Государственному Антивирусу заглянуть туда внутрь, чтобы защитить тебя.

Вири ловятся и с благонадёжных