Дикая распродажа в Steam с 11 по 18 июля

просто ачивки в PC-шной версии HL2 появились далеко не сразу, а уже после выхода какого-то из эпизодов. а перепроходить ради них хотят далеко не все.

Ты знаешь, что ты сломал мой Steam? Теперь там лютый ЛОР-эффект.

он там и до этого был нехилый, 503 во все поля.

ОС это прежде всего запускалка софта

Ядро — запускалка софта, а ОС — универсальное расширяемое рабочее окружение. Ты путаешь.

Да, Linux (ядро) — не более чем запускалка софта, а вот GNU/Linux (например Slackware) — это полноценное окружение, выполняющее широкий спектр прикладных задач, в отличии от неполноценных ОС, которые годятся только в роли запускалки ограниченного набора софта.

Твой скайрим не вписывается в полноценное окружение и требует себе отдельной левой запускалки.

а вот GNU/Linux (например Slackware) — это полноценное окружение, выполняющее широкий спектр прикладных задач

во-первых, шлакварь требует наличия навыков по пояске с бубном, во-вторых, прикладную задачу «запустить skyrim» оно не выполняет, поэтому полноценной ОСью назвать это никак нельзя

Голубая мечта маркетологов. Потребляют, но не играют. После апела одно из самых толковых средств маркетингового высасывания баблоса с хомячков.

требует наличия навыков по пояске с бубном

У меня нет таких навыков, но как-то вот пользуюсь... Странно, да? Это в винде пляска с бубном, а в нормальных системах — мозги, чтение логов или в крайнем случае использование дебаггера, позволяющее точно знать в каком месте проблема и как её решить, а не переустанавливать драйвера по десять раз, перезагружая компьютер, и пробуя наугад отключить антивирус, файерволл и тд, время от времени стуча по корпусу компьютера и переключая его в другую розетку.

прикладную задачу «запустить skyrim»

Это не прикладная задача. Прикладная задача — это решение какой-то конкретной практической задачи. Например, «написать на ЛОР» — это прикладная задача, а «запустить firefox» — это уже не прикладная задача, а действие, выполняемое для решение вышеприведённой прикладной задачи.

ОС Windows не выполняет прикладную задачу «Запустить Rhythmbox», поэтому полноценной ОСью назвать это никак нельзя.

а в нормальных системах — мозги, чтение логов или в крайнем случае использование дебаггера, позволяющее точно знать в каком месте проблема и как её решить

в нормальных системах проблем почти не возникает. система должна быть незаметной, только windows и macos обладают сейчас такой возможностью

Это не прикладная задача

прикладная

ОС Linux не выполняет прикладную задачу «Запустить itunes», поэтому полноценной ОСью назвать это никак нельзя.

что за фейл был?

итак, ты не смог найти вкладку «linux» на сайте стима?

А биошок собираются портировать под линукс? Стоит ли покупать на будущее?

Нет и нет.

По-хорошему, надо давно прикрыть это купи-продайство на ЛОРе. Базаром каким-то с рекламами уже стал.

Хотя прикупил себе сейчас The Walking Dead, вроде неплохая игра.

в нормальных системах проблем почти не возникает

В том-то и дело, что почти. А если возникают, то решаться они должны прям и логичным способом, без шаманства и в этом плане (почти) единственная нормальная десктопная ОС — это Slackware

Какая же это прикладная задача? Прикладная задача в таком случае — провести время за интересной компьютерной игрой, а это в GNU/Linux решается эффективней, потому что линуксовые игры интересней в среднем.

А если возникают, то решаться они должны прям и логичным способом, без шаманства и в этом плане (почти) единственная нормальная десктопная ОС — это Slackware

они там возникают в разы чаще, поэтому возможное уменьшение шаманства это никак не компенсирует

а это в GNU/Linux решается эффективней, потому что линуксовые игры интересней в среднем.

в среднем линукс тут в глубокой жопе

они там возникают в разы чаще

Да ладно? С чего ты это вообще взял?

в среднем линукс тут в глубокой жопе

Голословно.

Да ладно? С чего ты это вообще взял?

опыт

Голословно.

это очевидно, под линух есть только древний шлак и «свободные» поделки, коих не касалась рука дизайнера со всеми вытекающими ...

опыт

Ты много работал с Slackware?

это очевидно

Очевидно тебе.

провести время за интересной компьютерной игрой

Ну под это можно что угодно подвести. У меня прикладная задача конкретная, хочу поиграть в Skyrim, или в crusader knight 2(она есть под линукс, я в курсе, но появилась только недавно и опять же через стим), или в Sleeping Dogs и т.д. И вот с большинством этих задач Линукс к сожалению пока справляется не очень.

У меня прикладная задача конкретная, хочу поиграть в Skyrim

А у кого-то «прикладная задача» поиграть в «The Last of Us» (или ещё что-нибудь такое), а с этой «задачей» Windows не справляется. И что?

отсутствие каких-то конкретных программ или игр — это проблема этих программ или игр, а не платформы. Поэтому правильней говорить «Моя задача — поиграть под линуксом, а Skyrim эту задачу не выполняет или выполняет плохо (требует wine)»

отсутствие каких-то конкретных программ или игр — это проблема этих программ или игр, а не платформы.

Когда это косается единичных программ, согласен. Но когда огромный пласт софта не работает под какой-то платформой, то это уже проблема платформы. Да есть софт который не работает под виндами, но его крайне мало, и обычно это что-то маргинальное. Под линуксом же нормально не работает куча софта, это уже проблема линукса.

Поэтому правильней говорить «Моя задача — поиграть под линуксом»

Ну так можно и в тетрис поиграть. Но я не хочу в тетрис. Я хочу в нормальную глобальную стратегию, современную экшн-рпг с красивым графоном и т.д. И для меня большая разница играть в говно мамонта 20 летней давности с унылой графикой и нулевой играбельностью, или в современную, интересную и красивую игру. Нет, по линем есть интересные игры, и среди них даже свободные есть, и в них отсутствие крутого графона не раздражает нисколько(та же OpenTTD), но таких игр мало.

А ваша логика по поводу «поиграть на линуксе» смахивает на: мне надо почитать книгу на читалке, но поскольку Толстого у меня нету в электронном варианте, я почитаю Донцову, а что задача-то почитать, а что почитать как-то пох.

но поскольку Толстого у меня нету в электронном варианте

Никто не мешает скачать в электронном варианте, тем более Public Domain. А так, если у тебя нет интернета, а есть только читалка с Донцовой — то придётся читать Донцову или не читать вообще, очевидно. Или смиряться с неудобствами бумажной книги.

Вот и тут так же, или ты играешь на полноценной ОС в хорошую игру (пусть и из ограниченного набора) или ставишь неполноценную ОС и играешь в неполноценные проприетарные игры но с «крутым» графоном.

или в современную, интересную и красивую игру.

«Выбери любые два пункта»?

Я хочу в нормальную глобальную стратегию, современную экшн-рпг с красивым графоном и т.д.

Глобальные? Ну есть какие-то, Konquest например. А если не глобальные, но годные — Warzone 2100 и Battle for Wesnoth. Пока что проприетарных игр такого уровня, с таким количеством дополнений и такой реиграбельностью не появилось.

Из RPG есть рогалики, например nethack и собственно RPG — Freedroid RPG, например. У последнего графика вполне на уровне.

В общем, или играешь в шлак с «графоном» под неполноценной ОС / приставкой и с анальными зондами или в хорошие свободные игры, которых мало, но которые хотя бы есть.

Ну есть какие-то, Konquest например. А если не глобальные, но годные — Warzone 2100 и Battle for Wesnoth.

Поиграй что ли в тот же Crusader Knight 2. Вот это глобальная стратегия(признанная одной из лучших в мире). А то что предложил ты фигня, а не глобальная стратегия. Warzone 2100 и Battle for Wesnoth вещи не плохие(это как раз пример, довольно годных свободных игр) но далеко не идеал.

неполноценную ОС и играешь в неполноценные проприетарные игры но с «крутым» графоном.

Кроме проприетарности, неполноценности у этих игр будут? Потому что иначе это тупой фанатизм. Мне как бы плевать, свободный софт или нет, главное чтобы он качественный был. При прочих равных, я конечно выберу свободный, но именно при прочих равных. А выбирать говно, только потому, что оно свободное не собираюсь.

«Выбери любые два пункта»?

Ну среди свободных игр наверное, а то и любой один. Среди проприетарных полно игр сочетающих все три.

Freedroid RPG

Во-первых это не РПГ, это слэшер, так же как и дьябла, клоном которой он и является. Но тут ладно, я ведь не рпг просил, а экшен рпг, так что простительно. Но в каком месте ЭТО нормальная игра, сравнимая хотя бы со скаримом?

Дайте мне что-нибудь уровня второго фолла, морровинда и невервинтера первого хотя бы. И заметьте это все игры 10 летней давности.

В общем, или играешь в шлак с «графоном» под неполноценной ОС / приставкой и с анальными зондами

Ну не знаю как вы, а я предпочитаю играть в качественные и интересные игры, желательно(хоть и не обязательно) с красивой графикой. А уж на какой операционке они запускаются меня волнует в целом меньше всего. Если не заведется под линем, пусть и под вайном, перегружусь в винду, которая для игр и стоит. Почти всегда это оказываются проприетарные игры, которые еще и денег стоят. Но такова уж селяви.

Дайте мне что-нибудь уровня второго фолла, морровинда и невервинтера первого хотя бы. И заметьте это все игры 10 летней давности.

Не увлекаюсь я CRPG, так что не знаю, из перечисленных играл только в морровинд и то не прошел (кстати если уж так хочется, то есть FreeMorr или как его)

а экшен рпг

Кстати, Legend of Edgar сойдёт? Хотя вроде и не RPG, но есть инвентарь, квесты и экшен. И современная.

Среди проприетарных полно игр сочетающих все три.

Какие например?

Кроме проприетарности, неполноценности у этих игр будут?

Проприетарность — это уже очень много, но да, это не единственная проблема проприетарных игр.

Я уже участвовал в похожем споре, но там мне как образец качественной современной игры приводили The Last of Us. Чтоб проверить, насколько эта игра качественная, я прочитал несколько ревью и посмотрел два прохождения от разных авторов.

Игра не особенно впечатлила. Да, поиграть можно, но весьма посредственно, например сюжет «рельсовый» — то есть что бы ты не делал, промежуточные ролики и результат игры будет абсолютно такие же. Графика может и неплохая, но я всё равно различаю отдельные полигоны. Всего несколько типов объектов, которые можно найти: консервы, детальки, лезвия, спирт, взрывчатка, сахар и тряпки. Всего четыре типа противников — кликеры, блотеры, раннеры и люди. Мутация кордицепса такая, чтоб он мог заражать сразу человека — крайне неверноятное событие.

Игра может и не совсем плохая, но довольно посредственная. А ей поставили высшую оценку, значит остальные современные проприетарные игры скорее всего ещё хуже, и вообще не выдерживают критики.

Я играл в некоторые игры 10-летней давности, когда мой настольный компьютер был достаточно современным, так вот, могу сказать, что современные игры, которые я смотрел — не стали лучше, ничего кроме графики не изменилось, а графика всё ещё далека от идеала.

Снова стал доступен Valve Complete Pack (510 руб.)

ага, тоже заметил сегодня. А оказалось, что и не надо уже. Посомтрел на игры в нём и стало скучно ) Халф Лайф комплит уже купил за 150 руб. Ещё разве что Портал остался.

Ах да, L4D2 тоже уже есть. 124 руб обошёлся. Всё равно дешевле, чем комплит со скидкой. И ничего интересного больше не вижу в списке.

Интересно, кто тебя заставляет читать эти новости, да ещё своё фи тут псать? Проходи мимо, читай что интересно. Но в лучших традициях ЛОРа зайти и сернуть пару раз. А лучше флейм развести.

Купите ненужное! Очень просят, дико просят.

Да кто тебя о чём-то вообще просит? Звёздная болезнь?

К вопросу о том что покупают, но не играют. Вот купил HL 2, там первое по популярности достижение, которое получается в самом начале и без него не пройти, получили треть владельцев этой игры. Или есть другое объяснение этой статистики?

Ну, вот, я купил несколько игр. Сейчас просто что-то другое прохожу или времени пока нет. Или давно прошёл пиратку, очень понравилось, решил поддержать игру, когда появилась возможность. Что не так с процентами? Треть владельцев точно прошли игру не так уж и давно. Это мало? Надуманная проблема.

Что не так с процентами? Треть владельцев точно прошли игру не так уж и давно. Это мало

Нет, треть владельцев прошли лишь самое начало (первые 10 минут для получения первого достижения). Это действительно очень мало по сравнению с другими играми. Я лишь статистику привёл.

PS: да я сам весь HL и пропустил бы, если бы его под linux не портанули, не играл как то раньше. :)

Я вот первый проходил давно. И второй купил, чтобы пройти со временем. Но никак не в первую очередь. Под настроение и как будет время ) Но попробую обязательно.

кстати, на Serious Sam 3: BFE скидка 90%!!!!! А ведь отличная игра! Это первая игра, которую я прошёл за последние 10 лет. И она не обрезок на пару часов. Я был удивлён, какая там длинная кампания.

Нет, треть владельцев прошли лишь самое начало (первые 10 минут для получения первого достижения).

Я прошёл всю игру, но достижения нет. Так что всё гораздо проще — когда основная масса игроков проходила HL, системы достижений в стиме ещё не было. Нужно перепройти игру, чтобы они засчитались.

Да, спасибо. Я наконец-то добавил тег стима в игнор.

Почему меня? ЛОР скатился в торговую лавку. Это гадко.

Это фантазии.

Вот видите! Стим заставляет людей включать голову ) за что его ругать? ))