А почему раздражают аватарки с пони и аниме?

А в чём проблема? Дробишь общество на враждующие группы, divide et impera как бы за долго до нас придумали и опробовали.

Угу- это ЗОГ разделил линуксоидов в треде на три враждующие непримиримые группы - с котами, понями и белками на аватаре.

Может таки в консерватории что-то не так?

Угу- это ЗОГ разделил линуксоидов в треде на три враждующие непримиримые группы - с котами, понями и белками на аватаре.

Коты вполне естественно возникли, как правило мимими вызвано токсоплазмой у хозяев :) (старый боян про заговор котов и токсоплазмоз)

Белки - местное явление.

Пони как и все современные психо-мультики, да, несомненно, ЗОГ.

как будто так и есть на самом деле.

1. Я не доктор, но ненормально.
2. Не бесят.
3. Каждый ставит аватарку, что желает.

Коты вполне естественно возникли,

захватили мир распространившись, что характерно, из Египта, при этом вытеснив родных ласок/горностаев - это разве «естественно»?

А так вы заходите в каждый тред и отпускаете замечания соответствующие.

Да, и что?

Ну то есть вы сознаетесь в том что замечания насчет массовых репрессий отпускаете? А почему тогда «и что» пишете?

Вы это уверяете сейчас, когда вам в ваш невроз указали. И вы начали не скакать голым на столе, а юлить и прятаться, потупив глазки.
Мне не хочется - это вам хочется.

Бросьте ваши грязные психо-уловочки, товарищ кернел.

Нет это вы бросайте. Как только вам предъявляют ваше упоротое поведение - вы сразу начинаете прикидываться добрым и пушистым. Это ваше детство в жопе вас не красит - видно что вы просто не можете признать по малолетству поражения в споре. Вот и кривляетесь. Вам с одной стороны нравится быть кровожадным сталенокоммунистом, а с другой стороны не нравится то что все люди считают такое поведение - поведение больного упоротого человека. Вот вы и разрываетесь между одним и другим.

Дорогостроитей тьма тьмущая и там вся индустрия тотального воровства, вплоть до низовых сотрудников поголовно.

Низовых - лечить, средних - лечить/принуждать к возврату вывезенного капитала, головных расхитителей - расстрелять, ибо знали что творят.

Головных тоже целая куча. Скольких расстрелять? Если это не поможет, еще расстреливать? Сколько, кого?

Вы уверяете потому что очень глупый и необразованный человек.

Вот, уже, и далее по тексту вы переходите на личностную планку унижения собеседника. Фу.

Это не унижение собеседника - это констатация факта. А вот упорно ведя себя как глупый и невежественный человек вы сами себя унижаете (если считаете глупость и невежество унизительными). Вы игнорируете исторический опыт красного террора. И продолжая рассуждать о собственной попытке устроить подобное, вы демонстрируете именно глупость и невежество.

Сначала вы расстреляете показательно какую то небольшую группу лиц - и внезапно выяснится что ничего не изменилось. Вы-террористы решаете что а) мало б) не тех. И так далее в сторону массовых убийств.

Бросьте ваши грязные психо-уловочки, товарищ кернел.

Батенька, реальный красный террор это не мои «психо уловки» - это историческая реальность. И вместо того что бы опровергнуть мой тезис - вы просто опять пытаетесь в чем то меня обвинить. Сейчас вот у вас только одно обвинение осталось «психоуловки». Никаких доказательств в пользу других обвинений в мой адрес вы так и не нашли - то есть вы просто меня оболгали.

Я не склонен отстаивать отличные от православия течения христианства,

Православные с вами не согласятся. Для них христиане
это христиане.

православии просто не было инквизиции как отдельного органа.

Вот-вот.

Что не мешало делать это все без специального органа.

Жаль, очень жаль, а раньше вполне себе нормальный собеседник был.

Вы сами внезапно перешли : а) к копированию меня.
б) рассказам про всемирный заговор ЗОГ
Вы либо шизанулись либо исписались либо и то и другое. О чем я вам и сказал.

Это лор детка - вы несете чушь, мы вам указываем что вы порете чушь.

А ваше дно вы показали, простите, тезисом про майонез?

Тезис про майонез - не скопирован, хыхы

Не столько конкретно вам, но может кто-то из читающих тред ознакомится.

Что интересно, вопрос про битлз вы пропустили. Вы утверждали что битлз это такое зло приводящее к «культуре гопников в масштабе страны». Конкретно ответьте пожалуйста как так может быть - и еще опишите как оно к этим гопникам в масштабе страны приводит.

И как противостояние «подтверждает управляемое дробление общества»?

А в чём проблема? Дробишь общество на враждующие группы, divide et impera как бы за долго до нас придумали и опробовали.

Ненене батенька. Вы утверждаете что наличие враждующих групп подтверждает искусственный характер дробления общества. Вы совершили старую как мир логическую ошибку которую в старые времена демонстрировали примером «все акулы рыбы, но не все рыбы - акулы».

Я опроверг ваш тезис при помощи reductio ad absurdum. То есть фактически я от противного доказал что наличие групп враждующих ни о чем не говорит - они могут как искуственно возникнуть, так и совершенно естественным путем.

Так вот - контраргументы будут, или опять сольем?

Вы понимаете батенька, до появления всех этих «хакеров» и «антитрастов» движение foss & «хакеров» уже создало этот ваш линупс, гну
В том то и дело, сформировать сформировало, а людской подпитки нэт

Сформировало столько, что началась реакция голливуда в виде кина. То что был сформирован огромный объем *безо всякого голливуда* - это доказывает та же работа «Хакеры: ....» Леви 1984 года и само наличие этой самой микрокомпутерной революции.

, как говорится, «про что кино не снято - то и знать не надо»,

Вообще говоря этот тезис предыдущими до первого фильма событиями уже опровергнут. Он ложный. То есть мощнейшая (в том числе численно человеков) культура сформирована без всякого голливуда.

сняли кино, что эти ваши линуксы - очень весело, модно и молодёжно - приток пипла,

Почему этот тезис более разумен чем тезис - культура «хакеров» продолжала развиваться как она и делала до всякого кино и породила 2.5 жалких фильма? Уже был миллионы человек по всему миру которые сформировались сами, но почему то что бы получить «еще программистов» - понадобились еще 2.5 жалких фильма и МИРОВОЙ ЗАГОВОР ЗОГ который скомандовал эти фильмы снять.

Более того - само *общее* количество таких фильмов составляет 9.5 штук, включая самые малоизвестные. Теперь сравните с эталоном господдержки - кином от пентагона. Доказанное прямое госфинансирование и заказ, тысячи фильмов, пропаганда военщины даже во всяких трансформерах. И что - начинающаяся нехватка в сша добровольцев для войн всем известна, даже национальную гвардию задействовали. То есть количественно - вот он предел пропаганды триллионных масштабов, виден по объемам воюющего контингента.

Ну и вы - можете указать сотни фильмов и триллионы денег на создание миллионов программистов? Нету их? 2.5 жалких фильма? А еще мне рассказываете что когда я вас называю упоротым - это оскорбление. Нет, это констатация факта, как и ваша глупость и ваша необразованность.

но вы это тоже видимо оспорите и опровергните.

Рад что вы правильно понимаете степень обоснованности своих заблуждений.

А голливуд это все начал еще в 80-х отражать, в «Tron» & «War games».

Да, постепенно, согласно потребностям планирования.

И что вам мешало сразу более корректные примеры привести? То что вы глупы и необразованны и это не мое оскорбление в ваш адрес - а факт? Голливуд начал отражать в 80-х но явление было и раньше. Трон это 1982 год , а «Хакеры», описывающий огромную околокомпьютерную культуру это 1984. За 2 года ничего вырасти просто не успело. А микрокомпьютерная революция с эпплом это вообще 70-е - и никакого голливуда.

нехватка галоперидола в вашем организме.
У вас тут тараканы в голове уже который год празднуют праздник и буквально жгут напалмом.

Завязывай, товарищ кернел.

Вы несете чушь про мировой заговор ЗОГ. Это диагноз - и я вам об этом будут каждый раз напоминать.

Слава ящерикам. У меня еще лучше вашего подтверждающий линк есть:

http://lj.rossia.org/users/navosvet/123132.html

Ящерики могут помогать умным и просветленным людям - отводить глаза ментов и гопников, способствовать потере глупцами восприятия, с целью затруднить кидалово с их стороны, способствовать шаганию злонамеренных глупцов в колодцы с кипятком, способствовать защите женщин от глупых мужчин, их сохранению для умных мужчин.

Ящерики также могут овладевать глупых, а также тех, кто настраивает глупых против умных. Если нашелся очень злой человек, пытающийся внушить глупому, что то, что глупый «заработал в поте лица», принадлежит ему самому - ящерики могут овладевать и этого человека. Овладеванный злодей тут же начнет объяснять, что все блага на земле принадлежат прежде всего умным, вне зависимости, кто их произвел. Таким образом, злодейство прекращается, и бывший злодей правдиво объясняет тем, кого обманул, что на самом деле умные и глупые люди различаются также, как люди и животные. И произведенное глупым принадлежит ему не больше, чем вспаханное поле принадлежит тягловому быку. Овладеванный злодей вынужден объяснять правду, злодейство прекращается, и торжествует добро.

PS
Просто какая то теория заговора из ЖЖ, это просто очередной бред очередного сумасшедшего. Ваш капитан очевидность.

бад_птр

проследуйте в соседнюю тему, пожалуйста, и прокомментируйте
Грядет дефолт

Весь такой КРОВЬ-КИШКИ-... А как с ним методично поговорили на тему того что он неврастеник и больной человек - ВНЕЗАПНО перестал кусать прутья клетки и всех-убыт-адын-астанус.

ну я не виноват что ты читал только определённое подмножество моих постов, а во-вторых всё надоедает иногда, в том числе и беседы на ЛОР об одном и том же

Порнуха про теннисистов, ничего интересного.

Что не мешало делать это все без специального органа.

Самое смешное, что в совке про православную инквизицию даже книга была.

Вы несете чушь про мировой заговор ЗОГ. Это диагноз

сноуден подтверждает

при этом вытеснив родных ласок/горностаев

Ласки/горностаи когда-то жили как домашние животные вроде кошек?

Самое смешное, что в совке про православную инквизицию даже книга была.

Умберто упорот до «уровня ЗОГ» и постит линки на теории заговора уровня «комитет 300». Такой мелочью его точно не проймешь.

Скажет что написавшие эту книгу были замаскированными на 100% диссидентами. То есть никто, совсем никто не знал что эти авторы книги, хрестоматийные агитаторы за советскую власть, были на самом деле шпионами наследников Британской Ост-Индийской компании. И не подкопаешься. «Никто не знал и знать не мог!».

Потому что в 14 лет у некоторых людей не «мне не понравилось», а «я боюсь всего нового, я увидел что-то странное и сразу начал это не любить и всем говорить, что это дерьмо».

сноуден подтверждает

Вообще то сноуден как раз подтвердил что заговор не продержится более чем несколько лет. После чего посыпалась о нем инфа изо всех щелей, включая лично сноудена, и весьма конкретная.

Вообще то сноуден как раз подтвердил что заговор не продержится более чем несколько лет.

вообще то сноуден как раз подтвердил, что заговор «продержится» даже после его(заговора) разоблачения.

вообще то сноуден как раз подтвердил, что заговор «продержится» даже после его(заговора) разоблачения.

Вообще то после разоблачения он перестал быть «теорией заговора» и стал доказательным конкретным кейсом нарушения прав. Каким дальше он будет уже зависит от поднятой политической волны.

А вот «теоретики заговора» как раз наоборот толкают точку зрения о том что «мы же говорили» - хотя говорили они совсем не это. Восторжествовала как раз точка зрения «анти теоретиков_заговора» которые говорили что любой хитрый план типа ЗОГ продержится неизвестным очень и очень недолго.

Ласки/горностаи когда-то жили как домашние животные вроде кошек?

Да. И крыс ловили, и на руках сидели, и молоко пили - а потом с Запада пришли кошки и безжалостно вытеснили всех конкурентов из экологической ниши мимими-хищников.
Отдельные представители матушки Церкви, кстати, пытались с засильем нетрадиционных кошек бороться - но меры были приняты слишком поздно и ни к чему хорошему, кроме эпидемий чумы, не привели.

любой хитрый план типа ЗОГ продержится неизвестным очень и очень недолго.

дак ведь и про ЗОГ уже в интернете давно все всё знают:)

И крыс ловили, и на руках сидели, и молоко пили - а потом с Запада пришли кошки и безжалостно вытеснили всех конкурентов из экологической ниши мимими-хищников.

Круто, интересно, сейчас их не сильно обременительно держать? Котов вот я не люблю.

Скажет что написавшие эту книгу были замаскированными на 100% диссидентами. То есть никто, совсем никто не знал что эти авторы книги, хрестоматийные агитаторы за советскую власть, были на самом деле шпионами наследников Британской Ост-Индийской компании. И не подкопаешься. «Никто не знал и знать не мог!».

Это мне напомнило советскую шизу о том, что тот, кто тщательно выполняющий поручения Партии, - шпиён, и делает так, чтобы никто не заподозрил.

Понятия не имею - просто случайно слышал, сейчас навскидку посмотрел https://www.google.ru/search?q=горностай домашний и т.п. не такая уж это экзотика, похоже.

а потом с Запада пришли кошки и безжалостно вытеснили всех конкурентов из экологической ниши мимими-хищников.

Не всех.

замечания насчет массовых репрессий отпускаете?

Чего сразу массовых?

Как только вам предъявляют ваше упоротое поведение
Головных тоже целая куча. Скольких расстрелять? Если это не поможет, еще расстреливать? Сколько, кого?

Рассуждение о необходимости расстрелов в текущей реальности упоротость? Я сказал, десятка хватит, остальных лечить/учить.

Как поступать с человеком который мильярд увёл, его уличили, а он в лицо, мол, фиг ты чмо мне что сделаешь. А как поступать с теми, кто под оттепельные перемены в думе принимал законы написанные штатными сотрудниками ЦРУ, а теперь отшучивается?

Им что поней показывать и мимими для душевной теплоты? Нет уж, в застенок, пусть перед глазами стоят старики просящие милостыню из 90х. А потом когда обоссутся от страха - вот тогда и расстреливать.

И не лишать общения и связи, пусть из застенок, обоссаные пишут в свои блоги, как им страшно, как они всё осознали, как им стыдно.

Расстрелы, показательные нужны не столько для избавления от коррупционеров, сколько для народа, который потерял веру в правду и наказание.

Но заметил, что автарки эти реально раздражают.

Тред не читал, скорее всего ответ мой будет дублем, но все же ...
Да потому что аватарка должна раздражать и выводить собеседника из себя.
Хотя можно поиграться в социологию, посчитать процентики.
Вот, допустим, могу предположить, что среди гордых носителей розовых копытных очень многие (если не большинство) играют в Доту и являются троллями «Лурковского» разлива.

дак ведь и про ЗОГ уже в интернете давно все всё знают:)

Не *знают* а упарываются и сочиняют фонтастику. :D

реальный красный террор это не мои «психо уловки» - это историческая реальность.

А где я говорил, что «красный террор как форма существования», это из ваших домыслов следует, что если десяток расстрелять, не наладится, потом сотню, и по экспаненте.

Крайняя форма наказания нужна для легитимизации правды в обществе. А не для решения проблем. Это ещё древним царям/полководцам/императорам было известно.

Потому что когда правды нет, народ теряет в цифрах несоизмеримо больше своих соотечественников.

рассказам про всемирный заговор ЗОГ

Да, старый удобный способ обвинить оппонента в конспирологии и свести всё к срачу про ЗОГ.

А про планы ЦРУ переодеться в кубинскую форму, перестрелять народцу в Майами, тем самым легитимизировать в глазах общественности вторжение на Кубу, это я придумал, да?

А вот ЭТОТ ЧУДАК трясущий мукой в пробирке, это мэд скилз фотошопа, да?

Вы утверждаете что наличие враждующих групп подтверждает искусственный характер дробления общества.

Не враждебность, а создание этих самых групп, методы создания от части выше, и все заклеймены ЗОГом.

Рассуждение о необходимости расстрелов в текущей реальности упоротость? Я сказал, десятка хватит, остальных лечить/учить.

А когда не поможет, скажете, что мало стреляли, как всегда.

Расстрелы, показательные нужны не столько для избавления от коррупционеров, сколько для народа, который потерял веру в правду и наказание.

Вот и чем вы отличаетесь от нацистов? Они как раз по этой причине евреев и расстреливали.

Сформировало столько, что началась реакция голливуда в виде кина. То что был сформирован огромный объем *безо всякого голливуда* - это доказывает та же работа «Хакеры: ....» Леви 1984 года и само наличие этой самой микрокомпутерной революции.

Форму сформировало, тексты, идеи. А что есть идеи без человеческого наполнения?

То есть мощнейшая (в том числе численно человеков) культура сформирована без всякого голливуда.

Кем олицетворена одно, кем она наполнена?

То что вы глупы и необразованны и это не мое оскорбление в ваш адрес - а факт?

Да вот мне просто делать больше нечего, как составлять методички, референтные списки литературы и пополнять базу исторических контраргументов для примерения на ЛОРе.

Пишу, да, что первое вспоминается, далее по необходимости выискиваю источники.

Вы несете чушь про мировой заговор ЗОГ.

А согласно вам реальность существует в виде чистого броуновского и ни кем не управляется/моделируется/задаётся?

Это диагноз - и я вам об этом будут каждый раз напоминать.

Да смотри не превратись в AttentionZOG whore.

Крайняя форма наказания нужна для легитимизации правды в обществе. А не для решения проблем.

Крайная форма нужно только и исключительно для легитимизации лжи. Обратного примера у вас просто нет. А подтверждающих - вся планетарная история.

Я достаточно пока что высказал, мало что услышал конструктивного в ответ, кроме как «ужас, террор»

Переведём игру в другие ворота, вы как поборники законов и зарегулированности норм, какие действенные пути предлагаете?

Что с ярыми расхитителями делать?

Крайная форма нужно только и исключительно для легитимизации лжи.
вся планетарная история.

Чо уж там,
        взялся за ЗОГ,
Думай шире
        приводи в пример то,
                              что не в этом мире.
Расскажи ка нам
        про расстрелы центаврианцев
                                     а не сможешь,
Сиди и не вякай
              про формы полит-танцев!

Чего сразу массовых?

Ну вы же отпускаете что-то вроде «шталена на них нет».
А поясняете что имели в виду расстрел десятка человек только вот после того как я вас неврастенией потравил.

Головных тоже целая куча. Скольких расстрелять? Если это не поможет, еще расстреливать? Сколько, кого?

Рассуждение о необходимости расстрелов в текущей реальности упоротость? Я сказал, десятка хватит, остальных лечить/учить.

Вы уходите от конкретного вопроса - значит у вас на него нет ответа.

Я вам предъявил аргумент(можете его оспорить) - что описанный вами красный террор всегда приводил не к десятку жертв, а всегда исторически, в разных странах, развивался по одной схеме, по его внутренней логике. Схеме наращивания репрессий. И происходило это потому что результаты предыдущих репрессий пришедших к власти красных не удовлетворяли.

По этому я вам задал конкретный вопрос - что вы будете делать когда расстрел указанных вами десятка лиц не сработает.

Чисто логически вы можете либо а) прекратить расстрелы б) расстрелять(репрессировать) еще больше. Вы мне уже писали что лучше умрете вслучаечего и все такое, что вы именно что готовы идти до конца.
Отсюда вытекает что чисто логически - агитируя за расстрел десятка вы агитируете за массовые расстрелы. И при этом либо лжете сами себе - либо лжете нам. Судя по хаханькам - лжете именно нам, лжете ради торжества вашей людоедской идеи.

Как поступать с человеком который мильярд увёл, его уличили, а он в лицо, мол, фиг ты чмо мне что сделаешь.

Так эта проблема у вас возникнет и с последним дорожным рабочим - именно это я вам пытаюсь объяснить. И всегда такая проблема возникала. Олегарх же или чиновник в дорожном строительстве это такой же рабочий - просто более способный(а значит и способный больше украсть). Не хотят дорожные рабочие по вашему. И вам придется либо махнуть рукой - либо тоже их расстреливать массово.

А как поступать с теми, кто под оттепельные перемены в думе принимал законы написанные штатными сотрудниками ЦРУ, а теперь отшучивается?

Вооот, а теперь уже пошло то за что я вас называю упоротым - вот эта самая теория заговора. То есть вы людей будете массово убивать даже не просто за воровство, а прочитаете шизу в энторнете типо той что вы мне про битлз скинули - и КРОВЬ-КИШКИ.

Им что поней показывать и мимими для душевной теплоты? Нет уж, в застенок, пусть перед глазами стоят старики просящие милостыню из 90х. А потом когда обоссутся от страха - вот тогда и расстреливать.

Воооот. Ну наконец-то опять вы раскрылись. «Мы их душили-душили, душили-душили » - родная ваша неврастеничная кровожадность пошла, радость от душегубства и пыток с мучениями.

Расстрелы, показательные нужны не столько для избавления от коррупционеров, сколько для народа, который потерял веру в правду и наказание.

Ну так народ он увидит ваши расстрелы, потом выйдет на улицы и увидит все то же самое. Только уголовнички, как это было при революции - переоденутся в форму вашего движения. И моментально народ поймет что никакой веры в правду и наказание быть не может - а есть обыкновенный очередной насквозь долбанутый террор красного образца.

мало что услышал конструктивного в ответ, кроме как «ужас, террор»

Вот скажите, почему вы врете? То что красный террор раскручивается именно в *массовые* убийства - это исторический факт. Вы этот тезис никак не оспаривали - и оспорить не можете.

Если для вас массовые убийства в качестве недостатка вашей схемы это «мало что», значит мы получили очередное доказательство того что ваши заявления про «я всего то хочу воспитывать а убивать 10 человек», это наглая ложь.

То есть вы обычный кровожадный неврастеник, только просто более лживый.

Я достаточно пока что высказал, мало что услышал конструктивного в ответ, кроме как «ужас, террор»

Ничего вы не высказали, кто того что опять обозначили себя как маньяка, которому дай только повод кого-нибудь жизни лишить.

Переведём игру в другие ворота, вы как поборники законов и зарегулированности норм, какие действенные пути предлагаете?

поборники законов и зарегулированности норм

Вот, у вас уже ваша шиза проявляется, что все созданы по образу и подобию, причём вашему.

Что с ярыми расхитителями делать?

Не давать им финансирования не пробовали? Вы же сами создаёте систему, в которой выгодно тырить бюджет, выгодно за государственный счёт обслуживать свои дачи.

P.S. Вы как те немцы, которые массово из коммунистической в национал-социалистическую пошли, потому что вам всё равно кого расстреливать, капиталистов, евреев, коммунистов, гомосексуалистов, русских... Как народ скажет, тех и расстреляете.

Форму сформировало, тексты, идеи. А что есть идеи без человеческого наполнения?

Фейспалм... Как раз сформировалась не форма - а много-много человеков содержания.

То есть мощнейшая (в том числе численно человеков) культура сформирована без всякого голливуда.

Кем олицетворена одно, кем она наполнена?

То есть вы признаетесь в том что вы просто не владеете информацией по истории вопроса, но продолжаете безо всяких оснований выдвигать одну фантазию за другой.

Именно это вот и есть глупость и необразованность:
Вы не знаете даже основ материала - вы необразованны.
Вы лезете выдвигать теории космического значения о том чего не знаете совсем - вы глупы.

Да вот мне просто делать больше нечего, как составлять методички, референтные списки литературы и пополнять базу исторических контраргументов для примерения на ЛОРе.

- Вы стоите на самой низшей ступени развития! - перекричал Филипп Филиппович, - вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить, и вы в то же время наглотались зубного порошку!..

Очуметь. Вы один из настоящих тру Шариковых на ЛОРе.

Вы несете чушь про мировой заговор ЗОГ.

А согласно вам реальность существует в виде чистого броуновского и ни кем не управляется/моделируется/задаётся?

Тезис интересный. Но опять так же абсолютно применим к обоснованию существования хоть бога, хоть ящериков. «Не кажется ли вам что вокруг хитрый план». Нет, батенька, это паранойя просто. Такая реальная болезнь когда заговоры мерещатся.

Вы уходите от конкретного вопроса - значит у вас на него нет ответа.

Нет, не ухожу, ответ примерно такой: Я склонен считать, что глобальные чистки казнокрадов надо проводить по нисходящей схеме, когда заранее собирается вся доказательная база, а потом десяток самых «жырных и наглых» показательно расстреливают, остальных из верхушки обоснованно сажают, рабочих асфальтоуклажчиков, которые украли классический «мешок картошки» что бы прокормить семью отделываются строгой беседой. Те что будут наказаны может уже и не исправимы, но «рабочий после беседы» в кабинете ФСБ будет улицу переходить только на зелёный и с бабушкой под ручку.

Считайте меня кем угодно, но этот метод эффективней, чем тугомотить годами «жырных и наглых», а потом переводить на другие хлебные места.

что вы будете делать когда расстрел указанных вами десятка лиц не сработает.

Сработает, если правильно, сработает. Хотелось бы без расстрелов, но народ без них не поверит, что виновные наказаны, вот в чем дело.

Вооот, а теперь уже пошло то за что я вас называю упоротым - вот эта самая теория заговора.

Не позорься.

Генеральный директор госкорпорации «Роснано» Анатолий Чубайс заявил,
что до сих пор считал слухами информацию о принадлежности к ЦРУ двух
консультантов приватизации в России

Речь идет об Андрее Шлейфере и Джонатане Хэе, которые в 1990-е годы 
считались сотрудниками Гарвардского университета. В середине 2000-х их 
судили в Бостоне по обвинению в использовании служебного положения 
в целях личного обогащения.

Шлейфер и Хэй помимо консультаций занимались в России инвестиционной деятельностью, 
что являлось конфликтом интересов и было запрещено американским законодательством 
о коррупции. Суд приговорил Шлейфера к штрафу в размере 28,5 миллиона долларов. 

При этом в ходе следствия в американских СМИ сообщалось, что 
Хэй являлся разведчиком ЦРУ.

Ах, аватарки это уже лицо...

в качестве недостатка вашей схемы это «мало что»

Просто хотел услышать не столько выдуманные проблемные места в моей схеме, сколько вашу схему, альтернативную моей узнать.

А вы как вцепились в КРОВЬ-КИШКИ, так и не отпускаете, расскажите что-нибудь своё.

Аватарки и ники всегда были более адекватным показателем человека, чем лицо и имя. Потому что их человек выбирает сам в соответствии со своим мировоззрением.

Ничего вы не высказали, кто того что опять обозначили себя как маньяка

Да я просто вижу как у вас от ужаса дыхание сбилось, пальцы не попадают по клавишам. Успокойтесь. :D

Не давать им финансирования не пробовали?

Они сами себе дают финансирование.

Вы же сами создаёте систему

Вот опять, вы же сами, да и вообще и вы говно и народ ваш, и вся история.

Вы как те немцы, которые массово из коммунистической в национал-социалистическую пошли

Клоун, почитай про бифштексов, «коричневый снаружи, красный внутри», которых за подрывную антифащистскую деятельность расстреливали.

А то услышал, звон, что часть коммунистов вошла в партию, но не знаешь где и о чем.

Не столько конкретно вам, но может кто-то из читающих тред ознакомится.

По большей части хочется ответить аффтору «ты так говоришь, будто это что-то плохое».

выдвигать одну фантазию за другой

Нормально, чо, половину назови фантазией, вторую паранойей и ЗОГ.

На вот, на сон грядущий:

Инцидент в Тонкинском заливе

Первая информация об этом была пущена в мир американской стороной. 
Сообщалось, что военные корабли США "Мэддокс" и "Тэрнер Джой" в 
Тонкинском заливе подверглись нападению "торпедных катеров Северного Вьетнама".

Несколькими годами позднее появились утверждения, что нападение - это вымысел. 
К такому же выводу пришла и Комиссия по иностранным делам Конгресса США, 
расследовавшая вопрос о Тонкинском инциденте.

В 2005 году на официальном сайте Агентства национальной безопасности (АНБ) 
США был размещен материал историка Роберта Хэнуока. ранее этот документ 
проходил под грифом "совершенно секретно".

Автор утверждал, что разведчики "умышленно исказили" информацию об атаке 
Северным Вьетнамом двух американских военных кораблей 4 августа 1964 года в 
Тонкинском заливе. По данным исследования, на американские военные корабли 
не нападали дважды, 2 и 4 августа, как это принято считать. Имела место лишь 
одна атака трех патрульных катеров Северного Вьетнама на боевой 
корабль "Мэддокс" 2 августа, причем ущерба кораблю причинено не было. 
Затем в администрацию США поступили сведения о второй атаке, которая якобы произошла 4 августа.

Далее,

Гляйвицкий инцидент

(Гляйвицкая провокация) — операция под кодовым названием «Консервы», 
проведённая СС в городе Гляйвиц (ныне Гливице), в рамках еще более 
крупной «операции Гиммлер», и послужившая одним из поводов к нападению 
Германии на Польшу 1 сентября 1939 года, ставшему началом Второй мировой войны.

Согласно плану Гейдриха сотрудники СС, переодетые в польскую военную форму, должны были:

    напасть на радиостанцию в Гляйвице (теперь Гливице, Польша) и 
       передать в эфир антигерманское воззвание на польском языке;
    напасть на лесничество в Пинчене севернее Кройцбурга (теперь Ключборк, Польша);
    в Хохлиндене, на участке границы между Гляйвицем и Ратибором 
       (теперь Рацибуж, Польша) уничтожить таможенный пункт.

Роль «погибших во время нападения» предназначалась заключённым концлагерей, 
умерщвлённым посредством инъекций и уже после этого доставленным на место событий. 
На эсэсовском жаргоне они назывались «консервами»; отсюда и название операции.

А вот и ещё интересней.

Operation Northwoods

The plan called for U.S. personnel to disguise themselves as agents 
of the Cuban government and to engage in terrorist attacks on the U.S. 
base at Guantanamo Bay. It also called for terrorist attacks within the 
United States that would be conducted by pro-U.S. forces disguising 
themselves as Cuban agents.

Since it would seem desirable to use legitimate provocation as the 
basis for U.S. military intervention in Cuba a cover and deception plan, 
to include requisite preliminary actions such as has been developed in 
response to Task 33  c, could be executed as an initial effort to provoke 
Cuban reactions. Harassment plus deceptive actions to convince the Cubans 
of imminent invasion would be emphasized. Our military posture throughout 
execution of the plan will allow a rapid change from exercise to 
intervention if Cuban response justifies.

A "Remember the Maine" incident could be arranged in several forms:

    a. We could blow up a U.S. ship in Guantanamo Bay and blame Cuba.
    b. We could blow up a drone (unmanned) vessel anywhere in the Cuban waters.

Нормально? Или ещё привести?

Все тайные операции катаются с одного шаблона, и пусть не смущает, что на Кубу не напали, пока что, по этому плану, зато он под кальку срисован для других имевших место быть.

Легко:

Хотя показания свидетеля ЛЕБЕДЕВА, данные им на судебном следствии, несколько и расходятся с показаниями, данными им на предварительном следствии, но по существу не изменяются и утверждают к-р. суждение ВЕНИАМИНОВА о проекте Сталинской Конституции. Так, на предварительном следствии свидетель ЛЕБЕДЕВ показал, что ВЕНИАМИНОВ заявил: «Конституция опубликована только для эффекта, а на самом деле это ловушка для нашего брата, попробуйте сказать только против, так вам покажут такую свободу». - л.д. 21 об. А на судебном заседании свидетель показал, что ВЕНИАМИНОВ заявил: «Конституция очень эффективна, но в ней есть ловушка для нашего брата, вот, например, тут написано о свободе слова, а попробуй сказать, тебе покажут такую свободу». Тот факт, что свидетель КАРАУЛОВ данный к-р. разговор ВЕНИАМИНОВА воспроизвел только после показаний ЛЕБЕДЕВА основанием к опорочиванию его показаний служить не может. Кажущееся противоречие в показаниях свидетелей ЛЕБЕДЕВА и КАРАУЛОВА, данное ими на судебном следствии, также не может служить основанием к обращению дела к доследованию, т.к. это противоречие могло быть устранено в судебном заседании, во-первых, и, во-вторых, если КАРАУЛОВ и не мог дословно передать показания, данные им в процессе предварительного следствия на очной ставке, то это обстоятельство также не может служить основанием к обращению дела к доследованию, т.к. уточнение показаний могло быть произведено в судебном заседании. Кроме того, те показания, которые даны КАРАУЛОВЫМ (в тексте ошибочно «КРУГЛОВЫМ» - И.К.) на судебном заседании подтверждают к.р. суждения ВЕНИАМИНОВА.

Государственный архив Нижегородской области. Дело № П-105596 Л. 91, 91 об.

http://ic.pics.livejournal.com/igorkurl/27616235/236233/236233_original.jpg Архив УФСБ РФ по Кемеровской обл. Дело П-4484. Л.241.

А где я говорил, что «красный террор как форма существования», это из ваших домыслов следует, что если десяток расстрелять, не наладится, потом сотню, и по экспаненте.

Так вы примеров то когда красный террор не развивался именно так как я указал привести не можете. Так что домыслы именно у вас - вы верите в то что «у нас то все получится111»

Крайняя форма наказания нужна для легитимизации правды в обществе. А не для решения проблем. Это ещё древним царям/полководцам/императорам было известно.

А теперь пошла симпатическая магия. Древним царям это точно было известно, друидам опять же. Воткнул нож в пару сисек - будет хороший урожай. Жертва же!

Потому что когда правды нет, народ теряет в цифрах несоизмеримо больше своих соотечественников.

Очуметь.

Вы понимаете что сейчас излагаете аргументы на уровне родоплеменного жреца, типа атцекского. Что есть мол «порядок» вселенной, «правда», и что вот если на вершине пирамиды кого нибудь важного не зарезать, то «правды»,«порядка» - не будет. Кстати ацтеки приносили в жертву специальных людей из аристократического сословия - точь в точь как вы хотите.

Вы понимаете как вы сейчас глубоко хтоничненько смотритесь, на фоне компьютеров и энторнетов с лектричеством? Как там, Кутулу пробуждать не планируете?

Да, старый удобный способ обвинить оппонента в конспирологии и свести всё к срачу про ЗОГ.

Оппонент пишет что
а) некие силы глобально-еврейского-главкапиталистического характера специально снимают 2.5 фильма для создания десятков миллионов программистов. Что за пределами возможностей огромной пропагандистской машины пентагоновской части голливуда. То есть видимо применяя какие то инопланетные(?) технологии что бы добиться такой эффективности зомбирования.

б) БИТЛЗ и еще бритпоп по мелочи, под контролем этих сил, подсаживает на норкотики целые континенты.

Вас не надо как то удобно обвинять в ЗОГконспирологии, у вас тут все налицо. Все по определению ЗОГ.

А про планы ЦРУ переодеться в кубинскую форму, перестрелять народцу в Майами, тем самым легитимизировать в глазах общественности вторжение на Кубу, это я придумал, да?

Это обычный хитрый план мелкого переворота в стране третьего мира. Кстати так и оставшийся фантастикой. Как и многие несбыточные фантастические упоротые планы.

А вот ЭТОТ ЧУДАК трясущий мукой в пробирке, это мэд скилз фотошопа, да?

А вот потрясение картинкой с намеками без текста и источников - это очередной обман чаще всего. Я понимаю что вы и ваши кумрады уже тут навыдумывали по поводу этого негра невесть что - так что жду внятное изложение краткими тезисами. Типа «негр украл корову, а в пробирке спирт».

Вы утверждаете что наличие враждующих групп подтверждает искусственный характер дробления общества.

Не враждебность, а создание этих самых групп, методы создания от части выше, и все заклеймены ЗОГом.

Ну вы как раз наоборот в своем сообщении писали, что вот, видите отдельные группы. Это еще в добавок подтверждает111

Да я просто вижу как у вас от ужаса дыхание сбилось, пальцы не попадают по клавишам. Успокойтесь. :D

Вот опять ваш традиционный бред о том, что все такие как вы, по образу и подобию.

Они сами себе дают финансирование.

Вы хоть сами в это верите? Ах, да, чем абсурднее, тем сильнее верите. Если они сами себе дают финансирование, как вы утверждаете, то никакого воровства и нет. Сам у себя, да? Т.е. даже с вашей же точки зрения получается, что вы просто ищете, кого бы убить.

Вот опять, вы же сами, да и вообще и вы говно и народ ваш, и вся история.

Вот, теперь вы по образу и подобию доказываете, что народ - сам говно, а не вы его заставили есть говно, а тех кто жрать не хотел, и даже называл говно - говном, уничтожали.

Клоун, почитай про бифштексов, «коричневый снаружи, красный внутри», которых за подрывную антифащистскую деятельность расстреливали.

Ах-ха-ха. Прям копия Сталина. Вот точь в точь. Надо кого-нибудь посадить, так придумают, что контра в душе. Не, я честно этого не знал, спасибо.

А то услышал, звон, что часть коммунистов вошла в партию, но не знаешь где и о чем.

Ох, вы вообще по треду кроме собственного непонимания даже тех немногих знаний, которые у вас содержатся, не показываете ничего.

Вот опять ваш традиционный бред

Внимательно прочитай свою цитату, там наличествует сбитая текстопись.

Вы хоть сами в это верите?

А не, я верить должен только в то что потрогал. Что не нюхал да на зуб не пробовал, дак того и нет.

А голова на то и дана, чтоб только что трогал, то и помнить.

вы вообще по треду кроме собственного непонимания даже тех немногих знаний, которые у вас содержатся, не показываете ничего.

Добра тебе онемашка.

Внимательно прочитай свою цитату, там наличествует сбитая текстопись.

Я про ваш ужас и сбитые пальцы, т.е. спасибо вам, я бы сам никогда не догадался, что ваши опечатки — признак вашего страха, а вы сами всё начистоту выложили.

А не, я верить должен только в то что потрогал. Что не нюхал да на зуб не пробовал, дак того и нет.

А голова на то и дана, чтоб только что трогал, то и помнить.

Я охотно верю, что ваша голова помнит, как вы трогали тех самых «бифштексов», как вместе со Сталиным боролись с ЗОГом.

Добра тебе онемашка.

Ну вот так всегда: послушай коммуниста и учти, что он говорит наоборот.

Вы реально сильно переоцениваете коррупцию и как проблему, и как явление.
На мой взгляд, как-раз наоборот — страшно, что несколько нечестного чиновника-руководителя могут посадить на много лет (и вполне вероятно посадят, если он, например, не состоит в ЕР), вместо того, чтобы, например, просто запретить ему занимать определенные должности.
А еще вы не знаете, что проблема коррупции спокойно решается грамотным менеджментом и проработкой организационных механизмов. Также, хотя и не в полной мере, можно решить и куда большую проблему нашей страны — проблему неэффективности распределения ресурсов в государственном управлении и бюджетной сфере.

Вы реально сильно переоцениваете коррупцию

Это пример «на слуху» за которым далеко не надо ходить. Один из.

проблема коррупции спокойно решается грамотным менеджментом и проработкой организационных механизмов

Угу, а начинать надо с конституции, согласно которой международное право (в ВТО уже вошли) превалирует над внутренними законами, колония as is. И что ресурсы не принадлежат народу.

Остальное как лирика про Звуки музыки.