LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от kostian

Но это не повод брать кредит.

А что тогда повод?

ничто. Кроме разве что проблем со здоровьем. Да и то, сомнительно.

Лучше без хаты, чем с кредитом.

Серьезно?

да.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

ничто. Кроме разве что проблем со здоровьем. Да и то, сомнительно.

Сомнительно? Ты в курсе сколько стоит содержать человека 24/7?

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kostian

ничто. Кроме разве что проблем со здоровьем. Да и то, сомнительно.

Сомнительно? Ты в курсе сколько стоит содержать человека 24/7?

я говорю сомнительно лишь в том плане, что такой жестяк в купе с отсутствующей поддержкой от государства/страховки встречается довольно редко.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

если только расшить кассовые разрывы :) ( но для этого есть друзья , да и суммы не настолько большие)

но обоснованость взятия кредита под свои доходы такая же , что и для дела(«бизнеса») - если после уплаты с интересом взаимодавца у тебя по результату прибавилось именно потому что ты взял оборотные средства , а не потому что ты стал на X% сильнее/эффективней трудится что бы выпрыгнуть из долговой ситуации.

как результат «потребительский » кредит это просто досрочное потребление - и по факту уменьшение всего обьёма потребления ровно на сумму платы за кредит.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

как результат «потребительский » кредит это просто досрочное потребление - и по факту уменьшение всего обьёма потребления ровно на сумму платы за кредит.

Это увелипчение доступных «здесь и сейчас» финансов и с ними возможностей. Прелесть кредита не в том, что покупаешь сейчас - платишь потом. А в том, что размазываешь большую сумму на N зарплат, а не открываешь от одной. В итоге у тебя ВСЕГДА в кармане больше нала, чем если бы ты кредой не пользовался.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

В итоге у тебя ВСЕГДА в кармане больше нала, чем если бы ты кредой не пользовался.

а не проще ли тогда просто годик-два поработать, и заиметь собственный банк под подушкой, который тебя беспроцентно потребительски-кредитует?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Не проще. Для этого надо годик-два поработать и экономить. А это напряг и дискомфорт. Комфорт и время это две самые ценные вещи для меня лично.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

это ровно так когда эффективный процент ниже нуля.

ситуация когда банки дают кредит под ниже нуля - либо редкая жопа либо win-win для всего общества вне зависимости лично ли ты взял кредит ибо итак всё цветёт и колосится.

если же ты по факту платиш больше чем взял то ты платиш за досрочность покупки - либо это просто налог который ты заплатил за неумение самостоятельно аккомулировать мизерные суммы либо не способность собрать со знакомых не более 1-2 своих_зарплат с обязательством беспроцентно раздать в течение квартала

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Не проще. Для этого надо годик-два поработать и экономить.

можно не экономить, а просто зарабатывать больше, чем необходимо.

А это напряг и дискомфорт.

ничуть. Это просто незаметно.

Но если тебе дискомфортно, то поработай полгодика. Уже будет маленький такой банк под подушкой. А через годик - большой, если не будешь его сильно кредитами щемить :)

Аргумент, что «а мне хочеться кредитами щемить» не проходит, ибо если ты те же самые кредиты будешь брать в банках, то попадалово будет намного больше, чем если просто тратить меньше, чем зарабатываешь.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

фигня. потребительский кредит - это просто АБСУРД.

т.е вообще если злобствовать клиентов потреб кредитования - можно было бы «лишать» политических прав на время нахождения в потреб долге :)

ибо это просто не_рацио.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

если же ты по факту платиш больше чем взял то ты платиш за досрочность покупки

Тут вспоминается пословица: «дорога ложка к обеду». Не все крупные покупки удаётся заранее спланировать, и не все они могут терпеть десятки месяцев накопления недостающих средств.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Manhunt

Не все крупные покупки удаётся заранее спланировать

тогда она не крупная. Я свою крупную покупку планировал пару лет.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

как результат «потребительский » кредит это просто досрочное потребление - и по факту уменьшение всего обьёма потребления ровно на сумму платы за кредит.

Вобщем да. Плюс еще это машинка времени которая перекачивает потребление из будущих периодов в текущие, создавая в будущем провалы потребления (== кризисы перепроизводства), что вкупе с уменьшением потребления на сумму премий дает оглушительный эффект, но опосредовано, так как кризисы перепроизводства, современной кредитной системой, трансформированы в дефолты. Спецэффекты правда одни и те же, вроде дефляции и всех сопутствующих прелестей.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

тогда она не крупная.

Крупная — это, по определению, больше той суммы, которую ты можешь походя выкроить и не влезть при этом в долги. Лично для меня это — несколько моих месячных доходов.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Крупная — это, по определению, больше той суммы, которую ты можешь походя выкроить и не влезть при этом в долги. Лично для меня это — несколько моих месячных доходов.

ну как я и говорю выше - для этого достаточно иметь банк под подушкой в размере полугодичной зарплаты.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

если же ты по факту платиш больше чем взял то ты платиш за досрочность покупки - либо это просто налог который ты заплатил за неумение самостоятельно аккомулировать мизерные суммы либо не способность собрать со знакомых не более 1-2 своих_зарплат с обязательством беспроцентно раздать в течение квартала

Рассматривай это как плату за аренду вещи которой ты пользуешься пока не выплатишь кредит. Правда потом она достается тебе подержанная по цене новой... Ну так и аренда была не высока.

Suntechnic ★★★★★
()
Последнее исправление: Suntechnic (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Manhunt

ну тады ок - однако потреб кредиты (с их конскими ставками) - это именно что не крупные покупки.

т.е да обьстоятельства не преодолимой силы и ты ходиш с новомодной сипулькой выглядя но не являясь.

но блин нужно понимать , что в сумме ты по факту потратил меньшую сумму на себя ибо из твоих расходов кредитор изьял свой интерес.

а товары (особенно промышленные) они падают в цене либо замещаются более качественными поэтому срочность покупки это по сути перенос начала потребления на пораньше - и следовательно перенос на пораньше момента избавления от покупки ибо «морально устарело»

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Я свою крупную покупку планировал пару лет.

А мне *внезапно* подвернулась удачная недвижимость по вменяемой цене. Недвижимость, которую в случае покупки смогу немедленно начать использовать и получать профиты. А если не куплю я — купит кто-то другой, ибо цена очень даже хороша. Ну и откуда мне родить бабло? Ответ: из банка...

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

если же ты по факту платиш больше чем взял то ты платиш за досрочность покупки - либо это просто налог который ты заплатил за неумение самостоятельно аккомулировать мизерные суммы либо не способность собрать со знакомых не более 1-2 своих_зарплат с обязательством беспроцентно раздать в течение квартала

У нас разные взгляды на жизнь, что я могу сказать. Мне совершенно покласть на эту 1000 рубелй переплаты или сколько там, зато меня не будут дрочить потом ежедневно «когда отдашь, когда отдашь». Я ценю свой комфорт и спокойствие. А ещё привычный образ жизни - это к прогону про «аккумулировать».

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

кста у кого то в чьей то борьбе было сказано что жить от зарплаты до зарплаты тяжкий крест.

по любому с зарплаты должно оставаться не меньше 10%( а вроде и 20-25)

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

А мне *внезапно* подвернулась удачная недвижимость по вменяемой цене. Недвижимость, которую в случае покупки смогу немедленно начать использовать и получать профиты. А если не куплю я — купит кто-то другой, ибо цена очень даже хороша. Ну и откуда мне родить бабло? Ответ: из банка...

Кредит в области бизнеса это совершенно другой разговор. Но мы же не это тут обсуждаем.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

т.е вообще если злобствовать клиентов потреб кредитования - можно было бы «лишать» политических прав на время нахождения в потреб долге :)

Просто надо головой думать, кому деньги выдавать. Когда приходит чета «гостей столицы» и задалбывает в магазине все имеющиеся там «столики» разных банков, и им всё-таки кредит ДАЮТ, видя глазами, что ЭТА публика отдавать не станет ну просто «по понятиям», то ССЗБ.

Я, например, кредиткой пользоваться собираюсь долго, мне совершенно не влом было бы ОДИН РАЗ принести все эти 2НДФЛ и что там ещё нужно и потом честно тратить-отдавать. А сейчас «для удобства» раздают всем и за минуту, без проверки платёжеспособности.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Кредит в области бизнеса это совершенно другой разговор.

Нет, речь не о бизнесе. И профиты не финансовые.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

недвижка это всё таки не потребкредит.

и тем более была вменяемая цена.

т.е при форс мажоре ты и в плюсе бы всё равно оказался закрыв долг банку продажей на рынке недвижа и остался бы в плюсе.

это не потребкредит.

это разумная покупка на заёмные средства имущества , чья стоимость не падает от самого факта б/у

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

и при этом ты кредитуешся у банка

Потому, что мне банк потом не будет на работе/под подъездом ежедневно напоминать «ну когда отдашь уже, а?»

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

я говорю сомнительно лишь в том плане

В том плане, что недвижимость ты не покупал и с реалиями страховки не сталкивался.

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Кредит в области бизнеса это совершенно другой разговор.

Нет, речь не о бизнесе. И профиты не финансовые.

если не о бизнесе, тогда вообще зачем париться какими-то случайными выгодами?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kostian

я говорю сомнительно лишь в том плане

В том плане, что недвижимость ты не покупал

и не собираюсь.

и с реалиями страховки не сталкивался.

нет, не сталкивался.

Так или иначе, оправдание для кредита может быть только проблемы со здоровьем.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

чел соотнёс что издержки за кредит ниже чем выгодность сделки(дельта цены и заимение своего жилья здесь и сейчас)

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

т.е при форс мажоре ты и в плюсе бы всё равно оказался закрыв долг банку продажей на рынке недвижа и остался бы в плюсе

Мы про ипотеку? По-моем,у весь смак как раз в том, что просроченную квартиру у тебя ИЗЫМАЮТ как эквивалент суммы, сильно заниженной относительно рыночной стоимости и собственно самой суммы ипотеки. В то-то и дело, что «соскочить в плюсе» там нельзя.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

вложение в образование реальне

а не в покупку корочки

т.е траты под «гарантии» увеличения своего реального дохода.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

вложение в образование реальне

да. но это только в случае, если образование платное, что само по себе fail.

dikiy ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: dikiy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dikiy

можно не экономить, а просто зарабатывать больше, чем необходимо.

Это сокращение личного времени, повышенная нагрузка и/или смена работы на возможно тебе неприятную/неинтересную. Это снова снижение качества жизни.

Но если тебе дискомфортно, то поработай полгодика

Что полгодика, что 2 годика - одинаково огромные для меня велечины. Целая жизнь. И на эту самую «жизнь» напрягать себя? Ну нах.

ибо если ты те же самые кредиты будешь брать в банках, то попадалово будет намного больше

Я уже говорил, в абсолютных цифрах это «попадалово» составляет АЖ 500-700 рублей/20000-30000/2-3 месяца. 1/4 бутылки вискаря на субботний вечер.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

нет. там индивидуальный случай когда Герою оказалось проще наскрести по сусекам колобка при некотором участии банка и затем побырому закрыть долги взятые под колобка . ибо пекли колобка даром.

чем дожидаться ситуации когда из своих средств пекарню строить

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

можно не экономить, а просто зарабатывать больше, чем необходимо.

Это сокращение личного времени, повышенная нагрузка

может проще меньше потреблять?

Но если тебе дискомфортно, то поработай полгодика

Что полгодика, что 2 годика - одинаково огромные для меня велечины. Целая жизнь.

На полгодика уменьшить потребительские порывы так трудно? Плохо быть тобой :)

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

можно меньше тратить - т.е более что ли контролируемо.

это хорошо , что людей(иных) берущих под конские условия настолько много - что тебе проведение покупок в кредит через банк стоит лиш 10-20% твоего ежегодного дохода + ты раскрываеш своему банку свой профиль потребления.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kostian

и не собираюсь.

Так как у твоих детей «уже будет?»

никак. я не знаю еще где мои дети будут жить. может вообще где-нить в глуши в хате из срубов :)

нет, не сталкивался.

И не советую, но увы.

насколько я знаю, медстраховка у нас потихоньку начинает принимать человеческое лицо.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

ну реальное образование даже которое бесплатно в смысле посещения занятий и участия в лабах - не должно оставлять время на что либо ещё - иначе это в лучшем случае «учёба без отрыва от производства»

а мне мало известно «производств» сама работа на котором доставляет высококлассное образование.

поэтому на «хлеб и воду» нужны какие то ранее сделанные накопления. с образовательными кредитами другой попадос - их ТЕПЕРЬ берут те кто хуже понимает цену деньгам , чем уже поработавшие(мало мало хотя бы) - «поэтому» и цены на образования вертикально в верх ушли

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

ну реальное образование даже которое бесплатно в смысле посещения занятий и участия в лабах - не должно оставлять время на что либо ещё

да. так и надо. Но насколько я знаю, общаги дешевые очень. Поэтому родаки вполне могут себе позволить прокормить свое детище даже вдали от дома.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Я, например, кредиткой пользоваться собираюсь долго, мне совершенно не влом было бы ОДИН РАЗ принести все эти 2НДФЛ и что там ещё нужно и потом честно тратить-отдавать. А сейчас «для удобства» раздают всем и за минуту, без проверки платёжеспособности.

кстати, безработным тоже дают?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

может проще меньше потреблять?

Увы и ах - времена когда мне хватало компа, интернета и баллона «очаковского» давно канули в Лету.

И это я ещё по кабакам перестал ходить и полгода одежду не покупал.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

кстати, безработным тоже дают?

Дают. И приезжим дают. Не дают только с плохой кредитной историей, как ни странно.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Дают. И приезжим дают. Не дают только с плохой кредитной историей, как ни странно.

я безработный и кредитной истории нет никакой.
думаю, покачать что ли ее ради интереса.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

а не проще ли тогда просто годик-два поработать

Ну поработай годик-два на кусок недвижимости или кусок двигаемого углепластика.

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

может вообще где-нить в глуши в хате из срубов :)

Ты только что описал хату моей мечты.

kostian ★★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.