LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Барак Обама наложил вето на запрет продаж огрызков в США

 ,


0

3

Впервые с 1987 года президент США вмешался в решение, принятое Комиссией по международной торговле США (International Trade Commission, ITC), и отменил запрет на реализацию ряда смартфонов и планшетов Apple в стране, воспользовавшись своим правом на вето
Напомним, в начале июня ITC постановила, что некоторые мобильные устройства Apple нарушают патент Samsung, связанный с передачей данных в сотовых сетях, и американская компания на данный момент не смогла доказать обратное. Таким образом, ввоз этих устройств в США для последующей продажи должен быть запрещен.
Под суровое наказание попали лишь старые модели — iPad первого и второго поколений с 3G-модулями, а также iPhone 3G, iPhone 3GS и iPhone 4, реализуемые в салонах оператора AT&T (актуальных устройств в списке всего 2 — это iPad 2 3G и iPhone 4). Запрет должен был вступить в силу с 5 августа.
Причина наложения вето, сообщенная администрацией американского президента, — это то, что запрет на продажи «влияет на условия конкуренции в США и затрагивает интересы американских потребителей». Также отмечается, что Samsung может и дальше бороться за свои права в суде, однако мобильные девайсы Apple уже точно не будут запрещены (корейский производитель может, например, рассчитывать на денежную компенсацию и т. д.).
Apple незамедлительно отреагировала на решение Барака Обамы. «Мы аплодируем Администрации за ее решение стать на сторону инноваций в этом деле. Samsung поступала неправильно, используя патентную систему таким образом», — говорится в заявлении пресс-службы американской компании.
мыло.ру

★★★

Последнее исправление: Solonix (всего исправлений: 1)

Как бы это очевидно, у apple денег больше, чем у самой страны, в которой она базируется.
И следовательно она налоговая изумительная кормушка для США.

Но поворот клевый, бедный самсунг :(

tazhate ★★★★★
()

правильно сделали

Reset ★★★★★
()

Нда... Очень люблю самсунговские девайсы, но Apple считаю лучшей компанией в своем сегменте, а айфон - эталонным телефоном. Хоть убейся.

one117 ★★★★★
()

А linux тут пр том, что...

В принципе, логично - поддержка своей компании, которая платит огромные налоги в казну.

Shtsh ★★★★
()

И после этого они ещё и будут заикаться про свободный рынок и честную конкуренцию.

kranky ★★★★★
()

Samsung поступала неправильно, используя патентную систему таким образом.

Они тоже использовали таким образом патентную систему, наезжая на гнусмас. Другое дело, что тогда действительно было за что:)

PaRuSoft ★★★★
()

Samsung поступала неправильно, используя патентную систему таким образом

То есть Apple поступала правильно, когда таким же образом запрещала скруглённые углы у Samsung или предъявляла иски другим Android-производителям?

KivApple ★★★★★
()

Зато запретить иконки самсунгам это ой как можно. Где же православные хоругвеносцы, когда над иконками так надругивались? Надо задействовать и запретить уй-фоны.

sanaris
()

Откаты и распилы тарапарапампам!

IPR ★★★★★
()

Молодца, заботится о своей стране.

sdio ★★★★★
()

Интеллектуальная собственность такая интеллектуальная собственность.

Manhunt ★★★★★
()

сразу видно - президент работает! Не то что у нас...

StellzZz ★★
()

Правильно. Иначе что же следующему российскому перзиденту дарить?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tazhate

у apple денег больше, чем у самой страны

У этой самой страны внешний долг такой, шо мама дорогая.

Deleted
()

Яблокапец отменяется? А жаль...

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Это называется «поддержка отечественного производителя»

это называется право силы. хотим исполняем законодательство, хотим нет.

ass ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А сколько должны им? Исключительно для уточнения ситуации.

Погуглил. Весь внешний долг США - полная ерунда, они в глубоком плюсе.

Shtsh ★★★★
()
Последнее исправление: Shtsh (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Shtsh

Поступила команда: «отставить танцпол!!!111» ;-)

Deleted
()

На самом деле это скорее хорошо чем плохо - создан прецендент. Теперь если будут запреты на продажи самунгов и прочих андроидов, трудно будет не наложить вето и на такое решение. policy они либо для всех, либо ни для кого.

kernel ★★☆
()
Последнее исправление: kernel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от templarrr

Samsung не в штатах, так что в их пользу никакого вето не будет.

Во первых гугл в штатах. Во вторых соблюдения policy касается всех, а не только иностранцев.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от KivApple

То есть Apple поступала правильно, когда таким же образом запрещала скруглённые углы у Samsung или предъявляла иски другим Android-производителям?

Да потому что Apple не может поступить неправильно.

onon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Обама в связи со своим вето учредил какую-то policy?

Фактически - да. Policy «не банить продажи устройств по патентным искам».

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Фактически - да. Policy «не банить продажи устройств по патентным искам».

Пока это выглядит как «не банить продажи устройств apple по патентным искам». Посмотрим.

Manhunt ★★★★★
()

«Мы аплодируем Администрации за ее решение стать на сторону инноваций в этом деле. Samsung поступала неправильно, используя патентную систему таким образом»

Молодцы, а вы и дальше покупайте зонды от этих надутых лицемеров.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tazhate

И следовательно она налоговая изумительная кормушка для США.

По-моему, ты преувеличиваешь финансовое значение Эппла для американского федерального бюджета.

it-nativa
()

Барак Обама наложил вето на запрет

наложил вето на запрет

Напомнило «Дадим суровый отпор врагам мирового империализма!» (с) Довлатов

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Да, осталось дождаться, когда Конгресс введёт мораторий на вето на запрет )

it-nativa
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Пока это выглядит как «не банить продажи устройств apple по патентным искам». Посмотрим.

Брейкин ньюс: Обама взял взятку у Жопса. А власти скрывают!

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Брейкин ньюс: Обама взял взятку у Жопса

Тут явно без гавайских шаманов не обошлось.

it-nativa
()
Ответ на: комментарий от kernel

Брейкин ньюс: Обама взял взятку у Жопса

Ломающие новости: американцы проигрывают корейцам гонку технологий и конкурентную борьбу на рынке потребительской электроники. Самое время для протекционизма со стороны властей, пока еще яблоко не успело сдуться.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)

Мы аплодируем Администрации

Вы там поаккуратнее аплодируйте тоталитарным вождям, это чревато.

Deleted
()

Кто бы сомневался, что США будет использовать читы?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Даже не в этом суть. США будет яббл и мелкософт защищать всеми силами потому, что «свои». То бишь, сразу видим, что как дело доходит до проигрыша даже по правилам США, США сразу же начинает изменять эти правила.

Короче - суть новости в том, что яббл жидко обосрался напару с правительством США.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Так и сейчас есть за что на яббл наезжать таким образом. Гнусмас просто ответил тем же, что и яббл предъявила.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.