LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Кто тут говорил что Mac - идеальный аппаратно-программный комплекс?

 , ,


5

7

Получил на руки свой Mac Mini, честно купил OS X 10.8 и начал работать. Где-то месяц-два юзал его и теперь хочу поделиться своими впечатлениями:
1) OS X сразу после старта съедает около 1гб, 2гб для работы в этой ОС мало.
2) Оно лагает, не то чтобы сильно тормозит, просто довольно часто если выделить текст и нажать по нему ПКМ придется наслаждаться 2-3 сек крутящимся разноцветным кругом, пока не появится менюшка (!).
3) Нет «вырезать»
4) Не понятные ошибки в логах при загрузке, работе и выключении на родном железе, поэтому говорить о идеальном аппаратно-программном комплексе как-то стремно.
P.S багрепорт по поводу ошибок уже отправил, ответа пока нет.
5) Док - говно.
6) Упоротая система общения с программами (об этом я говорил тут), хотя маководам вроде нравится.
7) Нельзя удалить файл без помещения его в корзину (Shift+Del), только Ъ-шным rm.
Теперь о хорошем:
1) OS X - эдакая помесь венды и линукса, она где-то посередке между ними, для некоторых может даже золотая середина.
2) Нет мудохания с драйверами, всё работает сразу после установки ОС (речь идет только о базовом железе, для некоторой периферии таки понадобится докачивать драйвера).
Хм, вроде всё что вспомнил, можете дополнять. От себя скажу, что Mac у меня теперь пылиться на дальней полке.

★★★

Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от namezys

ой. ну и бред

И Вам здрасьте.

Зато 4 Гб достаточно и работает не хуже, чем линукс на 8

Но и не лучше.

Конечно, загнал все в своп и ждешь, пока она это поднимет

Ты у меня за спиной был чтоли когда это случалось? Так вот, это случается независимо от количества свободной памяти, а своп я отключил.

Кого вырезать?

Файл или папку.

Примеры можно? Работает же

Примеры можно увидеть выше. Ну как оно работает я уже описал и всё-же неприятно видеть ошибки в логах, когда ОС официально поддерживает эту железку.

Это ваши сексуальные трудности

А я и не отрицаю что это чистейшая вкусовщина.

Andrew ★★★
() автор топика
Последнее исправление: Andrew (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Это же сколько вы им бабла отстегнули, чтобы они что-то допиливали под вас?

Мы просто основной пользователь (пока что) одной их фичи, которая до нас просто валялась без дела (и глючила).

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andrew

Зато 4 Гб достаточно и работает не хуже, чем линукс на 8

Но и не лучше.

мак ось не имеет свойство изредко отдавать приоритет io дисковой подсистеме так, что даже ввода от мышки останаливается. Даже на 2 Гб

Ты у меня за спиной был чтоли когда это случалось? Так вот, это случается независимо от количества свободной памяти, а своп я отключил.

За многие годы у меня это происходило только при подгрузки чего-то с диска. Отключил своп - еще не значит, что ей с диска не приходится поднять програмный код, который она туда выгрузила, чтоб хоть как-то выжить в таком голоде.

Файл или папку.

Возможно. Не обращал внимание

Ну как оно работает я уже описал и всё-же неприятно видеть ошибки в логах, когда ОС официально поддерживает эту железку.

Ладно. Пусть не приятно

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andrew

С того что это не какой-нибудь Pentium III + 512mb RAM, а вполне приличный Core 2 Duo + 2 gb RAM.

Я посмотрю на KDE 4 на этой машине.

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от urandom

Это я всегда успею, сначала нужно разобраться с этой.

Andrew ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от namezys

И ничего плохого нет

Да ну? А может мне нафиг не сдались их нововведения в GUI и вообще их интерфейс, а нужны новые возможности ядра и базовой системы, которые они не бэкпортируют? Зачем что-то менять там, где не надо?

Falcon-peregrinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

мак ось не имеет свойство изредко отдавать приоритет io дисковой подсистеме так, что даже ввода от мышки останаливается. Даже на 2 Гб

Надо на линуксе 12309 тоже объявить фичей.

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

Да ну? А может мне нафиг не сдались их нововведения в GUI и вообще их интерфейс, а нужны новые возможности ядра и базовой системы, которые они не бэкпортируют? Зачем что-то менять там, где не надо?

А зачем вам это надо? В той же мак оси. Там все взаимосвязанно. В общем ваши притензии только по поводу монолитности системы

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Плевать мне на взаимосвязь, мне нужно пользоваться системой. А она имеет идиотский интерфейс, в которым неудобно работать. Нафига такая ОС?

Falcon-peregrinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Я посмотрю на KDE 4 на этой машине.

Я пару лет работал в KDE4 на такой машине. Прекрасно оно там вертится, только памяти не хватает только на виртуалки.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

Плевать мне на взаимосвязь, мне нужно пользоваться системой. А она имеет идиотский интерфейс, в которым неудобно работать. Нафига такая ОС?

Правльно. Поэтому вы пользуетесь лялихом. Но не стоит обвинять систему в своих трудностях.

namezys ★★★★
()

Mac Mini - 2гб

Это простите какого года-то?
И btw 10.5-10.6 вполне себя нормально чуствуют на 2Гб

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Моя получила серьезные повреждения, когда я узнал по телефону, что он занимается этой порнографией. Серьезно.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andrew

ты говоришь что Mac 2009

получается по твоей логике надо менять Mac каждые 1,5-2 года, так?

прости, но с твоей криокамерой… в общем, прошло уже четыре года.

alexmaru
()

От себя скажу, что Mac у меня теперь пылиться на дальней полке.


пылиться


Сдуй пыль с Розенталя, положи на прикроватную тумбочку.

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от namezys

20-30 вкладок не открываю, но насколько я помню хром с 5-10 вкладками и флешем работали нормально, также в фоне всегда висел аудиоплеер и jabber-клиент.

Andrew ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Andrew

ладно. будем считать, что работает мой опыт отрицательный был

namezys ★★★★
()

Почитал тред. Понял, что если мак останется для меня в мечтах, будет лучше и мне — т.к. сбывшаяся мечта уже не мечта — и маку. :-)

Infra_HDC ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alexmaru

в общем, прошло уже четыре года.

И? Это повод менять железо, даже если оно вполне достаточно мощное для моих задач? Кстати, не четыре, а три, т.к юзал OS X еще в 2012.

Andrew ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Andrew

? Это повод менять железо, даже если оно вполне достаточно мощное для моих задач?

ну и какая религия тебе запрещает не менять всё железо, а заменить гиговые планки хотя-бы на двухгиговые? Или поставь назад 10.5 и пользуйся двумя гигами.

Начиная с 10.6 OSX кушает больше памяти, с переходом на 64бита.

alexmaru
()
Ответ на: urandom от urandom

Да, ибо 8гб - это уже около 3000, а эти 8 гб для моих задач нафиг не нужны. Да и вообще, хрен с ней, с этой памятью, я вполне укладывался в эти 2гб и 500мб почти всегда были свободны.

Andrew ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

Не выдавай свои привычки и синдром утенка за «неидиотский интерфейс» :) Тебе просто надо чуток живительного RTFMа и наблюдательности, а то будешь и дальше недоумевать@негодовать. Хаять систему, которой пользуешься (не дай бог - программируешь :)) - крайне багетная позиция, из которой обычно торчат уши именно привычек и недостаточного курения доступной инфы. У нас один в офисе какбэ «программист на С++» (так прям в подписи к электрописьмам указано, хотя обычно левелы пишут... а у него левел никакой, а понтануться хочется - потому что психология пионерская: «Тут все по уродски и ничего не работает!» за что ни возьмется - будь то оффтопик/линукс/солярка. Разница у него обычно только в размерах багета (в офтопике он смазан привычками - почти не наблюдается, исключая нетривиальные вопросы программирования с сохранением кроссплатформенности кода). Внезапно, маковод как бэ. По примеру другого пионера. Начинающий - и пока как бы фап на огрызок пересиливает... (Понт дороже же :)) Но признаки подгорания имеются, когда надо сделать что-то, что не похоже на то же самое в оффтопике.) Это он еще с кроссплатформенным кодом из «классической триады» онтопик/оффтопик/макось не сталкивался - со всеми «идиосинкразиями». Ему бы точно «южную оконечность» порвало на британский флаг :)

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)

Кто тут говорил что Mac - идеальный аппаратно-программный комплекс?

Я!

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Так что, Debian на Mac Mini работает?

Да. Даже на старом power pc работает.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Legioner

3) Нет «вырезать»

Комманд-Х не работает разве?

Работает, только не говори этого ТСу, пусть помучается.

yvv ★★☆
()

очевидно же, что порочный социально-биологический комплекс, которым ты являешься, не может оценить совершенство идеального аппаратно-программного комплекса, которым является мяк

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

7) Нельзя удалить файл без помещения его в корзину (Shift+Del), только Ъ-шным rm.

Это правильно. Я бы rm тоже модифицировал, будь моя воля, слишком много файлов я удалил случайно.

man bash
/alias

man rm
/-i
yvv ★★☆
()

честно купил OS X 10.8

Если ты ее честно купил получается до этого там была установлена предыдущая версия ос, что же ты про работу в ней ничего не написал?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yvv

Иксы вместо иксов - этак можно и шаблон на прочность проверить :) Некоторые начинающие маководы говорят, что... «Макось - тот же линукс, только с извращениями» (с) (линукс они при этом не любят, потому что их привычки он ставит в тупик)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Прими патч

- ps aux | grep -Ei '(emacs|pidgin|skype|conkeror|audacious|icedove|sakura|virtualbox)' | awk '{print $4 " " $11}'
+ ps -eo rss,command | grep -Ei '(emacs|pidgin|skype|conkeror|audacious|icedove|sakura|virtualbox)'

i_gnatenko_brain ★★★★
()
Последнее исправление: i_gnatenko_brain (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yvv

Когда он у меня появился - он был самый новый.

Andrew ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от slackwarrior

В старых маках иксы прилагались на дополнительном диске. Сейчас, говорят, надо отдельно качать.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Andrew

Выходит надо каждое поколение покупать новые маки, чтобы нормально пользоваться последними версиями OS X?

Да. Очень быстро кончается поддержка железа. Я только из-за этого два mac mini в утиль отправил.

yvv ★★☆
()

1) OS X сразу после старта съедает около 1гб, 2гб для работы в этой ОС мало.

старый миник? Оперативку, кстати, можно докупить (причем необязательно у яббла, у них она стоит как крыло Боинга, можно просто купить нормальной оперативы) аж до 16 гб.

На тему лагов — enjoy 5200 RPM жесткий диск. Поставь туда SSD — удивишься ;-) Для OS X работа с жестким диском всегда была слабым местом, привет 12309 ;)

3) Нет «вырезать»

cmd+ctrl+v, ЕМНИП. Могу ошибаться, какими клавишами это делается, но в файндере клавиатурная комбинация для этого есть. Think-ать, как всегда, надо different ;)

Отсутствием сего пункта меню я опечален, да. Зато мы знаем, куда скатится наутилус в итоге ;)

4) Не понятные ошибки в логах при загрузке, работе и выключении на родном железе, поэтому говорить о идеальном аппаратно-программном комплексе как-то стремно.

ссылка на багрепорт в студию =)

7) Нельзя удалить файл без помещения его в корзину (Shift+Del), только Ъ-шным rm.

тоже сокрушаюсь по этому поводу, но ничего не поделаешь =)

Алсо

Макось — это такой линукс с нативным фотошопом

© анонимус.

Такие дела.

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yvv

Очень быстро кончается поддержка железа.

Ну мой Mac Mini официально поддерживается последней OS X, так что не сказал чтобы прям быстро.

Andrew ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Andrew

получается по твоей логике надо менять Mac каждые 1,5-2 года, так?

Через 3-4 года. Прекращают обновления os x выпускать, а новые программы требуют os x последних версий. Жопа.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от yvv

Через 3-4 года

То есть вот про iMac 2007 года там просто так написано? И про то что Apple не так давно с PPC на Intel перелезла ты тоже забыл?

urandom
()

по всем пунктам 4.2

skam
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

старый миник? <поскипано>

Да блин, опять докупи то, докупи сё. OS X должна отлично крутиться на дефолтном железе этой машины, потому-что этот Mac Mini официально поддерживается последней версией этой ОС, иначе грош цена такой поддержке.

Для OS X работа с жестким диском всегда была слабым местом, привет 12309 ;)

12309 в OS X? С каких пор у OS X ядро XNU сменилось на Linux? :)

ссылка на багрепорт в студию =)

Не дали емнип, сказали лишь что рассмотрят и ответят на email.

Andrew ★★★
() автор топика
Последнее исправление: Andrew (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Andrew

OS X должна отлично крутиться на дефолтном железе этой машины, потому-что этот Mac Mini официально поддерживается последней версией этой ОС, иначе грош цена такой поддержке.

Она работает? Да. Никто тебе не обещал что она будет летать.

urandom
()
Ответ на: комментарий от urandom

То есть вот про iMac 2007 года там просто так написано?

Где написано?

И про то что Apple не так давно с PPC на Intel перелезла ты тоже забыл?

2006г - не так давно???

Чего сказать-то хотел? Собери мысли в кулак, и вырази их в кратком, ёмком сообщении. А то я по интернету телепатией заниматься не умею.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Не успел пофиксить свой пост, добавлю то что ошибки в логах я выложил ранее в треде.

Andrew ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.