Haiku OS

Угу, мечты, мечты...

Цитата с ЛОРа Финансовая поддержка HaikuOS (комментарий)

Оценка крутости ядра Хайку

Есть пять объектов ядра: виртуальные адрессные пространства (teams), потоки (threads), области виртуальной памяти (areas), IPC (ports), семафоры (semaphores). Причем по объему API не больше TRON, а это возводит Haiku в ембеддед класс, она может работать на 24МБ памяти.

Все сервера которые обслуживают прикладные программы, статическая С++ линковка по ABI, выполнены с учетом SMP, по всему коду системных серверов расставлены семафоры в количестве завясящим от ядер, что называется файн-грейн локинг моделью. Именно поэтому ядро Haiku очень отзывчивое на современных многоядерных процессорах.

Haiku OS запускается на Zotac Ion-A with Atom 330 dual core, и проигрывает 7 видеороликов MPEG-4 (704x396px) одновременно. Для сравнения на Linux это железо проигрывает только 3 таких ролика без падения произвлдительности.

Это только, что бы было понятно почему некоторые считают целесообразность продолжение этого экспериментального опен-соурс проекта. Аналога такому проекту нет. Ближайших похожие проекты по fine-grained SMP kernel находятся на шаг позади проекта Haiku.

На десерт. Система виртуальной памяти выполнена в академическо-педагогическом стиле, легко читается, легко портируема, как UVM, написана на С++ и работает, как было сказано уже на 24МБ. Распределяет области с использованием AVL деревьев, как Windows NT, и являет собой state-of the art системного программирования.

Хайку — это не просто игрушка для задротов, как может показаться на первый взгляд. Это очень технологичный продукт, опережающий свое время, к сожалению не сильно быстро развивающийся.

synrc (29.05.2013 0:42:30)

Зато я нашёл русский форум про Хайку: http://www.haikuforum.ru/

Ура! Я научился убивать репликантов! Слава БГ!

Живучие попались? ;-)

Чертовски живучие. Это ж надо было додуматься так сделать — правой кнопкой мыши на миллипиське жать. Потом оказалось, что об этом было написано у Вас в майском треде, но я нашёл через гугл на офсайте. Вообще, я думал, что ползучие неубиваемые окна — это бага. А оказалось, фича. Кошмарики.

Кстати, совершенно другие комбинации клавиш, нежели в винде — это те грабли, по которым линукс уже оттоптался. Помню 2001-2002 год, когда какой-никакой гуй уже был, но горячие клавиши были разнобойные и «не как в винде». Теперь, как мы знаем, пришли к единообразию и совместимости. И Хайку, если не сдохнет, к тому же придёт. Потому что Alt-Q и Alt-V — «это какой-то... позор!» ©

И да. Моё впечатление о системе совершенно сформировалось, особенно после перечитывания майского треда — где я даже немного поучаствовал, но вторую половину не читал. Мне незачем являться на джаббер-канал, ибо нечего там сказать или спросить. Видите, как полезен форум?

http://www.haiku-os.org/docs/userguide/ru/gui.html#replicants руководство пользователя помогает в подобных ситуациях..

Вот тут я впервые соглашусь с beos-ом. Чтение руководства вообще помогает при пользовании компьютером не ходить по граблям и не рассказывать, как всё плохо без «совместимости с виндой по хоткеям».

Прежде чем пользоваться новой программой, я всегда хотя бы бегло просматриваю мануал.

Вот там я и нашёл. К сожалению, навигация на сайте ужасна.

Кто же мог знать, что внезапно вывалившееся из окна другое окно — это ценная фича, а не бага?

И таки да, без совместимости с виндой по хоткеям всё очень плохо. Поэтому их и запилили в линуксах.

У меня половина частотных хоткеев не то что бы несовместима с виндой, а вообще там отсутствует. Что же делать, что же делать. :D

Обобщать свои узкоспециальные потребности на всю массу пользователей — признак инфантилизма и асоциальности. Что делать? Думаю, ничего. Поздно уже что-то делать.

массу пользователей

linux

И это вы еще хоткеи макоси не видели, надо полагать :)

Ставил на два ноута. На одном завелось все набортное оборудование, но ео там вообще не много и оно очень стандартное. На другом не поднялся вай-фай, блютус, веб-камера и еще что-то. Если под «пользоваться» понимать тупо серфинг, почту и джабер, то да, можно. Но шаг влево, шаг вправо - или софта нет вообще, или то что есть жутко древнее или убогое.

У меня одного ссылка на сайт IIS?

Не надо нам вот только пропаганды сами знаете чего! У нас тут духовные скрепы, овощи и рожь!

30+ млн пользователей — это не так уж мало.

Ну если рожь, тогда только так, и никак иначе! Ибо воизбежание.

Нет.

И остальные русскоязычные сайты по теме немногим живее.

Воистину, брат мой!

Плохо, что ОО нет. Всё-таки писюк испокон веку — пишмашинка. А тут только платный офис неясного качества.

Железко - да, тут много недоделано, проблем хватает. Хотя, при желании подобрать рабочее можно. И не совсем старье.. Например, Acer Aspire AX1300 2.6GHz Quad Phenom

Софт Qt и openjdk - компилится.

https://sites.google.com/site/bootapps/home

Тут тож можно почитать http://haiku-os.livejournal.com/

Да я там даже уже написал. :)

А тут вот такое лежит.....

http://www.zevenos.com/about/haiku-dd-installer

Что сказать? в раздумьях...

Пилить с нуля пакетный менеджер — это сильно, блин. Не понятно, что им мешало взять тот же pacman от арча.

Зачем же брать пакетный менеджер из убогого глючного дистрибутива, когда есть apt, yum и прекрасный zypper?

Посмешил.

По-моему, поставить так или эдак — дело нехитрое.

http://dev.haiku-os.org/milestone/R1/beta1 медленно, но верно...

Софт всякий прибавляется http://www.youtube.com/watch?v=ismSlSzBFrw

пакетики... http://i.imgur.com/UCAWQCO.png пока еще без навороченного gui, система пакетов претендует на звание лучшей в мире не-виндовс..

Система, может, и претендует. Но, судя по темпам развития и финансированию, обречена.

дык, у команды гайко-разрабов имеется желание получить для ОС звание «Лучшей системы пакетов» в сравнении с остальным сообществом ОС с пакетными системами...

Виртуальные папки, скорость работы, дуракоупорность, часть папок ридонли, гарантированное отслеживание зависимостей либ, возможность отката на более ранние версии софта в репе .. В отличие от Linux kernel based OS пакеты не распаковываются, а монтируются. Это ускоряет установку, скорость работы, экономит место на диске, тк пакеты сжаты. Для установки пакета достаточно положить его в специальную папку. Для удаления - убрать из этой папки. На тест можно попробовать загрузиться с сиди http://www.haiku-files.org/unsupported-builds/package-management-preview/haik...

«OS пакеты не распаковываются, а монтируются. Это ускоряет установку, скорость работы»

Если мы используем линукс, то для запуска программы надо (в простейшем случае) считать файл и исполнить его.

Если мы используем хайку, то для запуска программы надо считать файл, распаковать и исполнить его. Распаковка — это процедура, которая требует процессорного времени (и дополнительных затрат ОЗУ, конечно). Всё, что реально экономится — место на диске. Похоже, чудакам никто не объяснил, что экономия 1 гигабайта на жёстких дисках, выпущенных после 2006 года, не актуальна.

Но главное: как процедура, требующая процессорного времени, может «ускорить работу»? И это ведь даже не Вы придумали, а сами разрабы. С таким наркоманским подходом — система тем более обречена. Полоумные разработчики много не наработают, для любого труда нужна здоровая психика. Кроме разве написания дум-метала.

хехехе

Вы концептуально попутали два различных понятия - «установка (распаковка) программы» и «загрузка (запуск) установленной программы» - понятно ??

В первом случае - различия имеются, тк системы пакетов у гайки и линуксОС отличаются см. пост выше.

Во втором - нет различий.

Чтобы Вам не было стыдно, рекомендую удалить ваш глупый пост.

Монтируются только при установке? Дальше файл, как положено, вытаскивается и кладётся в каталог?

А Вы проверьте практически http://www.haiku-files.org/unsupported-builds/package-management-preview/haik...

Когда я начал интересоваться линуксом, то нормальные люди ещё не пользовались этой системой, а только асоциальные уродцы, вроде большинства лоровцев. Поэтому на любой вопрос был ответ «RTFM» и «в гугле забанили?». Вы не в первый раз демонстрируете дружелюбие на том же уровне. Но недопонимаете важный факт: система эта, в отличие от линукса, в хрен никому не впилась, кроме десятка или двух десятков фанатов. И никогда не будет нужна, при эдаком совковом маркетинге.

Ну, эт Вы зря так... уподобляясь «большинству лоровцев» (лоровцев Вы классно обозвали.. прим.), плещете сюда негативные эмоции, когда Вам предлагается просто пошевелить извилинами.

Показано 4 сообщений из 40. жесть:)

И да,есть инфа почему под стишок нету огнелиса свежего? Без него-не хочу пробовать

gtk. на haiku только Qt

а как же 2 там живёт?

The Mozilla Foundation has released Firefox 3, but unfortunately this new version incorporates both code and dependencies that cannot be supported under any flavor of BeOS or Zeta. Activity is under way to port FF3 to Haiku but for now, please be patient and use Firefox 2 on your favorite OS.

т.е. 2ую выпускали еще под биось, и гайка её получила просто по наследству.

Ставил. На тот момент самых больших печалей для меня было две: 1 - не выставлялось нормальное разрешение экрана на radeon mobility x1800 который в ноуте, вместо 1440*900 было что-то типа 1280*1024 или как-то так; 2 - отсутствовала поддержка html5 в браузерах, про флеш я даже не говорю. В остальном всё достаточно прилично и иногда даже стабильно.

И как ,нереально партировать?

портируй, разрешаю.

Мнение поней я не спрашивал

Кошкодевки должны страдать. Тебя в этом убедит любой мультик с ними.

Зачем тратить время на борьбу с софтом? Это не более продуктивно, чем разгадывать кроссворды. Жизнь-то не резиновая. Я уже смотрел на эту систему, она меня не вдохновила, история её тем более не вдохновляет — вечная пре-альфа без шансов релиза. Качать чего-то, ковыряться — неинтересно, поскольку лишено практического смысла. Даже знаний никаких полезных при этом не получишь. Не скажу, чтоб это меня радовало, лучше бы хайку развивалась семимильными шагами и составила здоровую конкуренцию другим системам. Но этого не будет, так как никто в это никогда не вложится.