LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Что случилось с radeonhd?


0

2

После всем известных событий с удалением кода Mir из интеловских драйверов (срачдисскуссия на ЛОРе) наткнулся на мнение Люка Верхагена (Luc Verhaegen), одного из разработчиков radeonhd, mali и т.д. Само мнение можно прочитать тут. Там же я прочитал про историю radeonhd и то, что происходило вокруг (ссылки есть в посте Люка): удаление поддержки radeonhd из X-сервера, вандализм в репозитории radeonhd. У меня возникли пару вопросов к лоровцам. Как так получилось, что появились два драйвера для видеокарт ATI? На каком основании был отобран radeon? Хотя Люк пишет, что radeonhd был лучше спроектирован, но он всё-таки лицо заинтересованное. Есть какие-то независимые мнения?

PS Мне идея wayland'а симпатична. Вот только один из основных разработчиков, Daniel Stone, который заялял, что он «один из трёх людей, кто понимает иксовый ввод, но лучше бы этого не знал», лично участвовал в неприятной истории с вандализмом репозитория radeonhd. Да и вообще то, как повели себя иксовые разрабы, очень некрасиво.

★★

Последнее исправление: Rakot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Странно как-то это произошло: сначала radeonhd перестали собирать с иксами, а потом забросили. Сами разработчики были против этого. По крайней мере Люк этого точно не хотел.

Rakot ★★
() автор топика
Последнее исправление: Rakot (всего исправлений: 1)

Вот только один из основных разработчиков, Daniel Stone, который заялял, что он «один из трёх людей, кто понимает иксовый ввод, но лучше бы этого не знал», лично участвовал в неприятной истории с вандализмом репозитория radeonhd.

Ну всё тогда с вялендовцами ясно. Они просто упоротые дебилы, которые простоянно врут, а у иксов хоть и есть проблемы, но они сильно преувеличены.

Quasar ★★★★★
()

А вообще о случаях с вандализмом с целью избавления от «конкурента» надо громко оповещать всех, так так поступают только конченные мудаки.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Не так всё просто. Он один из тех самых разрабов иксов. И судя по обсуждению произошедшего в рассылке мудаков там хватает. Так что надежды нет. :(

Rakot ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rakot

Похоже, политический вопрос. Но лично я и radeonhd, и radeon использовал - в своё время radeonhd был выше на голову этого radeon.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rakot

Rakot> Не так всё просто. Он один из тех самых разрабов иксов.

Вот именно это и ясно. У него очень складно получается - он участвовал в разработке иксов, а раз участвовал, а другие нет, то не участвовавшим он может втирать, что «иксы уже давно протухли - надо писать вяленд. Я знаю, что там творится и там нифига никто не понимает, поэтому надо всё сломать! Сделаем всё круче, чем раньше!» (а потом выясняется, что ни сетевой прозрачности, ни стандарта взаимодействия, ни всего остального, из-за чего необходимо приложениям и тулкитам велосипеды свои лепить). Этим очень легко оправдать своё стремление выделиться, разломать старое и принудить воздвигнуть себе памятник. Именно такие обычно всё и ломают.

Rakot> И судя по обсуждению произошедшего в рассылке мудаков там хватает.

Адекватные тоже должны быть. Дело в том, что мудаки много пользы проекту не приносят. Будет даже хорошо, если они свалят.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Развивался может и быстрее. Но:

1. На момент прекращения поддержки radeonhd как раз больше карт поддерживал, поэтому я его ставил.

2. Зачем тогда было вандализировать код radeonhd?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

На момент прекращения поддержки radeonhd как раз больше карт поддерживал, поэтому я его ставил.

он поддерживал новые карты, а поддержки старых там не было.

daemonpnz ★★★★★
()

Что случилось с radeonhd?

A long times ago in a galaxy far, far away...

наткнулся на мнение Люка Скайуокера
Как так получилось, что появились два драйвера для видеокарт ATI?

Вроде в AMD и Novell между собой решили, что лучше запилить с нуля, чем допиливать r300. Очевидно, что зоопарк никому не нравился.
Тем временем, у radeon уже было некоторое коммьюнити, + поддержка предыдущих карт и начальная поддержка r600. AMD одновременно с этим всем наняло к себе Alex Deucher'а, главного мейнтейнера и разраба radeon. С точки зрения денег, AMD не вперлось распылять силы сразу три на драйвера (вкл. fglrx), поэтому исход был очевиден.

radeonhd был лучше спроектирован

Возможно. Но только под r6xx.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

daemonpnz> он поддерживал новые карты, а поддержки старых там не было.

А с поддержкой новых карт у radeon было нехорошо на тот момент.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

когда пытался пользоваться радеоншд он вообще не работал, хотя карта r5xx им поддерживалась.

onon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ага, один из трех главных разработчиков иксов открыто говорит что они говно, а Quasar продолжает нести какую-то пургу про заговоры коварных вялендовцев.

Polugnom ★★★★★
()

Потому что волосатые хиппи-наркоманы.

ranka-lee
()
Ответ на: комментарий от IPR

Почему прозрел? Я просто не знал, что они активно и тайком поднасирают другим, чтобы свой высер пропихнуть. Так делал Аарон с kicker, чтобы свою plasma протолкнуть. Но то, что натворили вялендовцы, явно говорит, что waynand не может конкурировать с иксами, еси его насильно всем не впихнуть. Не удивлюсь, если они репозиторий X.org будут вандализировать.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Polugnom> Ага, один из трех главных разработчиков иксов открыто говорит что они говно

Главных? Ты о чём? С какой стати этот недоразвитый быдлокодеришко там главный?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

До, разработчик xinput с почти 10-летним стажем конечно же быдлокодер. Хватит пургу нести. Так он еще и один из трех авторов XI2. Так что уж лучше него иксы мало кто знает.

Polugnom ★★★★★
()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Polugnom

Polugnom> До, разработчик xinput с почти 10-летним стажем конечно же быдлокодер.

Офигенный разработчик, да. Сам, значит, говорит, что xinput говно, и получается, что сам до такого состояния xinput довёл, из-за чего свалил из совета директоров и пилит вяленд вместо того, чтобы xinput привести в порядок. Напомню про XI2.

Quasar ★★★★★
()

оо. кто-то решился обновить свой etch =)

punya ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

в своё время radeonhd был выше на голову этого radeon

Удваиваю, было время, когда драйвер radeon не поддерживал мою карту, использовал radeonhd, проблем не было.

goingUp ★★★★★
()

У меня возникли пару вопросов к лоровцам. Как так получилось, что появились два драйвера для видеокарт ATI? На каком основании был отобран radeon?

Подозреваю, что причины как всегда юридические. Пока AMD чесались с открытием всех спек, были желающие в Novell, которые уже были готовы пилить открытый драйвер, получше чем катаклизм. Для них под NDA был сделан AtomBIOS, виртуальная машина, которая линковалася с драйвером и выполняла запрошенные операции. Это позволило radeonhd быстро набрать хороший функционал. Но так же было понятно, что это тупиковый путь.

И когда было открыто достаточно спецификаций и radeon более или менее сравнялся с radeonhd, последний был заброшен.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

Пока AMD чесались с открытием всех спек, были желающие в Novell, которые уже были готовы пилить открытый драйвер, получше чем катаклизм. Для них под NDA был сделан AtomBIOS, виртуальная машина, которая линковалася с драйвером и выполняла запрошенные операции. Это позволило radeonhd быстро набрать хороший функционал. Но так же было понятно, что это тупиковый путь.
И когда было открыто достаточно спецификаций и radeon более или менее сравнялся с radeonhd, последний был заброшен.

AtomBIOS хотели в radeonhd? А не наоборот?

Выше ссылку дали, там:

Alex and David with xf86-video-ati use AtomBIOS in order to provide support for these latest graphics cards, while the engineering group at Novell is in stiff opposition to the use of AtomBIOS.

qux
()
Ответ на: комментарий от atrus

Такая формулировка немного проясняет :) Как понял, Фороникс утверждает, что приверженцами AtomBIOS были (и есть?) разработчики xorg-x11-drv-ati, а в radeonhd его хоть и использовали, но вынужденно.

qux
()
Ответ на: комментарий от zz

Так вообще никто не знает как их сделать лучше не сломав X11. В том то и проблема.

Polugnom ★★★★★
()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.