LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

ArchLinux жив или мертв?

 , ,


0

1

около года как сижу на сюсе, особо за linux новостями не слежу, тут зашел на distrowatch , и увидел динамику по arch'у - http://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity неужели все так печально? мой первый дистрибьютив и настолько невозможно на нем стало жить что ажно на 12 место скатился? Все революции прошлых дней по убиранию настроек из одного файла, инсталлятора на пользу ему не пошло?)



Последнее исправление: vik24rus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от IPR

Их без труда фреебзд заменит.

Все наоборот. Когда-то фрибсд была на серверах, сейчас практически везде ее заменил линукс.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Всё к этому идёт.

На твоем локалхосте? Вполне возможно.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Сервера? Их без труда фреебзд заменит.

Уважаемый, вы забыли аргументировать ваше мнение, иначе вас могут принять за балабола.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ggrn

Перестань флудить, я сказал, что фря штабильна значит штабильна!

А я сказал, что нештабильна, значит нештабильна! Хватит флудить!

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ggrn

Не нада на меня кричать.

Не надо на меня кричать, что фря стабильна!

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Пытаешься доказать обратное?

Нет, хочу послушать твое «экспертное» мнение.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Сервера? Их без труда фреебзд заменит.

Тю, мне казалось, что комментарии о превосходстве бзд на серверах вымерли, как динозавры, в году эдак 2009.

Я сейчас страшную штуку скажу, но без линуксулатора бзд станет ненужной даже там, где она как-нибудь дышит.

shimon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.