Расскажите про годность опенсусе

Плохого в этом дистрибутиве нет. Полгода назад сменил на убунту просто потому что убунта дефолт.

Никак не могу ужиться с opensuse. Вечно какие-то косяки вылазят, даже через пару месяцев после релиза. =(

Если юзаешь блоб ATI готовся к тому, что он слетает после обновлений. Может не всегда но после двух случаев отказался от суси. А что у тебя сейчас, если не секрет?

В тред приглашается миссионер ЖопенЗузе ZenitharChampion
Пробовал, не понравилось.

Магея. Как-то не радует.

Мой первый дистр, про ядра уже не помню, репы — достаточно обширны, yast — годнота.

магея

Меняй.

Если юзаешь кеды, то попробовать определенно стоит. Весьма годный дистрибутив.

Кстати этот дистрибутив уникален и тем, что в 12.3 можно поставить второй гном из реп 11.4 и он будет работать =]

Годно ли оно на сегодня? Свежи ли ядра? Обширны ли репы? Планирую поменять дистрибутив, не преследуя определенных целей, просто так.

Сейчас в 12.3 ядро 3.7.10, но из репозитория Kernel:stable можно установить 3.11
Пакетов много, много и сторонних репозиториев. Пакетов, конечно немного меньше чем в Arch, но в тоже время намного больше чем в Fedora или Mageia.

3 года на OpenSuSe - нормально всё работает. И на десктопе и на ноутбуке.

Если с кедами использовать - то вполне годно. С гномом застарело. Релизы не развполгода я не люблю. А больше претензий не имею, хороший дистр.

Мне нравится, с 10 версии юзаю. Много чего пробовал (на виртуалке правда), замены не нашел.

Глюков мало, но они и у других есть.

Если юзаешь блоб ATI готовся к тому, что он слетает после обновлений.

Nvidia тоже раньше слетали после обновления ядра, все быстренько восстанавливаться через консольный YAST с псевдографикой.

Хорошие репы, после обновлений ничего не отваливается.

Все это про версию с KDE.

Попробуй кальку если есть время. Последние два года (столько стоит система без переустановки) глюков нет. Мигрировал в 2010 с Mandriva. :)

Да, Opensuse - годно.

Хороший дистр. Из плюшек — OBS и Evergreen, благодаря чему православной 11-й веткой можно пользоваться до сих пор. Плюс можно без проблем накатить любую DE, не исключая третьекеды и второгном. Плюс очень-очень хорошие дефолтные четверокеды. Плюс Яст — штука-то удобная. Плюс zypper — отличный пакетный менеджер.
Но у меня всё равно Дебиан.

Зачем менять? Поставь в дуалбут, вдруг тебе не понравится.

Ядра свежие, есть репозиторий OBS Kernel:HEAD. Сообщество openSUSE ведёт свой GIT ядра и коммитит патчи в апстрим. Репозитории большие, смотри сам: http://software.opensuse.org/ и http://pkgs.org/ Также там есть отличные настроечные GUI для администратора, выглядящие в стиле системных программ как в GNOME, так и в KDE. Есть и псевдографический вариант. Правку конфигов с помощью gedit/kwrite тоже никто не отменял. Пробуй в общем, мне нравится. Единственное что не нравится - systemd. Раньше был отключаем одной кнопкой, а теперь только PulseAudio с NetworkManager так отключаются.

Сейчас набегуют убунтоиды неосиляторы и начнут говорить как тут всё плохо: слетает после обновлений, кушать не готовит, жену вместо меня удовлетворяет , etc.

Дистрибутив один из лучших, особенно для любителя KDE.

Дистр конечно интересный и напильником обработанный, но имеет такое отвратное свойство - разваливаться на ровном месте.

Жить можно, в пределах официального репозитория.
Все остальные могут ускорить процесс развала прямо на глазах.

«Годно ли оно на сегодня? Свежи ли ядра? Обширны ли репы?»

Пойду порно посмотрю...

Если его не трогать, то как-нибудь работает, но если добавишь репозитории, установишь свои либы или софт, то оно развалится через пару дней.

> Хороший дистр. Из плюшек — OBS и Evergreen, благодаря чему православной 11-й веткой можно пользоваться до сих пор.

У меня есть 11.4 (ради GNOME2). Обновил с OBS GCC:Devel пакеты binutils и libstdc++6, чтобы установить Steam. Но последний пакет-зависимость, glibc 2.15, не нашёл - взял из openSUSE 12.2 SRPM. В итоге запустил Steam на нём за час. А потом репозиторий взял и исчез... 12.1-12.3 ещё есть, а 11.4 убрали. И где теперь скачать - не пойму...

Когда у меня сломался HDD, вспомнил про флешку, на которую установлена openSUSE 12.1. Проделал там всё так же: libstdc++, binutils, а glibc решил компилить в OBS, так цивилизованнее. Выяснилось что сборку под openSUSE 12.1 успели убрать - только 12.2-12.3 :-(

Если бы официальные репозитории OBS не удаляли старые и давно скомпилированные бинарники (как OBS с Wine), Evergreen можно бы было пользоваться. Но я могу пользоваться Evergreen только из-за того что установил все необходимые программы раньше, чем репозитории удалили. Установку системы с нуля так, чтобы там работал Steam, мне не хватит сил сделать. Ну и сделать свой OBS для openSUSE 11.4 я тоже не могу.

Хороший дистр. Не без мелких косячков, но жить можно. Много раз уходил с него, но всегда возвращался. Использовать только с KDE. Ядра, проги, дрова и т.д. ставятся в один клик через поиск пакетов.

как-нибудь работает

развалится через пару дней

интересно, как и зачем ей тогда пользуются?

Я перепробовал почти всё, и неизменно возвращался к openSUSE. Очень качественно сделанный дистрибутив в отличие от многих. Ядро 3.7.10. Со свежими пакетами никаких проблем нет, репозитории большие, очень удобна установка приложений в 1 клик. Попробуй, по крайней мере впечатления останутся только положительные.

При последней попытке оно даже не установилось. Все ругалось на пакеты. Ну и черт с ней, кубунта есть и кушать не просит.

Плюс очень-очень хорошие дефолтные четверокеды.

В какой-то степени это печально. Все ругают юнити за привязанность к убунте, но на деле собрать её в другом дистрибутиве вообще не проблема — проблемы начнутся, когда захочется заставить работать по-нормальному, с глобальным меню, темой от убунты и не менее стабильно, чем на убунте.

Так вот с кедами и гномом те же проблемы, только «родиной» их стали OpenSUSE и Fedora соответственно. Точно так же в своё время плазма падала везде, кроме OpenSUSE, и точно так же всё, что поломали гномеры, фиксят только для федоры — как будто других дистрибутивов не замечают.

Годно ли оно на сегодня?

Есть косяки, deprecated-вещи, жутко медленный zypper (17 секунд на загрузку).

Свежи ли ядра?

Да.

Обширны ли репы?

Совсем нет, но есть много сторонних.

Сравниваю с Debian и Arch, из RPM кроме openSUSE Tumbleweed пробовал ещё PCLinuxOS — вот это точно ад.

интересно, как и зачем ей тогда пользуются?

Любой дистрибутив у кого-нибудь разваливается просто потому, что на этом направлении недостаточно мейнтейнеров, а независимость компонентов в линуксе пока недостаточно проработана. Те же библиотеки из стандарта LSB далеко не всегда стоят на машине конкретного пользователя — так что приходится на любой чих добавлять к пакетам зависимости.

если с кде - годно! если с гномом - федора!

Очень качественно сделанный дистрибутив в отличие от многих

Я симпатизирую openSUSE, но качество — это именно то, чего у него нет.

жутко медленный zypper (17 секунд на загрузку).

На загрузку чего? Zypper написан на С++ и работает очень быстро. За это его и ценят собственно. Что за 17 секунд и почему именно 17? Спрашиваю потому что у меня всегда работал очень быстро.

Я на своём десктопе (который я фактически перестал использовать из-за покупки ноутбука) поставил openSUSE Tumbleweed, и на нём zypper каждый раз затрачивает около 17 секунд перед любым действием, будь то поиск или установка пакетов.

поставил openSUSE Tumbleweed

Возможно это были проблемы именно Tumbleweed. Он как бы позиционируется для энтузиастов и экспериментаторов. В обычных релизах ничего подобного не замечал.

Вопрос для общего развития:

На чистую систему для проигрывания мп3/мпег4 все еще нужно ставить либы с неофициальных реп? Последний раз пробовал несколько лет назад, думал может за это время придумали какую-нибудь лазейку.

Ну ладно, я всё равно собираюсь ещё раз его ставить, когда других дел не останется. Впрочем, я так собираюсь уже третью неделю %). Вот после этого я и определю, что в чём виновато.
Что касаемо «проблемы именно Tumbleweed», то… без rolling release жизни нет :-).

мп3/мпег4 все еще нужно ставить либы с неофициальных реп?

Есть мультимедия репозиторий.

Я могу ответить. Ставятся с репозитория Packman, назвать его неофициальным наверное трудно, он уже давно фактически официальный. Установка всех пакетов возможна в 1 клик с сайта сообщества openSUSE.

Метаданные, небось, обновлял перед каждым действием. Это отключается, к сожалению, не помню где именно.

Да, обновлял… не думал, что это проблема, ведь aptitude тоже так делает, и при этом это занимает значительно меньше времени.

petyanamlt Мне интересна ситуация когда дистрибьютив установлен с диска и никакие дополнительные репы не подключались в пакетном менеджере. То есть как говорится готовность «из коробки».

Да, тут правильно вопрос задали. Автоматическое обновление репозиториев было отключено? Если нет zypper разумеется при каждом запуске будет проверять их обновление. Отключается в Yast. На странице «Репозитории программного обеспечения» сними галки для репозиториев автоматическое обновление которых тебе не нужно.

Автоматическое обновление репозиториев было отключено?

Само собой, отключено, я же пользователь Debian, я такое не одобряю :3.

У меня арч намного стабильней работал, чем это чудо. Оно даже поставиться не смогло нормально у меня, а LXDE там вообще отвратителен (хотя казалось бы, там-то чего портить?). Если у меня всё дистры после установки превращаются, в сущности, в одно и тоже, то OpenSUSE до этой стадии не дошла.

Ничего и не нужно самому подключать. Один клик и нужный репозиторий будет подключен и все нужные пакеты установлены. Так что лишних телодвижений не нужно.

ведь aptitude тоже так делает

Разве?

aptitude при запуске всегда перепроверяет базу пакетов.

Тогда странно.

Автоматическое обновление репозиториев было отключено?

Я это имел в виду под «обновлением метаданных».

То есть из коробки нет?

В коробке есть только что-то совсем популярное типа Mozilla Firefox, за чем-нибудь типа qpdfview нужно лезть в сторонние репозитории.

Нет, из коробки кодеков нет. Нужно ставить самому, впрочем как я уже сказал это очень просто, фактически - 1 клик и подтверждение пароля.

Ты просто ещё не разобрался. Вот - http://software.opensuse.org/package/qpdfview?search_term=qpdfview Этот qpdfview есть для всех релизов и для Tumbleweed, причём доступна и установка в 1 клик. Ты просто привык к Debian, тут всё немного по-другому.