К вопросу об этичности форков

опенсорсный (GPL) эмулятор органа

органа

Я сначала не туда ударение поставил :(

Т.е. англоговорящие разработчики тоже не читают (или не понимают) gpl? Наши хотя бы оправдываются, что он длинный и на непонятном языке.

Типа того. Вообще, Фонс — широко известный в узких кругах сноб и любитель побузить, но с отличным, я бы даже сказал, экспертным знанием матчасти.

И о каком органе ты подумал, затейник? :)

любитель побузить

отличным, я бы даже сказал, экспертным знанием матчасти.

Просто нимб череп давит

Вот это разрыв шаблона. Спустя столько лет ... :)

Аналогично :)

О сердце.

«Ненужный» рецепт: пусть закрывает разработку (т.е. исправляет свою «ошибку»), последнюю версию со свободной лицензией сообщество отделяет, и развивает уже по своему усмотрению.

Счастливый конец.

(И ещё, заголовок не подходит к содержанию).

Ну, кстати, некоторые форки делают не молча, а интересуются у авторов, как они на это смотрят. Например, сопровождающий IceWM в Debian после очередного патча, пришедшего от пользователей (в данном случае был мой патч), предложил подумать над форком IceWM, так как апстрим ни жив, ни мертв, но также написал автору IceWM с вопросом, как тот на это смотрит, что скажет. Тот сказал, что форка не хотел бы, но у него времени мало очень. Попросил помочь перетащить репозиторий с CVS на Git. Поэтому решили не форкать.

Мда, складывается впечатление, что нимб пережал Фонсу какую-то важную артерию.

Мда, складывается впечатление, что нимб пережал Фонсу какой-то важный орган.

Fixed.

причем здесь этика? Мы наблюдаем самую настоящую глупость.

У него это немедленно вызывает страшный баттхёрт: «Авторам обоих форков не хватило совести сообщить мне о своей работе, и в обоих случаях они развивают Aeolus в направлении, которое я не одобряю». (Кстати, форков, на самом деле, не меньше трёх.)

Я совершенно не в теме. А что именно ему не нравится в тех форках? Какие-то идеологические расхождения или что-то типа «интеграция с systemd и GNOME»? Ты с курсе?

Консолидация вместо распыления и здоровая коммуникация однозначно правильный подход.

Я про этот проект и про Фонса слышу в первые. Но исходя из беглого прочтения указанной дискуссии меня не удивит, что человек он очень сложный (и «слегка» зазнавшийся). Поэтому «тихий» форк меня совсем не удивляет.

Музыканты, когда речь идет об авторстве и признании, в большинстве своем на этом просто-таки помешаны. У них личная трагедия, если в газете напишут о их произведении или вкладе в музыку вообще, не упомянув в достаточно видном месте их имени.

Мне это непонятно, потому что я придерживаюсь принципа: человек — ничто, дело — все. Но чужая душа — потемки.

А причем тут этичность. Лицензии надо читать. Кстати, мну так и не допер как им пользоваться.

Жму на кнопочки, а органа не слышу. Плохая программа.

Втыкать вход в миди-выхлоп своей миди-вундервафли. Выход втыкать в звуковуху или кому-то на звуковой вход. Играть баховскую фугу ре-минор на миди-вундервафле.

Да вот нету вафли-то. А как у Линукса с ними, кстати? А то вот так купишь фавлю, а она тебе вундерить не будет.

Если в форке напилили что-то хорошее, то можно взять обратно. Если нет, то и разговор ни о чём. А если всего-навсего случайно наступили на чьё-то распухшее самомнение, то так ему, этому самомнению, и надо.

USB-MIDI должны все работать, они вроде как стандартные и без вывертов. Другое дело, что это халтура. Почти все stand-alone синты умеют хоть «мур-мяу» сказать, если понажимать клавиши на обычной клавиатуре.

А форки форкать этично?

А вообще там форки в стиле... свой блекджек или ... типо хотели поковырять и стеснялись сказать автору?

Форкните GIMP на голом OpenGL.

Да вот нету вафли-то. А как у Линукса с ними, кстати? А то вот так купишь фавлю, а она тебе вундерить не будет.

Я втыкал Keystation ES-88, полет нормальный. Бери те вафли, к которым написано, что для Mac OS драйверы не нужны — там будет стандартный USB MIDI, в который линукс умеет.

На гитхабе форки существуют в первую очередь не для того, чтобы форкать все, что движется, а чтобы pull request'ы облегчать и свои ветки вести удобно. Ну и пока автор оригинала отдыхает на Бали, иметь код с починенным багом.

На гитхабе как раз круто, когда у тебя куча форков. Да, детка, форкни мой репозиторий, сделай мне пуллреквест (впрочем, в приличной компании, как оказалось, за это могут попереть с работы, так что осторожно — оглянитесь, не слушает ли вас какая тетка с проблемами в личной жизни и популярным твитором).

Если форк был такого безобидного типа, то первоначальный автор — редкостный олень.

Ну а если он в гитхаб не коммитит постоянно, а просто закидывает релиз за релизом, то он дважды олень.

Если бы это имело бы хоть какое-нибудь значение, авторы дебиана давным давно прослыли бы мудаками. А так - не знаю, кто это такой, но осуждаю.

upd: не мудаками, святыми. Но для срача роли не играет.

йошкен код!

There's an entire «modular DAW» called ayyi that is a fork of ardour's codebase.

вот это поворот

P.S. ААААААА, мои глаза!

Нимб тут не причем. Просто именно такие люди, которые друим кажутся снобами, за счет своей усидчивости, упорности, и даже упертости достигают высот в знаниях матчасти. А снобизм - это как побочный эффект характера.

эмулятор органа

Потому что свой орган у чувака уже давно не работает. Я имею в виду мозг.

Ты уверен что правильно понимаешь значение слова «сноб»?

«причем здесь этика? Мы наблюдаем самую настоящую глупость.

+1

Тут не стоит вопрос этичности, тут стоит вопрос — А здоров ли автор?

Проблема в том, что такие люди очень любят чувствовать себя богами.

Опять в точку. Уже не в первый раз. Вы меня смущаете. Правда, есть орфографическая ошибка, но незначительная. Напишите скорее какую-нибудь глупость, а то я начну думать, что Вы один из полудесятка нормальных людей здесь.

хочет любви и признания? добился, теперь про него даже на лоре знают

Кулстори. Фонс - не няшка и латентный проприетарщик.

Наши хотя бы оправдываются, что он длинный и на непонятном языке.

Перевод есть.

Ну все правильно.
Чел не против, чтобы его софтом пользовались бесплатно. И даже смотрели как там внутри устроено.
Но против того, чтобы кто-то пришел на готовенькое и, ни хрена не сделав, получил свою программу (большинство людей даже разбираться не будет, кто там что у кого взял и кто автор чего).

Вот это ЧСВ у этого Фонса. Ну ничего, старый код он удалить не сможет, а новый пусть хоть по eula. Надо бы форкнуть пойти этот Aeolus.

P.S. Классная у него программа есть - Ebumeter.

У него это немедленно вызывает страшный баттхёрт: «Авторам обоих форков не хватило совести сообщить мне о своей работе, и в обоих случаях они развивают Aeolus в направлении, которое я не одобряю»

Да пошёл он, при всём уважении. Возможность делать форки - одно из основных достоинств gpl. Во всём линуксе форки форками погоняют (сначала Линус захотел написать свой «правильный» minix, потом кедерасты подключились и начали пилить открытый форк cde, затем приползли гномофилы и начали пилить более свободный форк kde, и вообще, сейчас основные дистрибутивы - форки других дистрибутивов и первым таким форком стала слака)

Кстати, форков, на самом деле, не меньше трёх

Это значит, что он «одобряет» какую-то чушь, раз уже есть такая куча форков. Это как сейчас с гномом - просто так никто форки делать не будет, это же не логотипы поменять, тут код писать нужно будет.

«К 10-летнему юбилею проекта я планирую выпустить новую, полностью переработанную версию..., которая сразу сделает форки устаревшими. И постараюсь сделать так, чтобы создание форков стало невозможным, даже если это означает переход на менее свободную лицензию».

Ну вот, вместо того, что бы прислушаться к потребностям своих пользователей, он думает закрывать код. А если бы приложение было изначально закрытым, то такой удар мочи в голову основного разработчика стал бы фатальным для проекта.

Не люблю я таких истеричек.

Только дебил выберет GPL с такими хотелками.

Да вот нету вафли-то. А как у Линукса с ними, кстати? А то вот так купишь фавлю, а она тебе вундерить не будет.

У линукса с ними всё ок.

Автор — чувак, который лет 8 назад делал Seismix.

С тех пор его представления о гуе не поменялись: http://www.orford.org/images/linuxscreenshot.png :)

У него там на сайте ещё Ebumeter есть, так что об ударении я бы не был столь однозначен...

Тот сказал, что форка не хотел бы, но у него времени мало очень. Попросил помочь перетащить репозиторий с CVS на Git. Поэтому решили не форкать.

Вел бы себя автор IceWM, как собака на сене, сопротивляясь нужным большинству фичам, - форкнули бы не глядя.

А то вот так купишь фавлю, а она тебе вундерить не будет.

большая часть работает через стандартный протокол USB-midi, так что если написано, что поддерживается на маках - под линуксом будет работать.

Жму на кнопочки, а органа не слышу. Плохая программа.

Для выхода набери ":q!"

Его код - его дело.