Правда ли это?

Нет.

А чего ещё ждать от фанатиков, да ещё и упоротых? В тред приглашается главный зюзераст ZenitharChampion.

В моём LMDE кеды потребляли около 350 мб оперативки, а в OpenSuse - около 340 мб.

Разница есть, и она существенна.

Очень часто можно встретить заявление, что в deb-дистрах KDE «криво» прикручен и вообще не из этой оперы.

Разве? Насколько я видел, ругают кеды только в кубунте. А в дебиане норм (хотя где-то слышал, что kopete и там ухитрились собрать без jingle).

Ну как бы разработчики KDE это федоровцы или сусеводы.

В моём LMDE кеды потребляли около 350 мб оперативки, а в OpenSuse - около 340 мб
Разница существенна

Нищеброд с 512 мегабайтами?

В дебиане обои скучные, поэтому.

ZenitharChampion должен знать.

Интересно за что ругают.

Плазма падает (в других дистрах тоже бывает, но намного реже), некоторые пакеты (как вышупомянутое копыто) собраны весьма странно, и для нужного функционала приходится собирать самому. Нельзя отключить всякие непомуки на уровне пакетов (но это было раньше, теперь они нигде не отключаются).

А, ну тогда могу спать спокойно (поставил себе kubuntu-desktop, плазма не падает, копыто мне не нужно)

Я не пользуюсь KDE: openSUSE представляет возможность просто установить как Mate, так и KDE3. Так что позови кого-нибудь другого

В моём LMDE кеды потребляли около 350 мб

Выгрузи mintupdate из памяти, и у тебя будет 320мб

Плазма падает

4.2. Или я что-то не так делаю? Т_Т

Выгрузи mintupdate из памяти

Ес-но я предусмотрел и это.

Очень часто можно встретить заявление, что в deb-дистрах KDE «криво» прикручен

Ерунда

Не обращай внимания на фанатиков. Это всё бред.

Это таки правда. В Kubuntu Плазма имеет жёсткую зависимость от akonadi, который в свою очередь имеет жёсткую зависимость от сервера MySQL, да не любого, а подавай ему строго 5.5.

который в свою очередь имеет жёсткую зависимость от сервера MySQL

а в дебиане это альтернативная зависимость

В дебиан КДЕ прекрасно работает. А вот в Убунте - просто треш какой-то. А так как настоящих дебъянщиков мало, а восновном одни убунтушники, вот и появилась легенда о том что «во всех деб бейзд...»

Я как раз словил баттхерд от того, что все как раз наоборот. В дебешной убунте пашет в кедах глобал меню в лисе, в арче нет

Видел мнение - статью, на нескольких сайтах, что кубунта 13.04 чуть ли не лучший кде-based дистрибутив. А когда-то да, помню, ругали

Может быть. Я после 10.04 кубунту не тыкал.

За все deb говорить не буду, но в kubuntu и mint всё ОК. Думаю, что все эти «заявления» - чушь.

миф.

Вбрасываю

https://picasaweb.google.com/lh/photo/zob9JIbe6nkftKVsG7Yj6tMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=embedwebsite

Мне впрочем и самому невдомёк как он этого добился, вроде все процессы есть…

У меня кстати по дефолту жрут гиг с хером. Мне просто насрать ибо операвтивы много.. Но это норм?

Автозапуск, восстановление предыдущего сеанса, все дела

ибо операвтивы много..

Ну если так, то норм :3 Всё зависит от личных требований и привычек работы с системой. Всё индивидуально и зависит от возможностей.

Дык в автостарте дефолт, восстановление сеансов отключено. Но реально, операвтивы еще хватает на три браузера с открытыми 40 вкладками, так что реально пофиг. Главное удобно.

Просто читал, мол, отключайте nepomuki всякие, будет метров 300жрать. Непомюк дикий торт для меня, но не может же он жрать 80 процентов используемой оперативы?

Наиполезнейшие сервисы KDE

Непомюк дикий торт

Согласен

но не может же он жрать 80 процентов используемой оперативы?

Думаю что нет.

И годен ли KDE3 в современных условиях?

Современные это udisks, NetworkManager 0.9, OpenGL 4 и systemd? Да, годен. У меня создаётся ощущение что в KDE4 функционал не добавляли, а убирали. Чего только стоит огромная задержка в портировании k3b и Amarok! Не говоря уже о более мелких и малоизвестных приложениях.

KNetworkManager из KDE3 новый NM не находит, пользуюсь апплетом Gnome. То же самое с KBluetooth и Bluez. Остальное работает. Диски монтируются через UDisks. Меню устройств из оригинального KDE3 расширили кнопкой «Unmount» - удобно, ведь «безопасно извлечь» убирает устройство из системы вообще, пока не перевставишь. Вот только проблема: вставил флешку, появляется окно «что с ней делать?», но она уже примонтирована! Вот так настроили, причём именно в KDE3, а не где-нибудь ещё! Чем это плохо? А что если мне нужно восстанавливать удалённые файлы там? Оригинальный KDE 3.5.10 спрашивал монтировать или нет, KDE3 для Ubuntu и Fedora тоже, а из openSUSE спрашивает, но всё равно монтирует!

Это, пожалуй, все недостатки. Хотя нет, ещё одно: Konqueror так и не перевели на WebKit. Преимущества: работает быстро, функционал огромный, гораздо лучше всяких там Xfce, LXDE и E17. Да и красивее, чем первые два. OpenGL 4 работает, Linux же не Windows, где новый Direct3D не работает в старых версиях. Новый софт работает. Есть Compiz. А ещё нет того бага, который я встречал несколько лет назад в KDE3 из состава Gentoo: устанавливаешь в настройках KDE чтобы монитор не отключался для энергосбережения, только он всё равно отключается.

Ну как бы разработчики KDE это федоровцы или сусеводы.

Это давно не так - теперь это в основном кубунтушники и сусеводы.

Всё зависит как раз ещё от количества памяти. У меня на 8 гигабайтах система при запуске жрёт около полутора. У матери полтора гига, на старте чуть больше пятисот.

а да, федоровцы на gnome перешли

Надо будет где-нибудь опробовать. Только явно не в виртуалке.