а кто какие обычно покупает туфли?

обувь должна соответствовать своей цене и заявленному производителем функционалу

так я тебе о том и говорю, что конкретно эта модель соответствует

так я тебе о том и говорю, что конкретно эта модель соответствует

она соответствует твоим ожиданиям, а моим не соответствует, красная цена поделок ecco $50.

друг мой, это «нормальные» горные ботинки. я в городе живу. а еще бывают ботинки для мотоциклистов ;) ты там, случайно, не в «кошках» ходишь

эта модель соответствует заявленных характеристикам. если бы продавали за 50$, я бы купил за 50$

про твои ожидания я высказался постом выше ;)

никаких туфель. только берцы.

я в городе живу

о.к.

ecco шьют не в китае. тайвань, словакия, дания — это то что мне попадалось в московких магазинах. китайских не видел. впрочем, на страну-производителя давно уже смотреть отучился. если вещь нужна — просто покупаю и пользуюсь

В китае тоже шьют ecco :((((

Merell или CAT, в зависимости от того что приглянется.

а что, кроссовок из натуральной кожи не бывает?

я офигела, когда прочитала заголовок треда, серьезно

Плюсую за кортезы, ещё new balance 574.

Кстати а где нормальные air взять можно?

LLOYD годно. Например так на осень. В рандеву, опять же, нормальная гарантия и бесплатный ремонт на весь срок жизни обуви.

Стаскал две пары Salomon Elios 2 и 2GTX. При круглогодичной эксплуатации, включая леса и сильно каменистую местность хватило на 3 сезона. Потом уже просто подошва стерлась. Высоким зимним ботинкам так вообще 6й сезон пойдет. Так что не соглашусь. Вот только XA PRO 3D разочаровали, к концу второго сезона оба лопнули по сгибу на мыске, но поставил кожаные платки и еще сезон прослужат точно.

не, это далеко не новые модели. ну разве что кроме 2010.

надо было так:

а кто какие обычно покупает колготки?

я у него беру http://stores.ebay.com/id4shoes/

+1

можно еще обсудить кто какой марки берет белье :)

я не знаю, сам не покупаю трусы

Почему?

Саныч в бане же.

rieker делают довольно не плохую обувь.

я подумала, что это бабский форум

А, у тебя «туфли» ассоциируются прежде всего с «лодочками»?

Made in UK за 8-10 тыс. Хватает на годы. Не вижу смысла экономить: дорогие туфли выглядят намного круче, при этом их хватает намного дольше. Получается, что и дешевле в долгосрочной эксплуатации, и можно выглядеть как приличный человек, а не бомж.

Ну и, конечно же, понастоящему непромокающие - это берцы армейские, а остальное - фуфло, ищитаю.

Надо мной бывало посмеивались, что я зимой хожу в демисезонных туфлях, а не в говнодавах. Однако я ни разу в них не промочил ноги, наступая в гигантские лужи и снег (man goodyear welted). А владельцы дешевых говнодавов сушили носки.

Каменты не читал.
Одну и туже обувь нельзя носить каждый день. 1 день носишь, 2-3 стоят. Итак, человеку нужно 3 пары туфель, чтобы они не снашивались в заметное время. Это первое.

Второе. Каблук должен быть отдельной сущностью от самого туфля. Если ходишь по асфальту, снашивается быстрее всего обычно он. Его нужно менять.

Третье. Рекомендую обувь Clarks - неубиваемые и Vaga Bond - скажете попса, но они реально удобные.

я не знаю, сам не покупаю трусы

Крадешь там, где белье сушится?

я думаю он намекает что женат

man goodyear welted

можно по конкретней или по пространней?

конечно, я же девочка :)

cvv, не женат, но женщина есть.
она мне трусы и покупает - которые ей больше нравятся.
а кроме нее их никто и не видит практически.

бывает только верх. ни разу не видел кроссовок из натуральной кожи внутри.

никогда не доверю покупку трусов женщине. это святое. был опыт, повторять больше желания никакого нет. чтобы купить правильные трусы, нужно иметь свои собственные хрен и яйца, чувствовать, ощущать их постоянно. ты же не покупаешь им прокладки ;)

Покупаю себе Ralf Ringer (Piranha) и белвест. У меня обувь рабочий инструмент, долго не живёт, но у ральфов есть шанс протянуть хотя бы два сезона.

значит женщина была не та

женщина та, а вот трусы не те. то в жопу лезли, то яйца вываливались :)

значит, женщина была не та - видимо она тебя плохо знает.

http://en.wikipedia.org/wiki/Welt_(shoe)

Суть в том, что верхняя часть ботинка крепится к подошве не на клею и не на нитках, а как-то по хитрому, а место стыка вулканизировано. Как результат - ни за что не разойдется и отличная влагостойкость.

Кроссовки. Ибо сухая теплая погода от силы пару месяцев в году бывает, по умеренной грязи в кроссовках удобнее, ибо штаны меньше пачкаются, да и теплее. Кроссы — ширпотреб; все равно надоедают, и внукам я завещать их не собираюсь.

Однако я ни разу в них не промочил ноги, наступая в гигантские лужи и снег

Зачем, зачем вообще наступать в гигантские лужи?? О_О

Одну и туже обувь нельзя носить каждый день.

Почему?

/me не носит туфли, даже на серьёзных мероприятиях ношу кроссовки на высокой подошве (полностью чёрные).

снашиваются, рвутся, разваливаются даже самые качественные и дорогие

да, но качественные снашиваются и разваливаются предсказуемо в отличие от китайского ноунейма

Ну и в говно я думаю мало кто специально наступал. Но при этом настуали все.

да, но качественные снашиваются и разваливаются предсказуемо в отличие от китайского ноунейма

А вот и нет. У меня ralph lauren макасины порвались за сезон, потому что каждый день таскал, даже после дождя.

Спорная аналогия. Но если имелось в виду нечаянное случайное погружение в лужу, тогда согласен, я не подумал о такой вероятности.

Просто так гордо заявлять, что смело шагаешь по лужам в туфлях… Я представил и удивился.

Ну разумеется, специально не шагаю. Просто зима в России такая зима... :)

А сухость внутри - это главное условие незамерзания. А совсем не мех.