Я не такой, как все. Выбор элитного ноутбука.

обычная публика не отличит пиксель от остальных ноутов и ни кто на тебя не будет жадно смотреть(это же цель?), а на узнаваемый надкусанный фрукт... ну вы понимаете.

Сразу видно линуксоида: один фанатизм, никаких объективных причин.

Да ты, дебилушко, даже объективные причины не осиливаешь? Линукс не для идиотов, а для тех, кто осилил шелл и регулярки :) Неплохо еще BNF знать, для того чтобы sudoerc править.

Продолжай в том же духе, я даже ссылки на твои комменты модерам постить не буду. Понаблюдаю за твоим слюнометанием, у тебя очень хорошо получается. Люблю за вами наблюдать: ярость, пена у рта, красный свет в глазах.

А вообще можешь эпплобук в кейс какой-нибудь гламурной завернуть - сразу ВАУ-эфект будет

В линуксе шрифты такие, какие нужны пользователю.

И какому, интересно, ползователю нужны шрифты с наплывающими друг на друга буквами ? типичные линуксовые шрифты

типичные линуксовые шрифты

А бывают локальные нестандартные диски?

В смысле? Там буквы сливаются сами с собой. Трудноразличимы 'м' и 'н', 'ь' и 'о' ... если не знать что там может быть написано, то прочитать такое нельзя.

В смысле?

Да я увидел надпись «локальные стандартные диски», мне вот интересно, что это? И есть ли не стандартные? Мало ли чего там федорасты навыдумывали...

И какому, интересно, ползователю нужны шрифты с наплывающими друг на друга буквами ? типичные линуксовые шрифты

Понятия не имею, зачем вам такие шрифты в линуксе. Может ради вброса аля «в линуксе шрифты говно»? У меня ничего и никуда не наплывает.

Понятия не имею, зачем вам такие шрифты в линуксе.

Мне такие шрифты не нужны. Я продемонстрировал дефолтовый линукс (убунта ведь не линукс, поэтому со шрифтами там всё ok).

Никогда такого не видел. Но я тоже могу показать говнодистр с ШГ, так что вброс не защитан. Линукс дает безграничные возможности, в том числе и для реализации человеческой тупости.

Напиши все ожидаемые ТТХ, в том числе разрешение экрана и вес.

Но вообще, моё мнение, самые качественные ноуты у яббла. У них всего три недостатка: глянцевый экран, практически невозможно апгрейдить и огороженность.

А так можешь взглянуть на asus zen и acer aspire, но это всё лишь пародия на яббл. Говорю как обладатель асуса ux32vd.

Линукс дает безграничные возможности, в том числе и для реализации человеческой тупости.

Ага, линукс это такой сферический конь в вакууме где всё идеально только на словах.

Да троллю я идиотика :) Теперь можешь бежать жаловаться, что тебя обижают красноглазики.

Я же говорю, кто может пользоваться линуксом, тот пользуется, а остальные вынуждены отделываться заявлениями «у меня нет времени трахаться с линуксом», «мне надо работать, а не настраивать», и «я не фанатик, выбираю софт под задачу». Только вот на поверку оказывается, что весь «выбор», «трах», «и софт под задачу» сводится к различный йоба-играм и рефератикам из интернета в формате «doc». Если у такого человека в действительности хоть раз вставала задача выбрать софт и тратить ли деньги на функционал, который можно получить бесплатно, то он бы был далекоо не столь категоричен.

Идеал это результат титанических усилий. Только не везде эти усилия можно приложить.

До этого поста ты был интереснее. Пропал былой задор, но пена осталась.

Если у такого человека в действительности хоть раз вставала задача выбрать софт и тратить ли деньги на функционал, который можно получить бесплатно, то он бы был далекоо не столь категоричен

бесплатно в твоем понимании это значит «нужен софт - напиши сам»?

Вот такой бери. Илитный и компактный.

До этого поста ты был интереснее.

Тебе ж просто нечего возразить. Начинай делать вид, что «не очень-то и хотелось». Хотя, о чем это я... у тебя ж всего два варианта: отвечать или слиться. Но ты явно уже начал делать второе.

А вообще можешь эпплобук в кейс какой-нибудь гламурной завернуть

И не раскрывать более :3

Теперь и пена пошла на убыль. На глаза все еще источают красный свет.

бесплатно в твоем понимании это значит «нужен софт - напиши сам»?

Нет. Выбрать, платить ли за серверную винду на вокрстайшн с 24 корками или поставить RHEL. Брать ли Gaussian для винды без многопроцессорности или для линукса с оной. Платить ли за офис для всей группы или писать статьи в Latex.

В моей области нет такого софта, для которого нет версии под Linux. А проблемы хомячков меня не волнуют.

Ты путаешь общее и частное.

выпустилиновые thinkpad'ы

Прекрасное какое слово :)

я нищеброд и по данным обстоятельствам не имею доступ к подобной «элитной» технике (средствам, чтобы ее покупать), однако смотрел видеообзоры на ютубе.

так вот влюбился я в хромбук, в это прекрасное маленькое чудо.

теперь на все остальные буки смотрю как на хлам, как на просто вычислительную мощность, чтобы поставить такую коробочку под стол и она не отсвечивала.

а если покупать, то я бы взял хромбук.

Мне такие шрифты не нужны. Я продемонстрировал дефолтовый линукс (убунта ведь не линукс, поэтому со шрифтами там всё ok).

Вы продемонстрировали свою упоротость. У меня дефольтные шрифты были лучше, чем оные в макоси и винде.

В каком дистрибутиве?

жду версию на haswell.

Прочитал как «жду версию на haskell». Долго думал.

Gentoo

тут нет дефолта

/me вспоминает официальную причину казни Рема.

Какого именно: того, который был братом Ромулу, или того, который был немецким офицером?

;; или офицера Рёмом звали, не помню уже.

Того, который был веселым нацистом (и маководом в душе).

Бери самый дорогой и приклей скотчем ценник к крышке. Хотя, ценник можно напечатать самому с любой суммой.

Я не такой, как все

для гомосятины вопрос выбора, как правило, решается однозначно.
а бородатые технари носят синкпады с дебиан стэйбл. а ты какой «не такой»?

а если покупать, то я бы взял хромбук

и сделал бы большую глупость

Бери самый дорогой и приклей скотчем ценник к крышке. Хотя, ценник можно напечатать самому с любой суммой.

Нотариально заверить!

Не любой, у коллеги аналогичный по стоимости леново работает ощутимо меньше по времени, с нужными для нас задачами.

а если с 9-cell батареей? как можно брать ноут без заменяемой батареи я не понимаю... только по этому критерию все ябблы отсеиваются сходу.

кстати, каие-то древние ядра ощутимо больше грели проц и жили часа полтора против 3 сейчас на той же батарее, так что возможно и с этим связано.

как можно брать ноут без заменяемой батареи я не понимаю... только по этому критерию все ябблы отсеиваются сходу.

Мне больше 8 часов интернеты не нужно просматривать. А раз в 6-8 часов можно и зарядить.

как можно брать ноут без заменяемой батареи я не понимаю

На старых макбуках батареи жили 5-7 лет. На хабре писали про нечто музейное с живой 15-летней батареей. Это для современных ленов смерть батареи через год бережной эксплуатации в порядке вещей. Зато лишнее место для вклеенной батареи идет на повышение емкости.

тут нет дефолта

ШГ в линуксе только в вашей голове.

Это вранье. Я предоставил скриншот с доказательством. Если не веришь, то можешь сам скачать федору и убедиться.

Это вранье.

Вот я и говорю, врать плохо.

Я предоставил скриншот с доказательством. Если не веришь, то можешь сам скачать федору и убедиться.

Говорить о всем линуксе опираясь на федору - это и есть вранье.

Говорить о всем линуксе опираясь на федору - это и есть вранье.

На кастомную генту аналогично.

Но в макбуке со всех сторон не торчат разные интерфейсы - это минус. Для банального HDMI надо будет докупать переходничок.

Mbp 13" retina early 2013 — HDMI есть. Один раз только не хватило RJ45, когда надо было настроить роутер, у которого после ресета wi-fi выключен. Не сильно интересуюсь железом, точнее совсем не интересуюсь, но мне говорили что macbook — самый разумный выбор по соотношению цена-качество среди дорогих ноутбуков. Так почему бы и нет. И бонус — уже более полугода на OS X и желание использовать linux исчезло.

а если покупать, то я бы взял хромбук.

Мне Chrome OS интересна как концепция и выглядит это действительно прикольно. Но если взглянуть трезво — некоторые (мои) рабочие задачи вообще не решить имея только браузер, некоторые будет очень неудобно выполнять. Сколько бы ни появлялось различных IDE и прочих профессиональных инструментов в Chrome Store, пока это только концепция и о реальной универсальности речи не идет. Есть много других хороших по качеству ноутбуков, в которых будет не только браузер. Тот же air я думаю проиграет хромбукам только в цене.