LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Древние.

 ,


1

3

Смотрю на ютубе фильмы о постройках Майа, Ацтеков и прочих *тян, научные обоснования от серьезных профессоров о принадлежности тех или иных пирамид, камней и прочих ископаемых к определенной династии, схемы, как таскали камни на деревянных колесах, как поднимали многотонные булыжники лебедками, а вырубали их бронзовыми или каменными молотами, и ни разу не верю. Потом попадаются видео из раздела ЛАИ со съемками следов дисковых пил на этих камнях, и снова не верю. Посему интересует мнение зала. Кто как? Может есть историки/археологи, кто поведает о можных тенденциях в объяснение происхождения сией недвижимости неяcного назначения?

★★★★★

Последнее исправление: one117 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от one117

Хорошая вещь — комменты к никам. Так вот, например, увидишь рядом с непримечательным one117 дополнение «идиот» — и хорошо.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Miguel

Ох знал бы ты, что рядом с твоим написано, но уподобляться не буду, не озвучу. Терзайся в неведенье.

one117 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Miguel

Хорошая вещь — комменты к никам. Так вот, например, увидишь рядом с непримечательным one117 дополнение «идиот» — и хорошо.

Я вот из этого треда знатно пополнил свои теги пользователей. Теперь, в случае чего, будет сразу ясно с кем ведешь беседу.

Kosyak ★★★★
()
Последнее исправление: Kosyak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Miguel

А я ещё и через пользовательские стили выделяю их ярким цветом, чтобы не пропустить.

theNamelessOne ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.