Немного почитал, сложилось мнение о нём, как об обычной проститутке. А так вообще познавательно.

Одно дело когда ты физически находишься в общественном месте, другое же дело когда ты сидишь дома перед ПК и пьешь горячий чай. Вообще сравнил.

Где я это утверждал?

Да ладно, нигде, проехали...

Зачем вам свобода? В большинстве своем вы овощи.

Кто мы? Не обобщай.

Да ладно, нигде, проехали...

Слив засчитан.

Да на здоровьице. Спасибо за поднятое с утра настроение. ☺

А мужики-то не знали...

Видимо нет, раз «мужики» считают что внешняя среда все формирует :)

Нет. Он нам не нравится потому, что он говорит бред. Не надо путать причину и следствие.

Обожемой, на ЛОРе окопались копирасты.

Этот мудак касперский полную херню несет, он вообще не разбирается в сетевых технологиях, например: -«А если атака идет высокопрофессиональная или такой силы, что убивает не сервер, а канал, ― лапки кверху.» - откровенный бред, чем убить 10Гб/сек канал?
Чем за DDoS'-ить Cisco ASR 9000? А если их 25 шт в стеке?
Для справки: -«Новая система CiscoASR 9000 работает со скоростью 96 Тбит/с.»
Вывод: - Касперский - мудак.

В прошлом году его компания расколола работавший против иранских компьютерных сетей «троян» Flame, за что Касперский удостоился высокого места в рейтинге самых опасных людей мира.

Как будто сюжет американского боевика читаю.

Немного неудачный пример. Более кратко и всеобъемлюще будет так:

Те занятия, которые раньше были законными, могут оказаться вне закона и по факту добропорядочного и не причинающего никому зла гражданина, могут объявить преступником.

Простой пример: сейчас вводят в РФ меру, по которой запрещается транслировать музыку публично без оплаты «авторского вознаграждения» уполномоченной организации. То есть, включил радио, но не воткнул наушники - плати. И пофиг, что на радиостанции уже всё оплачено для публичного вещания, обязывают платить.

Или вот мангу запрещать начинают и начинают утверждать, что это детская порнография (и запрещальщикам плевать на закон, по которому манга не может быть детской порнографией по определению). Ну кому читатели манги помешали? Да никому не мешали. Просто нашлись мудаки, которые решили запретить её.

Кто кого предал - вопрос тот ещё. Лично я не считаю Сноудена предателем.

Что касается Эдварда, на мой взгляд он нанес гораздо больше ущерба, чем пользы своему народу.

И каким образом? Чем это обернулось для народа?

Опять же - это вина американской государственной власти. То, что власть поставила народ в положение «или воюй или сдохни», это предательство со стороны власти. И если ничего не делать - американская власть сначала сожрёт соседние государства, а в конце концов и свой народ. Это просто паразит на теле человечества. Если бы поступали грамотно, то организовали бы у себя нормальную экономическую систему, а не ставили бы всех в тупиковый путь и не приходилось бы устраивать войнушки. Этот путь сам по себе ведёт к уничтожению США, если ты не понял. Рано или поздно всё закончится и оттягивание момента - не устранение проблемы. Если действий вроде тех, что Сноуден сделал, будет много, то власти придётся либо перестраиваться на адекватный путь развития страны, либо сдохнуть. Почему-то мне кажется, что будет второй вариант.

«Никому нахрен не нужны» - чистый бред. Если бы не были нужны, то не ставили бы средства слежения на каждом углу. Выходит, всё-таки нужны так или иначе. Против формальной логики не попрёшь.

организовали бы у себя нормальную экономическую систему

Ну-ка, поделись эталоном «нормальной экономической системы» :) Я тебе даже больше скажу, если наш рубль начнут использовать в качестве мировой валюты, мы каждый день будем воевать, и при этом станем одной из бурно развивающихся стран.

makeB> наверное потому, что в сша не принято использовать пиратскую продукцию?

Это в США не принято? Я вижу, ты мало знаешь о «пиратстве». В США очень даже «пиратство» процветает. Причём чем сильнее пытаются его прижать, тем сильнее оно сопротивляется и лучше выживает. Но при этом до конца его не топят, так как правообладатели понимают, что лишатся тем самым хорошего куска маркетинговой политики.

Успех Valve совсем в другом - в том, что Steam сделан целостной и удобной платформой, в которой даётся всё и сразу, да ещё и не дерут в три шкуры за услуги. И, что важно, учитывается мнение сообщества - фактически дают чуток порулить стимом. Ну и некоторые игры полноценно без стима не идут. Но с другой стороны всякие Origin и Uplay в аналогичном положении - имеют при себе эксклюзивы. Но вот только они не так популярны как Steam по объективным причинам.

makeB> Только я сомневаюсь в ее рентабельных продажах в россии.

Если бы они были нерентабельны, то Valve не стали бы рубли вводить и сервера специальные ставить, а просто оставили бы доступ как есть. Значит как минимум самоокупаемость есть.

Они намерены следит за тем какие трусы ты носишь дома.

makeB> Ты сам сейчас доказал ген-предрасположенность. Раз большая часть подлая, а единицы нет, значит у них, что-то в геноме, что повлияло на развитие какого либо участка мозга не так как у большей части людей.

Не факт. Дело может быть и в воспитании. Например, методы воспитания из поколения в поколение за счёт этических установок. Что же до генома - есть такие понятие как характер и психологические черты также есть. Но они формируются косвенно, в зависимости от гигантского количества факторов - это может быть и телосложение (из этого можно оценить, какова вероятность выйти из драки победителем или просто живым - как никак часть взаимоотношений), это может быть окружение, и ещё много чего.

Так ты приведи информацию о том, какая часть генома отвечает за формирование тех или иных участков мозга и как именно это даёт предрасположенность к подлости.

Где вычитал? Уж не в википедии ли? Нет, геном несомненно оказывает влияние. Но не решающее.

Нет, геном несомненно оказывает влияние. Но не решающее.

Он не оказывает влияния вообще, влияние оказывает среда.

Так ты приведи информацию о том, какая часть генома отвечает за формирование

Мне не известны подобные исследования, но это очевидно, ибо внешняя среда может вам только ноги отрезать, сделав инвалидом, либо заполнить созданные геномом предрасположенности, либо отвергать влияние внешки относительно подлости, опять же из-за генома.

Преступление и наказание.

Какой фундаментальный закон нарушается когда в вагоне метро цыганка ворует кошелек, а на следующей станции её вяжут менты, так как это все оказалось на камере видеонаблюдения в вагоне?

Закон правдоподобия используемых аргументов.

1. Какие средства слежения ставятся на каждом углу? Камеры частных компаний и охранных предприятии? Ну так это нормально, по мне так недостаточно именно государственных средств слежения.

2. Чем ты так интересен, что за тобой нужно следить?

Какой фундаментальный закон нарушается когда в вагоне метро цыганка ворует кошелек, а на следующей станции её вяжут менты, так как это все оказалось на камере видеонаблюдения в вагоне? Вот и с интернетом тоже самое.

Не то же самое. Метро — общественное место. Любой может увидеть, что там происходит. А свой почтовый ящик или страница с доступом только для друзей — не общественное. Доступ предоставлен только ограниченному кругу людей.

Чем ты так интересен, что за тобой нужно следить?

Если я не так интересен, то зачем они это делают? Пусть определят список интересных и следят за ними.

Чем ты так интересен, что за тобой нужно следить?

Например он ходит в туалет, а еще пишет нежности своей девушке, это так необычно, и кардинально отличается от поведения других, что определенно должно заинтересовать спец-службы, и эти спец-службы конечно же установят за ним слежку, причем именно по интернету, а не старыми кгб-шными методиками работы с людьми, нет, та школа канула в лету, теперь у спец-служб модно пользоваться интернетом, а десятилетиями наработанная агентура, это так, эпоха паровых машин :D

Земля не резиновая!

Местами пустеет.

Взрывы шли как бытовой газ

чтобы люди понимали, что воровать кошельки - плохо, и чтобы не делали этого

Идеал, которого никогда не достигнуть. Хотя есть один вариант, это когда воспитанием детей будет заниматься только государство, а не родители, может тогда и получится. Мне этот вариант не нравится.

работавший против иранских компьютерных сетей «троян» Flame, за что Касперский удостоился высокого места в рейтинге самых опасных людей мира

как сурово

Например?

Ерунду он говорит. То он втирает про регулирование «интернет-банкинга» (где, на секундочку, и без сопливых давно регулируется безопасность), то тут же перескакивает на контент.

«Да про все. Про контент, который валится на меня, который мне категорически не нужен, мне от него неприятно».

Касперский, неприязнь - проблема субъекта, а не объекта. Как и оскорбление - проблема оскорбившегося, просто в силу бесконечного множества способов оскорбиться.

В общем, очередная лажа в оправдание введения национального файрвола и закручивания гаек государством. Уж сколько раз твердили миру - прогибиционизм не работает.

Я вам больше скажу, американское государство - враг американскому народу.

Судя по всему, что нас окружает, сейчас любое государство в лице правительства - враг своему народу.

т.е. тебя не смущает, что не осторожный за «лайк» в соц. сети лично тебя может постичь криминальная ответственность?

так же не смущает, «черный» список запрещенных сайтов?

или то, что раньше HR-ы с подозрением сомтрели на людей у которых били аккаунты в соц. сетях, а теперь все с точностью на оборот?

не, не смущает? Ну ок, тыб сразу написал, что интернеты это зло, а надо только молиться, поститься и слушать радио Радонеж, хуле.

Гармоничный мир - это мир, в котором есть место для каждого.

Это всё, конечно, хорошо. Но гармоничный мир - утопия, и останется таковой пока КАЖДЫЙ человек не дорастёт до этой самой гармонии.

Бог и диавол есть крайности, как абсолютно черное так и полностью белое, чего в реальном мире быть не может.

В жизни нужно искать златую середину

И, следовательно, религия учит не впадать в крайности, то есть - атеизму.

Внезапно, интернет тоже общественное место и этот форум отличный пример этому.

Нет предела совершенству.

Но идеал то всё равно не существует. ;)

Ну одно дело когда публичные сообщения читают, а другое — когда личную переписку. Интернет — это не место.

Бог и диавол есть крайности, как абсолютно черное так и полностью белое, чего в реальном мире быть не может.

Бог и Дьявол есть вымысел, и да, в реальности их быть не может, совершенно верно :)

И, следовательно, религия учит не впадать в крайности, то есть - атеизму.

Религия ничему не учит, это вообще решетка для мозгов, зачем думать как все на самом деле, если легче все на некого мужика на облаке свалить.

В жизни нужно искать златую середину

чтобы получше разглядеть черное и белое?

Блин, не могу в спор ваш вникнуть.

Я то всегда думал, что это формируется воспитанием.

Возьмите лет 50.

Людей жизнь испортила, среда обитания, воспитательные программы по зомбоящику и пр. ДНК не изменилась.

Ага. И еще различить их правильно. (Скажи нет дальтонизму).

Думать надо всегда.

Так же как чувствовать вкус того, что тебе положили в рот, предварительно разжевав.

Бог и Дьявол есть вымысел

Это условности.

Блин, не могу в спор ваш вникнуть.

Это нормально, он же из упоротой бредятины состоит, как минимум, на 50%. :-)

Я то всегда думал, что это формируется воспитанием.

Попробуйте объяснить это академику makeB, крупнейшему специалисту-психогенетику всея ЛОРа.

Я то всегда думал, что это формируется воспитанием.

Напиши это хорошим родителям (!) девушек-блядей. Воспитание конечно играет большую роль, конкретно родительское до 10 лет, дальше социальное, но, это все мелочь, по сравнению с тем, что заложено, а активизируется ли заложенное опять зависит от среды, да. В качестве примера можно взять скажем серийников, как утверждает Бухановский, стали эти люди такими за счет внешней среды, но, опять таки, не все, кто рос в неблагоприятной среде и подвергался насилию, выросли серийниками, то есть среда активизирует то что заложено.