Железо

1. В следующем году вроде Brodwell. 2. Платы Asus, охлаждение Noctua, память Hynix или Samsung, SSD Plextor.

1) Ну Intel каждый год обновляет свою линейку i{3,5,7}. Но чего-то прямо сверхъестественного не появляется. Ну да, разве что Broadwell через год, но пока что рановато о нем.

2) Кулеры у интела как всегда - можно и лучше, но и так сойдет. SSD у Intel, имхо, самые хорошие (но и дорогие). Материнки - тут где-то холивар был на тему хороших материнок, победителя не выявили. Берите, к чему душа ляжет, лучше с DualBIOS во избежание проблем со зверем UEFI.

3) Тенденции не выслеживаю, но большую разницу вряд ли заметите. Вот если из-за ситуации в США сейчас доллар посыпется - вот тогда да, цены начнет ушатывать...

1. DDR4 разве что. По мне так ничего нового, можно забить.
2. С матплатами все плохо, спасибо MS/UEFI. Я бы посоветовал ASRock или ASUS, и желательно на старом добром BIOS. Боксовые кулеры Intel перестали быть говном где-то с Core 2, так что беспокоиться тут не о чем; про AMD не знаю. Память - Kingston/Hynix/OCZ. SSD - Crucial/Vertex 4/Intel.
3. Под самый НГ цены, разумеется, растут вверх - но вот перед ним, наоборот, проседают. Мне кажется, сейчас как раз отличное время для покупки.

В следующем году вроде Brodwell

И чем эта архитектура интересна? Серьёзный скачок производительности или может технологии какие новые? Или просто обычное обновление модельного ряда?

Кулеры у интела как всегда - можно и лучше, но и так сойдет.

Ну на счёт сойдёт - хз. У меня сейчас Core 2 Duo E8400 с боксовым кулером. Кулер этот - полное говно. Особенно убогое у него крепление.

Берите, к чему душа ляжет, лучше с DualBIOS во избежание проблем со зверем UEFI.

А как DualBIOS спасёт от проблем с UEFI? И какие вообще могут быть проблемы?

Серьёзные скачки производительности вряд ли уже будут.

DDR4 разве что.

DDR4, насколько я понимаю, на десктопном железе начнёт появляться только во второй половине следующего года и по невменяемым ценам как всегда. Т.е. интерес он будет представлять только через года 2.

2. С матплатами все плохо, спасибо MS/UEFI

В а чём конкретно проблемы с UEFI?

14 нм техпроцесс, архитектура по идее не сильно будет отличаться от текущего Haswell, но и текущий Haswell довольно большой прирост от Ivy дал.

В а чём конкретно проблемы с UEFI?

Ну на уже существующем SSD, на котором система ставилось через обычный BIOS не хотела вообще загружаться система на UEFI. Там какая-то своя система загрузки у UEFI, для которой вроде с нуля надо всё переставлять. Но это решается просто включением режима совместимости с BIOS. Такие впечатления.

Не заморачивайтесь короче. Всё новое железо в любом случае с UEFI. Так что советы «покупайте платы с BIOS» выглядят нелепо.

Я исхожу из позиции, что кулер должен охлаждать. А охлаждает он как раз на уровне «сойдет». Как-то так =)

С UEFI основная проблема в том, что иногда на материнку с UEFI вы просто не поставите что-либо, кроме винды.

учти, для десктопов не будет... если не перейдут на BGA полностью, то как минимум десктопные процы будут выпускать в «tak»

Ну у меня SSD пока что нету, так что это для меня не проблема.

С UEFI основная проблема в том, что иногда на материнку с UEFI вы просто не поставите что-либо, кроме винды.

И кто из производителей мат.плат страдает такими косяками?

Ну SSD это просто пример. С HDD всё то же самое.

Т.е. интерес он будет представлять только через года 2

Для меня он вообще никакого интереса не представляет, ибо ничего принципиально нового с точки зрения пользователя нет.

В а чём конкретно проблемы с UEFI?

Во многих дистрах поддержка оставляет желать лучшего, возникают ВНЕЗАПНЫЕ проблемы, а еще MS платит вендорам, чтобы те лочили мать так, чтоб туда только венду и можно было поставить - правда, в десктопных платах это пока редкость.

Скорее всего никто. Просто тут кто-то до сих пор не различает понятия UEFI и Secure boot.

Да и не в Secure Boot проблема. Просто погугли «distroname + uefi problem», и все станет ясно. Самое худшее еще впереди.

УМВР.

Да почти все. Конкретные модели надо смотреть.

В теории - если на материнке есть DualBIOS или отключается Secure Boot - то она будет работать. На практике - сам не сталкивался, но интернет кишит отзывами о том, что у кого-то что-то не работает.

Да у меня тоже, но это ничего не меняет :)

В местах столь не отдаленных чёль сидел?

Да пол года не будешь следить за этим и уже не в теме. Я вот тоже уже проворонил какие там видеокарты сейчас и чем отличаются.

В анабиозе был, лол. Я последний раз серьёзно интересовался железом когда собирал свой текущий комп, а это было много лет назад. А даже за год ситуация на рынке очень сильно меняется.

Кстати, на правах совсем слоупока, а IDE на новых материнках есть? А то у меня DVD IDE-шный, а покупать новый как-то совсем не хочется, ибо он нафиг 99,99999% времени не нужен.

На некоторых недорогих платах еще попадается одиночный порт IDE, но это уже, в принципе, редкость, надо специально с ним искать материнку. Вот, например, с IDE http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7893610

А то у меня DVD IDE-шный, а покупать новый как-то совсем не хочется, ибо он нафиг 99,99999% времени не нужен.

Поставь блюрей пишущий. Тоже почти не нужен, зато прикольно, современнее и можно диски записывать.

а смысол сильно интересоваться? соизмеримые ресурсы стоят ~ одинаковых денег. Можно неждать, что накинув пару сот рублей на каждой железке, ты получишь что-то ощутимо быстрее, выше, сильнее.

Трать сколько нежалко и неведись на эту лишнюю суету (обзорные тестирования и т.д.)

гм, новый писающий двд-привод стоит меньше тысчи р. Если ненужно, то и старый выкини. Если хочеться подешевле, то на борохолку.

На некоторых недорогих платах еще попадается одиночный порт IDE, но это уже, в принципе, редкость, надо специально с ним искать материнку.

Ну т.е. проще забить. (:

Поставь блюрей пишущий.

Что-что, а блюрей мне точно не нужен на все 100%.

Ну т.е. проще забить. (:

Ну в общем, да, при поисках платы ориентироваться на другие параметры, а с наличием IDE как повезет.

Намечается ли в ближайшем будущем выход на рынок каких-нибудь свежих платформ

В этом году у Intel будет Ivy Bridge-E, в следующем — Haswell Refresh. От AMD — в следующем году возможно Steamroller.

или ничего принципиально нового в ближайшие полгода не появится, ждать чего-то смысла нет и за железом можно идти хоть прям сейчас?

Существенного прироста между соседними поколениями нет уже давно. Поскольку рынок ПК скукоживается, то производители железа потихоньку забивают на него. Ждать бессмысленно, если надо новое железо — бери сейчас.

Какие кампании сейчас делают хорошее железо?

Вопрос не имеет смысла. Надо смотреть конкретные модели.

В этом году у Intel будет Ivy Bridge-E, в следующем — Haswell Refresh.

А что сейчас из CPU вообще стоит брать? Например, как i7 4770k? Насколько он хорош по соотношению цены/производительности?

SSD, я так понимаю, сейчас все 2.5" что ли? На маркете 3.5" по адекватной цене что-то не наблюдаю.

2600K. 2600K и только его. Тем более что сейчас наверное с рук можно взять по очень хорошей цене. Айви и хасвелл не нужны.
Поставить на него Silver Arrow или там NH-D14, и радоваться жизни. Материнку только гонибельную найти.

IDE на новых материнках есть?

На приличных - нет. С PCI-контроллерами лучше не связываться, они искажают реальность, и всё становится таким странно неработающим... А приличный контроллер будет стоить ту самую тысячу, что и новый привод.

Память - хиникс, самсунг. На школоклокерах в соотв. тредах на первой странице написано, память какой маркировки брать. Такую память можно хорошо разогнать, чем повысить производительность машины на 3%.

А то у меня DVD IDE-шный, а покупать новый как-то совсем не хочется

А у меня флоповод (не usbшный), даже не один.

Ну ты понял. На крайний случай есть zalman'овый эмулятор dvd.

Ну и чем 2600K принципиально лучше, чем 4770K?

Зачем может понадобиться SSD 3.5"?

Чтобы ставить в стационарные ПК, не? Больше места => больше микросхем => больше объём за меньшие деньги?

по соотношению цены/производительности

На «по соотношению цены/производительности» большую часть последних 15 лет ответ простой - AMD. А вообще, ты забыл указать, для чего тебе процессор - насколько важен однопоток, многопоток, наличие и крутизна встроенной видяшки.

На «по соотношению цены/производительности» большую часть последних 15 лет ответ простой - AMD.

Только вот в последнее время топовые процессоры амд по производительности... мягко говоря, не очень.

А вообще, ты забыл указать, для чего тебе процессор - насколько важен однопоток, многопоток

Однопоток важнее многопотока, ибо куча софта до сих пор очень хреново параллелится.

наличие и крутизна встроенной видяшки

Вообще наплевать.

Больше места => больше микросхем

=> больше проблем с охлаждением

Больше места => больше радиатор. (:
А что, SSD сильно греются?

Только вот в последнее время топовые процессоры амд по производительности... мягко говоря, не очень

Вопрос был по цене за производительность. Ну и лично мне и их производительности слишком много - Проц AMD - брать или ждать? (комментарий)

Однопоток важнее многопотока

i5, старые феномы. Если однопоток и соотношение цена/производительность действительно критичны, то других вариантов просто нет.

2.5 - не очень. Но их в стандартный 3.5 слот штук шесть влезет, что, ИМХО, будет уже адовой печкой.

Больше места => больше микросхем

Все нужные микросхемы и в 2.5 влезают. Потому и не нужны 3.5. Зато 2.5 можно и с ноутбуком использовать.

i5, старые феномы.

Не хочу брать не топовый проц, т.к. рассчитываю, что системник проживёт достаточно долго без апгрейда.

Ты бы уж определился, что тебе надо. То «цена/производительность» и однопоточность и похрен на видяшку, то вдруг топовый проц. Для справки - топовый проц - это i7. Со встроенной видяшкой, за килотонны денег на ветер^W^W, и отличается от i5 разве что наличием HT - более лучшей многопоточности. В многопотоке AMD немногим хуже, зато в два раза дешевле, а в однопотоке i5 точно такой же, зато дешевле и можно найти без встройки.

1. Дешевле
2. Гонибельнее

Всё что было после Sandy в плане разгона вообще беда-печаль.