софт для студента

www.linux.org.ru/wiki/en/LOR-FAQ-Scientific и www.linux.org.ru/wiki/en/Инженерное_ПО

к maxima есть texmacs.

- рефераты ясень пень буду делать на чём стоит, а стоит щас libreoffice.

рекомендую латех

Вместо visio бери dia или ту штуку для автогенерации схем (dot или как-то так, я всего раз заюзал). Вместо ворда LO вполне сойдет, хотя рефераты лучше писать в техе. Я собирался диплом в нем делать, но не успел — все уже было готово в LO, а переделывать было некогда :3

первым делом туда и тыкал, много всего, а выбрать не могу, поэтому и создал тред помощи.

там простейшие уровнения, просто вбить, решить и на A4 отпечатать в этой же проге

Из максимы есть только экспорт в LaTeX ЕМНИП. Посмотри лучше reduce, там есть печать. Есть еще sage, там я так понимаю печатается все средствами броузера.

начертить 3 вида детали и схему платы

Если просто 3 вида без 3D то сойдет. Схему платы лучше делать в чем-то более специальном. Посмотри на gEDA, KiCAD, PCB, на худой конец студенту хватит и бесплатной версии Eagle.

dot или как-то так

GraphViz называется.

LaTeX, Octave, QCad/LibreCad.

Я пользовался wxMaxima, неплоха, вот насчёт печати не помню.

математика. на каком софте делать, шоб долго не разбираца? maxima сойдёт? там простейшие уровнения, просто вбить, решить и на A4 отпечатать в этой же проге.

http://ru.smath.info/forum/

добровольно-принудительно

И кто же тебя принудил?

рекомендую латех

Почему его здесь так любят рекомендовать?

Может потому что лучше для таких целей, увы, ничего не придумали?

Потому что это замечательное средство оформления отчетов.

BattleCoder, S-Mage, ну же, ребята, назовите преимущества латеха перед, скажем, ms word, для набора и печати рефератов.

Вам не кажется, что это какой-то жирноватый вброс?.. Погуглите по тому же лору, запаситесь попкорном, найдёте много интересного. Закончится лор - есть много других сайтов.

Я не буду называть преимуществ, я лишь скажу, что вёрд - это офисный редактор, и он подходит для набора офисных документов. Для набора научных публикаций, статей, рефератов, курсовых, дипломов - он не подходит. LaTeX - подходит.

Альтернатив я не вижу. Как язык мне TeX не нравится (устарел, излишне многословен), но вменяемой альтернативы ему не придумали. Да и непосильная задача.

Visio и Word

Ты учится пошёл или за СВОБОДУ бороться? И ты делай в Visio и Word и не выделывайся. И да, когда твои файлы .odt не примут, не забудь прийти сюда и пожаловаться, какие непродвинутые преподы :)

Ты учится пошёл или за СВОБОДУ бороться

Здесь именно тот случай, когда свободное == бесплатное. Студентам кушать надо, а не куски цифрового говна покупать

В ворде, разумеется, тоже можно сделать хороший реферат, другое дело, что это потребует дополнительно некоторого количества приседаний. Подробнее можешь почитать в огромной куче источников.

Выше всё сказали.

В чем проблема экспортировать в .pdf

софт для студента

dota 2?

LaTeX+любимый редактор или Lyx для рефератов/отчётов, maxima+wxmaxima (опционально) для аналитики и octave для численных методов, также возможно scilab (много зависимотей, и если нужен gui, то вытянет очень много java'вских библиотек и утилит), qcad или librecad (менее стабилен, проблемы с документацией) для 2D-черчения (детали) и kicad для платы, и dia или xfig для совсем простых вещей

Ко-ко-ко

Что, простите? Я всегда отправляю преподавателям два файла, например: в формате odf и в формате pdf, например.

Школо-двачерам не место среди людей. Уходи в игнор.

начни с русского языка

Это выше моих сил, да простят меня местные обитатели… Yoba.jpg

wxMaxima - это плохо, как собственно и любой интерактивный блокнот. Если в вычислениях больше 3-5 шагов, то следствием интерактивности будет невоспроизводимость результата. Очень часто при копипасте туда-сюда вылезают переопределенные переменные, теряются логи и т.д. и т.п.

Гораздо круче использовать двухпанельный режим в емаксе: в одном окне пишешь нормальный код, как программу, которую можно выполнить целиком с нуля. В это время для проверки какие-то куски по необходимости с помощью evaluate-line или evaluate-region выполняешь в интерактивном окне.

Экспорт в tex там достаточно убогий, всё равно править приходится, но это беда всех мат.пакетов.

wxMaxima - это плохо, как собственно и любой интерактивный блокнот

Да я её примерно в таком режиме и гонял, вычисления не особо объёмные были, ерунда.

Гораздо круче использовать двухпанельный режим в емаксе: в одном окне пишешь нормальный код, как программу, которую можно выполнить целиком с нуля.

В смысле «забросить все операции вычисления (пардон май френч) в одно место и одним разом его посчитать»?

В смысле «забросить все операции вычисления (пардон май френч) в одно место и одним разом его посчитать»?

Да, в смысле запустить как скрипт, maxima -b file.max. Вычисление - это же то же программирование.

Может, конечно, это я так криво пользуюсь этими интерактивными возможностями, но вроде шеф мой работая в Maple тоже этим страдал: пытаешься проверить какой-то факт, вычисляешь, не выходит, возвращаешься назад, правишь пример, редактируешь по ходу дела ещё что-то, выполняешь, возвращаешься, правишь,.. всё это так быстро, увлеченно, некогда оформлять, всё это в одной и той же сессии...

Ну и через несколько итераций в памяти накапливается мусор от предыдущих вычислений, какие-то переменные с прошлого года, лог надо читать уже задом наперед, дебажить это невозможно, и повторить через неделю на другом компе - нереально.

А емаксовый интерактивный режим больше похож на shell. Нельзя вернуться и затереть, то что было выполнено ранее. Можно только скопировать и запустить повторно.

И ты в интерактивном режиме пробуешь то одно, то другое, а потом переносишь хорошие полезные куски в скрипт. Или наоборот.

В общем проще попробовать чем объяснять :) Но главное, что удобно разделять «полотно»(где пишешь) от «палитры»(где пробуешь).

Я мусор просто периодически kill-ом мочил.

А емаксовый интерактивный режим больше похож на shell.

Потыкаю на досуге