Игры бесповоротно перешли 64-битный рубеж

Это 4 батла?

да

Разве текстурки в RAM хранятся? Я почему-то думал, что в памяти самой видеокарты.

Пока что я наблюдаю ситуацию прямо обратную: даже инди выпускают х64 билды неохотно и со скрипом.

В этом смысле стим сыграл медвежью услугу: распространяя вместе с собой х86 рантайм он способствовал тому что все игры компиляются с прицелом именно на него.

ну наконец-то

Ну и правильно, у геймеров очень давно уже нет одно ядерных процессоров. И вообще, читать системные тебования нужно.

Ваще срать. Хотя да, для задротов это беда, жалею.

Венда регулярно требует переустановки. 64-битная венда появилась уже очень давно. Следовательно все уже давно переустановили свои 32битные вёнды на 64бит.
В чем проблема то?

Шёл 2013-ый год

Интересно, а игры стали интересней по сути, по игровому процессу, игровой механике? Или только графика да спецэффекты оттачиваются? Я вот до сих пор играю в Heroes 3 и другие старые игры, и не надоедает вообще.

Олсо, насколько понимаю, Left 4 Dead 2 официально не запускается на 1-ядерных процессорах (а неофициально запускается даунгрейдом стима)

Откуда такой бред? С релиза играл 2 года на одноядерном амд. Более того в минималках P4

ну, если говорить о сабжевом Battlefield4, то это симулятор поля боя. Соответственно, очень важен реализм происходящего. Например, когда фигачишь из пулемета, бетон крошится и остается арматура, итп. Это жрет ресурсы! В RedFaction когда-то сто лет назад делали просто крошащиеся стены марсианских рудников, и это уже потребовало адского рисеча чтобы впихнуть в те старые компы, а движок подавался чуть ли не как сакральное ноу-хау.

Интересно еще, пойдет ли оно под вайном, и в каком состоянии у нас 64-битный вайн. Попробовать пока нельзя, ибо релиз только первого числа (по крайней мере в европейском регионе).

то релиз, а то последнее октябрьское обновление стима вместе с последними обновлениями клиента. На официальном форуме огромная портянка на несколько экранов, как даунгрейдить стимовский клиент на состояние до шестого июня и как сносить/наносить патчи, копаясь в GCF-кэше (но рыться в GCFках нужно не всем, а только особо невезучим).

Интересно еще, пойдет ли оно под вайном

Не взлетит, DX11 ещё не запилен.

Брат жив^Wиграет уже, 29 же вроде релиз. Мне пришлось ему плашку памяти от старого ноута отдать, потому что на 4 GB падает :<.

это для России 29-ого, наверное. Рекомендую игры для «специальных регионов» не юзать, только европа и америка. Если есть выбор из европы и америки, предпочитаю европу. Олсо, больше тысячи рублей за игрушку - да они там офигели совсем!

Просто крошащийся бетон - это как приятное дополнение, но сам по себе он игру интересной не сделает.

Т.е. на стандартный винт 250Gb поместится не более девяти стрелялок.

А нафига столько? У меня как раз 250Гб винт под оффтопик, вполне хватает. Отучился плодить много-много игор ещё со времён полуторагигового винта когда-то :) Дабы не распыляться.

Как это не сделает? Вон в Worldoftanks половина карты утыкана убогими домиками. Ясно, что с первого-второго попадания настоящий танк этот домик превратит в пыль, таким образом меняя тактическую ситуацию на карте. Но там эти домики сделаны из анобтаниума, и танк их даже с тарана не возьмет. И вот все объезжают эти домики-гомики по кругу, прямо counter strike какой-то. Прикинь как все бы изменилось, если бы поле боя было разрушаемым. Причем не бинарно разрушаемым («разрушено-неразрушено»), а именно частично. Т.е. пулемет будет стрелять сквозь арматуру, но вот ракета об нее взорвется. Или радиоуправляемые ракеты какие-нибудь, чтобы вручную провести ракету в предварительно пробитую дырку в стене. Итп. Можно сделать какие-нибудь препятствия, которые можно разрушить только толпой и приложив серьезные усилия. Итд итп

А разве в случае бф они чем-то отличаются? Ну кроме озвучки которую можно заменить.

Т.е. на стандартный винт 250Gb поместится не более девяти стрелялок.

Не более девяти Полей Боя 4, же.

Напомнило: «Erlang классный язык потому что он работает в кластере и очень надежный, можно посадить любого программиста писать код и через неделю он уже может выкатываться на кластер, если что и сломает, то не все. Erlang учится за 2 недели, то есть за год можно выучить до 26 Эрленгов.»

Играю в Planetary Annihilation, оно при определенных настройках легко вылезает за 8GB RAM и адово жрёт видюху. Виндузятники с 32-битами получают Has Stopped Working ещё в процессе генерации карты.

Хорошо, что у меня теперь 16GB памяти.

Ну и правильно, у геймеров очень давно уже нет одно ядерных процессоров

Да какие там геймеры. У меня железо древнее, как говно мамонта, но одноядерный сейчас только старый коммуникатор.

На десктопе P4 ушёл года 4 назад, на домашнем сервере-файлопомойке — около года назад.

Разве текстурки в RAM хранятся? Я почему-то думал, что в памяти самой видеокарты.

Это всё же консольная игра, поэтому там естественно стриминг текстур.

Прикинь как все бы изменилось, если бы поле боя было разрушаемым.

Естественно так и будет. Пройдёт пара-тройка лет.

Я, первый раз играя в CrySis только и делал, что разрушал ландшафт.(Тоже не совершенство, но...)

Игры бесповоротно перешли 64-битный рубеж

Это и есть путь к:

Т.е. пулемет будет стрелять сквозь арматуру, но вот ракета об нее взорвется.

Зачем все это, целевая аудитория и так схавает.

ну, если говорить о сабжевом Battlefield4, то это симулятор поля боя. Соответственно, очень важен реализм происходящего.

Симулятор поля боя - это ArmA. А Battlefield - это аркадные пострелушки.

Соответственно, очень важен реализм происходящего.

Которого в BF нет и отродясь не было 8).

Удваиваю ArmA, особенно II. И да, оно тоже умеет неплохо тормозить.

клиент BF4 занимает 25Gb прямо с первого релиза.

А предыдущий сколько хотел?

Уже наконец сделали поддержку 64 bit игр(уже год как по моему), но самому стиму до 64битности очень далеко.

Кстати когда-то давно у half-life 2 был 64-bit движок, но его не стали обновлять и выпилили

стандартный винт 250Gb

где это такой стандарт?
моему ноуту 4 года и у него 300Гб(тогда винты были 250-500Гб на ноутах), а в комплекте с железом для BF4 крайне мало вероятно что будет что-то меньше 500

Достаточно не играть в убогие пострелушки и всё будет замечательно.

а бинарь то у bf4 небось 32-битный?
очень надеюсь что я не прав

Какие впечатления от Planetary Annihilation? Смотрел видики, пооблизывался, но посмотрев на стоимость 1,5 косаря вначале решил узнать мнения.

Со всеми дополнениями.

behem0th@ArchLinux /mnt/Game_SSD/Origin Games $ du -sh Battlefield\ 3/
33G     Battlefield 3/

А что, кто-то в здравом уме считает этот Call of Modern Killzone 4 симулятором боя?

Так что одноядерные процы тоже RIP.

скажи это создателям третьего рим тотал вара. по словам друга, оно ломится на одно ядро, грузит его на всю катушку и ни в какую не хочет распараллеливаться.

Какие впечатления от Planetary Annihilation?

Это пока сырая игра для фанатов SupCom и TA, если ты из них то игра того стоит. Если же ты из стратегий играл только в старкрафт, то стоит подождать релиза.

Баланс пока никакой, нет половины юнитов, есть креши сервера и много чего не доделано. Ну плюс тебя как виндузятника ждут тормоза на Nvidia (фиксятся хаками), креши (не фиксятся) и тормоза (фиксятся) на AMD.

Но уже можно попинать ИИ и нубов. Хотя даже будучи тупым и без читов ИИ вполне может быстро поднять экономику и навалять неопытному подавану ядерной ракетой. Но можно свалить от него на другую планету и уронить на него какой нибудь небесный объект.

Ну и плюс есть генератор солнечной системы безумной красоты (фап фап фап), так же безумно жрущий видеокарту (ибо в редакторе отключены LODы) и память. В общем если ты когда нибудь мечтал загрузить свои 32/64ГБ оперативки и GTX TITAN, то вполне себе вариант.

едрить! меня осенило! я понял почему на днях мой кореш-геймер искал образ винды)))) а мы ему изначально говорили, что бы 64 битную ставил!

В общем если ты когда нибудь мечтал загрузить свои 32/64ГБ оперативки и GTX TITAN, то вполне себе вариант.

т.е. фпс в кризисах меряться уже не модно?

Это не ШГ. Тем шрифтам быть Г никак не возможно, кегель большой, линии топорно прямолинейны. Там специэффекты в меню чтобы было «круто» по-голивудски.

клиент BF4 занимает 25Gb прямо с первого релиза

Шапки?

Включи поддержку дальтоников, всё сразу и произойдёт.

т.е. фпс в кризисах меряться уже не модно?

Кризис не жрёт оперативку. Эта же игра может сожрать столько оперативки сколько твоей душе угодно.

Ну и в кризисе нет 300 миллионов полигонов на сцену. :D

С 16Гб и GTX 680 она хотя бы запустится?

SupCom и TA, если ты из них то игра того стоит

из них.

а старкрафт я так и не понял, есличесна, в т.ч. с чисто рейтинговой точки зрения - выиграть там нифига не просто

мечтал загрузить свои 32/64ГБ оперативки и GTX TITAN

сейчас у мну ATI 5870 и всего 8Гб RAM (пришлось отдать всю другую память в обмен на жесткие диски). И долг в 60 руб., а с минус шестидесяти до плюс шестидесяти как известно 120, так что покупать комп до января не предлагать =)

Уже давно на x86_64, что винда, что бубунта.

Вопрос в том, как это повлияет на современное положение вещей в линуксе, в частности на распространение <...> 64-битных процов.

А что, из современных десктопных ЦП есть что-то 32-разрядное?

С 16Гб и GTX 680 она хотя бы запустится?

Если у тебя на nouveau то запустится конечно. Для геймплея вполне будет достаточно и более слабой карты с 8 гигами оперативки.

Просто в редакторе размер планет ничем не ограничен, поэтому можно и гигов сто оперативки занять, ну и миллиард полигонов увидеть.

Не так давно смотрел интервью одного обзорщика игр, вот он сказал что не видит ни какой разумной закономерности в увеличении объема необходимого для игр дискового пространства, а так же в возросших минимальных системных требованиях, при уровне графики не на много отличающейся от графики времен многолетней давности, а иногда и не отличающейся вовсе. Я сам не геймер, в основном лишь сочувствую. Действительно ли так? И с чес связано? Индусский код?

ATI 5870

Ну на оффтопике всё должно работать. На отопике юзер проприетарных дров может насладиться только черным экраном, на открытых нужно несколько хаков чтобы играть с комфортом.