Я видел данный тред без сообщений.

More hate! MOOOOORE!!!

Кстати, чувак логотип Ubuntu с сайта уже убрал.

More hate! MOOOOORE!!!

Это ты к чему?

More hate! MOOOOORE!!!

Со стороны ТС здесь скорее лицемерие.

здесь скорее лицемерие

Мы знаем, во что все это превратится ;)

Мы знаем, во что все это превратится ;)

Да. И мы знаем, что ТС именно этого и хотел :)

Пятница уже удалась

http://fixubuntu.tk

As you can see from our policy, to use the Ubuntu trademarks and and Ubuntu word in a domain name would require approval from Canonical.

and Ubuntu word in a domain name

Ну ок, с лого-то понятно, Каноникал вполне прав, но вот с доменом как-то некрасиво с их стороны.

ТС, ЕМНИП, systemd-фанбой?

А вы представьте себя на месте Каноникал.

Вот вы, Исаак Абрамович Ризеншнобель, зарегистрировали торговую марку «Исаак Абрамович Ризеншнобель» а сосед Мохамед Ислам, зарегистрировал сайт Исаак-Абрамович-Ризеншнобель-гой.сом

Вы бы обиделись. Не так ли?

Вы бы обиделись. Не так ли?

Неа, мне всё равно.

Зарегистрировать Mohamed-Islam-Pedofil-PorcoFucker.sa

Жаль. Вместо QA начали кидаться исковыми какашками.
Шапка Глюкомаха - тоже пеар, но наверное таки плохой пеар, подталкивающий к использованию более штабильных ОС.

ТС рашен федораст и тролль выдающейся толщины и пустоты.

и его Canonical хочет засудить за неправомерное с их т.з. использование торговой марки.

На самом деле наоборот, это владелец бложика хочет засудить убунту за то, что попросили убрать лого с сайта, но всем пофиг, срач будет знатный

Ник ТС будет тебе ответом

Жаль. Вместо QA начали кидаться исковыми какашками.

Ты ходил по ссылке то? Никакого иска каноникал не подавала, и даже не пугала. Хотя с с просьбой домен удалить конечно переборщили.
Заголовок у обиженного блоггера красота

Canonical shouldn’t abuse trademark law to silence critics of its privacy decisions

Марк всё правильно делает.

ТС рашен федораст и тролль выдающейся толщины и пустоты.

Даже в заголовке желтота, иск то не из-за того, что он не любит убунту.

Ты ходил по ссылке то? Никакого иска каноникал не подавала

Спасибо, возьму за правило таки ходить по ссылкам от Петра.

больше пены !
больше успеха !

Red Hat подают в суд на Леннарта Поттеринга

Красношапочники подали в суд на Поттеринга.

Источник.

Надел шапку Ъ и по ссылке не сходил.

Тогда надо грохать весь топик как 4.2.

You made my day.

Ну, не всё так мрачно. Его вежливо попросили, а он решил с ними судиться:

«We are really pleased to know your interest in writing about Ubuntu. But whilst we can appreciate the passion Ubuntu inspires, we also have to be diligent to ensure that Ubuntu’s trademarks are used correctly.

[...]

So, whilst we are very happy for you to write about Ubuntu, we request you to remove Ubuntu word from you domain name and Ubuntu logo from your website. We would highly appreciate if you could confirm you have done so by replying this email to us.»

В правовом обществе судиться - нормально. Не как у некоторых, если вежливо просят, просящего избивают битами.

Вместо логотипа можно использовать много-много коричневого...
Всё будет понятно.

Вместо логотипа можно использовать много-много коричневого...
Всё будет понятно.

То есть более шоколадно (читай «лучше», «тортово»)?

Пожалуй комментировать не буду - мало ли что.

действительно. и так с три короба наврал, куда еще комментировать.

вот это тонко, это пять!

Я писал о том что они такие начиная с 2009 года. Нов ответ слышал мало поддержки и много «а если не убунту, то что ты предлагаешь, генту?» и «ты просто завидуешь».

Не красиво как то получается. Google скатились в УГ, теперь и Canonical идет тем же курсом?

Хорошие вы, должно быть, ремиксы делаете, с таким-то знанием английского.

Всё. Приехали. У юбунтят началась копирастия головного мозга.

http://www.ubuntu.com/intellectual-property-policy NOOOOOOOO

хотя ... http://www.redhat.com/about/mediarelations/trademark.html

Запасаюсь попкорном, Ubuntu vs EEF. Интересно как взвоют идиоты, которые готовы продать душу за удобство и сливания privacy амазону.

я тоже был в этом треде на первой странице

Если не Путин, то кто? :}

...а он решил с ними судиться:

Тебя ведь не затруднит процитировать подтверждение этому? :)

Таки они в своем праве.

From: ************@canonical.com

Ну е-мое, ну что это такое, а.

Блин, научи так точно формулировать мысли :))

// а ещё их тут не одно

Неа, мне всё равно.

Позвольте вам не поверить.
1. Зарегистрировав торговую марку вы создали процведающую компанию по снабжению синагог свечками и прочими религознаыми атрибутами.
2. На сайте с вашим именем монтаж вас со свиным окорочком, статьи как делать свечки из свинного сала, ваше фото возле свинофермы и т.д.

Будь оно на другом домене его бы никто не нашёл а так, соседи хосиды разбили камнями окна в доме и мешине. Ваш бизнес попал под расследование.

Вы точно ничего бы не сделали?

Зарегистрировать Mohamed-Islam-Pedofil-PorcoFucker.sa

risenshnobel, обратите внимание.
Возможно этот горячий борец со свиной и не выразил ваши намерения, но как-то трудно поверить, что вы вообще ничего не предпримете после того как вложили 10к долларов в регистрацию торговой марки.

Эти дурачки с того сайта так и не поняли, что их никто не заставляет пользоваться Убунтой? Печально.

cannonical

Пушкарский? А отдельные люди ещё утверждали, что автокомплит в тегах помогает людям.

Шутник, однако.

Сейчас Canonical и до тебя доберутся же!

ну так все верно сделали