подписался.

А зачем?

Хороший плеер, без проблем работает с cue, есть два режима работы - винампоподобный и менеджер коллекции.

AIMP для Linux!

Это УГ и под виндой то не нужно.

А зачем?

Потролить автора. Больше причин нет.

Почему не лайками и ретвитами?..

почему 10 000, если уже набрано 914 и пишут, что «ещё необходимо 86» ?

поставил плюс чтобы на линукс привалило хомяков. мне оно не нужно. я юзаю любой плеер в котором можно создать плейлист и настроить горячие кнопки play/pause/prev/next.

Подписался

Разработчик согласен рассмотреть создание AIMP под Linux в том случае, если число подписей перевалит за 10 000

ЕЩЕ НЕОБХОДИМО 71

Всего 929 подписей/участников

eReSik, твоя ошибка или на сайте неправильно показывает?

а AIMP ето хороший софт, программа аналогу которой в линуксе я не нашол.

Вся суть ЦА плеера :D

Разработчик согласен рассмотреть создание AIMP под Linux в том случае, если число подписей перевалит за 10 000

Где?

Не нужно. Чего-чего, а плееров под линукс достаточно. Как минимум, clementine на qt и deadbeef на gtk.

даже qmmp есть с foobar-подобной моськой к нему

Где?

Не знаю где, но вот нашёл http://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=31860.285

Он там пишет что это невозможно и что он не будет этим заниматься.

Проголосовать против можно?

Ага, лучше пользоваться полным дерьмом под названием линукс, но бесплатно. Лично я не хочу ничего делать для линукс сообщества.

Скорее AIMP выйдет на маке (хотя эта задача будет довольно сложной, ибо сейчас он не удовлетворяет ни одному их гудлайну), чем на линуксе. Смиритесь с этим. Никакие кикстартеры, оутсорсинг не помогут. Я против АИМПа под линуксом и точка. Есть WINE - используйте его.

Я их не посылал, они ушли сами, сделав выбор в пользу линукса. Это их выбор, их право, но это не означает, что я пойду вслед за ними.

Если там до сих пор нет ничего нормального - почему? Зачем вы тогда выбрали линукс, если вам там чего-то не хватает?

Автор AIMP'а нормально так троллит линуксоидов.

Проголосовать против можно?

Напиши на форум как я :D http://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=31860.msg256835#msg256835

Что это и зачем оно нужно?

зачем если есть mocp?

подписался, пусть будет.

Даже от анонима нельзя отписаться, да ну.

Да там даже проверки по почте не было, я свою спамовскую ввёл и сразу стал зареганным на сайте :) можно даже было ввести совсем не свой ящик :D Только капча очень суровая, я с пятого раза отгадал

AIMP - бесплатное ПО с богатым функционалом, аналогов которой под Linux не существует.

Чувак явно не слышал про gmusicbrowser.

Можно пруф? На своём форуме разработчик плеера пишет, что не хочет этим заниматься. Когда был виндузятником(примерно лет 7 назад), пользовался aimp'ом, раньше был годным плеером, хз как сейчас. На всякий случай подписался, вдруг правда. Пусть будет, для только мигрировавших.

Хоть и считаю что ненужно, но подписал, раз люди пишут о присутствии годного редактора тегов в сабже. Меня полностью устраивает qmmp.

Моей подписи почему-то нет.

Не слышал - не нужен. Есть тру mocp и mpd, все остальное от лукавого.

Подписал, ещё одна годная альтернатива не помешает, плевать, что исходники закрыты. Хотя mpd гораздо лучше.

И так их тысячи, на кой хрен еще одно «не нужно», тем более от российского погроммиста?

//зачем смотреть фильмы? ядро же компилировать будет некогда!1111

Алсо, на их форуме админ (аффтар) распинается о «Не будет кроссплатформенности, НЕ БУДЕТ» и упрямый как осел. Бесполезно.

Имхо, аимп - лучший плеер под вин. На линуксе тоже не помешает.

Не нужно, есть ffplay и audacious.

AIMP - бесплатное ПО с богатым функционалом, аналогов которой под Linux не существует.

Инициатор упорот.
И коды, я так понимаю, никто открывать не собирается, ибо разраб жаден, а хомякам пофиг. Так спрашивается, зачем портировать на линукс проприетарный велосипед? Лучше бы уговорили разраба ICE Book Reader ибо читалки с годным скроллингом очень не хватает.

я не троль, но самый лучший плеер под win - foobar

Подписался. Aimp не нужен, но пусть разработчики приучают себя к правильным привычкам - писать софт и под линукс, например.
И да, почему здесь написано, что нужно набрать 10 000 голосов а на сайте петиции всего 1000?

https://www.change.org/petitions/артёму-измайлову-не-создавайте-пожалуйста-ai...

уже создали противоположную однако)

AIMP на Delphi, на сколько я помню. Под линукс оно, само собой, так просто не портируется. Автору придется его переписать на что-то более вменяемое. Вангую либо очередной недоплеер на питоне, либо инсталятор с вшитым wine. В общем, не нужно, закапывайте.

не нужен, совершенно. лучше бы фубар по-человечески портировали, а не как в этом вашем недо-deadbeef-е, ритмбоксе и иже с ними

Периодически ставлю рядом с фубаром, плююсь и удаляю через полчаса. Зачем оно такое красивое надо?

Это не он ли изрыгал тонны говна пару лет назад при одном упоминании Линукса?

Нужность не очевидна, но подписал.

eReSik, твоя ошибка или на сайте неправильно показывает?

Нет, это сайт петиций такой кривой. Сейчас уже 1145, и пишет «еще 355»... И так до 10к

Есть cmus, а также sh и mpg123.

Что там хорошего? По мне любой плеер удобен, да и время не то сейчас -вся музыка в сети слушается. Геморойно качать каждый трек с минутным ожиданием.

Ога, автор согласится, а потом внезапно обнаружит, что дельфи под линуксом какбэ уже даже и не пахнет. И это еще до того, как откроет для себя зоопарк звуковых подсистем.

А зачем оно, когда есть deadbeef ?

Ужасный плауер

Хуже rhythmbox врядли выйдет :D https://dl.dropboxusercontent.com/u/18742673/rhythmbox_is_fat.png

Да у меня Amarok 2 со включённым виджетом википедии (WebKit) столько не жрёт о_О

Была бы вероятность, что портируют фубар, был бы смысл поучаствовать. А сабж редкостное уг, популярное в основном среди каких-то странных детишек и прочих не особо грамотных товарищей. Вероятно, из-за цветастых шкурок.

Мне не нужно, но подписал.

а где можно подписаться, чтобы не портировали?

Плееров у нас и так в достатке, зачем ишо какой-то? Да еще и походу проприетарный, или?