Зато у нас ракеты лучше!

использовать Prolog

потому и не взлетело

Да, такая сегодня дата.

чойто я не понял.
КОгда у меня появились седые волосы, я сходил в интернет и узнал что было во времена мейнфреймов.

оказывается еще задолго до появления ПэКа ИБМ-ПС.
тот же Юникс писался уже с таким прицелом.
А серия советских ЕС как-то тоже копировала всякие плюшки.

так что полетел себе Буран на относительно современных теоретических выкладках.

да, СССР в автоматике не сильно поднялся, вернее так никогда и не поднялся.

Определенные чучонные хорошо расписали теоретическую модель, но на практике никто толком не реализовывал. (посмотри фамилии теоретиков), в принципе они свое дело сделали очень хорошо.

А вот практики как-то подвели, поди бухали :-)))

Те кто проектировал и реализовывал всю эту эпическую систему были явно не дурачки. Где они все сейчас? Сейчас о них все благополучно забыли. А может в америкосовке?
Все было на вершине развития прямо перед развалом красной империи: искусственный интеллект (см. труды Поспелова Д.А.), разработка ПЭВМ, физика и математика, и мн. другое

Слишком дорого вышло вот и закрыли, как и шатлы.

чучонные

почему ты коверкаешь все время это слово? Они тебя чем-то обидели?

Я вообще не парюсь что там было. Они свою работу выполнили - создали теорию. Откланялись и разлетелись на новые контракты.

Если космос не разваливался, то это еще не значит что все остальное было в достатке.

угу, избили учебником по САУ/ТАУ когда я заснул на паре от переутомления мозга.
Больше я в их раЁны не ходок.

я относительно недавно в ЖЖ читал пост какого то программиста, который уволился из роскосмоса...он писал о том, что там жёсткий дефицит квалифицированых программистов..что мол говокод и все дела потому, что программированию учат математиков, а не нанимают профессиональных кодеров, которые сумасшедшие теории математиков воплотят в красивом коде

Походу тебя на паре не те били либо не туда)

Какая прелесть, ещё один нацпольный тред! Внесите Тазика!

да. а ещё вся эта шняга собиралась шпулять болванки в космосе. накачиваться энергией которые должны были от управляемой ядерной реакции. электромагнитная пушка типа, с питанием от ядерной установки.

ЗЫ. я бы тоже выбрал ПО для Бурана... эх..

Где они все сейчас?

«Пилят» проекты «Амур-5» и «Енисей-5».

Ну а кто еще им обеспечит достойную старость, если не они сами? Пусть лучше они «пилят», чем всякие п*болы от политики.

Пусть лучше они «пилят», чем всякие п*болы от политики.

А какая народу и тебе разница кто «пилит»? «Русь» уже «распилили», пользы никому нет.

[tazhate] ИМХО: вместо строительства космодрома «Восточный» дешевле и полезнее отвоевать «Байконур» [/tazhate] :)

А разве ПО для Буранов не на Драконе писали?

Ты лучше почитай про американские атласы, чьи движки там на первой ступени стоят. Космонавтика до сих пор поделена пополам между Россией и штатами, только теперь мы друг друга дополняем.

А шаттлы пока что не нужны, как и бураны.

использовать Prolog

Жесть. Я на этом адовом языке диплом писал, весь мозг себе сломал.

Ты лучше почитай про американские атласы, чьи движки там на первой ступени стоят. Космонавтика до сих пор поделена пополам между Россией и штатами, только теперь мы друг друга дополняем.

Про какие атласы идёт речь? На днях NASA аннонсировало что после 2017 года откажется от услуг российских перевозчиков в пользу SpaceX или еще двух каких то подобных частных фирм, но менее распиаренных.

Внесите Тазика

Ногами вперед, желательно.

говнякать на сишке или писать ПО для «Буран»

Где ж ты меценатов на такие проекты искать будешь? Али готов писать «за еду»?

B таких задачах от проФ. кОдеров толку ноль, надо понимать что пишешь. Гораздо проще научить кодить математика или инженера... Просто мало толковых спецов.

Почитай уже историю космонавтики что-ли.
Советская автоматика в космосе была лучшей. Например, наши системы автоматической стыковки на орбите сейчас используют все, даже американцы.

Гордый казахский народ не допустит попрания своего суверенитета и территориальной целостности! :)

Про послдние атласы. На них стоят двигатели от советской лунной ракеты. Что интересно, у американцев на руках имеется технология производства этих двигателей, но осилить они её не могут.

Эх, если б мне можно было выбирать: говнякать на сишке или писать ПО для «Буран» :3

Если ты сейчас говнякаешь, ты бы и для Бурана говнякал.

Что интересно, у американцев на руках имеется технология производства этих двигателей, но осилить они её не могут.

Скорее не хотят. Зачем им это? Советские двигатели для них - временная мера. Про планы отказа от услуг российских ракетчиков уже сказано.

Тогда уже все было: репликации, «high availability»-практики, верификация программ различными методами, интеллектуальные иерархические СУ, использовать Prolog...

Звездеж, конечно. Если вы думаете, что в пост-совке врали только в статистике по заготовлению кормов для крупного рогатого скота, то вы ошибаетесь. Типичное популярное вранье среди спивающихся советских стариков, это то, какие у нас были высокоинтеллектуальные военные или космические системы на транзисторах размером с кулак, сделанные гениальными физиками и математиками за копейку, вместо того, что «тупые америкосы» у себя наделали на микропроцессорах, и как поганый Горбачев/Ельцин/начальство/и т.п. все просрали.

По сбивчивым пьяным описаниям порой чисто у нас был чисто скайнет - например, ракеты в полете обменивались информацией и перестраивались на цели с помощью уникальных протоколов, преодолевающих буржуазные искусственные ограничения типа CAP-теоремы. На деле все работало кое-как, склеено было соплями, аварийность была запредельной.

Ну подумайте сами - на типичном заводе ВПК, ижмаше, калашников доводят напильником и молотком, долбая по нему со всей дури (понятно, как это сказывается на высокой точности оружия), а тут внезапно высокая культура производства.

http://www.fresher.ru/2012/04/20/proizvodstvo-avtomata-kalashnikova/

Сотрудник в синем комбинезоне признался мне, что хотя для выполнения этого нехитрого действия существуют специальные инструменты, он иногда обходится обычным молотком. Но такое могут себе позволить только настоящие гуру, у которых рука не дрогнет.

Скорее не хотят. Зачем им это?

Почему янки не могут сделать двигатель?

Внезапно, я с тобой полностью согласен

По ссылке типичный бугурт пост-совков

Прочитал тред, как будто на Буран забили хотя бы по одной технической причине

По ссылке типичный бугурт пост-совков

Если «бугурт» отбросить, то в сухом остатке: повторять РД180 долго и дорого.

Почему янки не могут сделать двигатель?

Открыл ссылку...

«Создание мощных ракетных двигателей – это не жвачку делать!

[...]

Почему лунные аферисты не могут сделать РД-180? »

Закрыл ссылку.

на типичном заводе ВПК, ижмаше, калашников доводят напильником и молотком, долбая по нему со всей дури (понятно, как это сказывается на высокой точности оружия), а тут внезапно высокая культура производства.

http://www.fresher.ru/2012/04/20/proizvodstvo-avtomata-kalashnikova/

Казалось бы, причем Ижмаш 2012 года к разработке Бурана ~1982.

Открыл ссылку...
Закрыл ссылку.

Ты не те буквы читаешь :)

«Суть_токова»: американцы — прагматики, им проще купить, чем тратить время и деньги на повторение.

Система управления «Бурана»

У неё есть одно отличие от системы управления американским вариантом. Она была полностью автоматизированной.

потому и не взлетело

не только взлетело но и совершило посадку в полностью автоматическом режиме.

Все-таки сравнивать технологии производства массового оружия, которое будут продавать всяким Никарагуа/Нигериям, и космическими системами немного некорректно.
Вот еще ссылочку накопал на ЛОРе:
Росавиакосмос открыл исходники программы, управляющей посадкой Бурана

ИМХО: вместо строительства космодрома «Восточный» дешевле и полезнее отвоевать «Байконур»

Таможенный союз ? :-) Да и Казахстан, один хрен, не потянет космодром. Просто выкинут. Но второй гражданский - неплохая идея, на самом деле. Вот только там до Китая не сильно далеко...

Прочитал тред, как будто на Буран забили хотя бы по одной технической причине

одноразовые ракеты по соотношению цена/качество лучше, чем шаттлы, не говоря о «Буране», которому для взлёта нужна «Энергия» - и это вполне техническая причина.

ЗЫ
Я подозреваю, что затея с переходом на «частный космос» нужна НАСА только чтоб как-то заретушировать провал распиаренных шаттлов.

Прочитал тред, как будто на Буран забили хотя бы по одной технической причине

Ну одна техническая причина была - цена.

Ну так молодцы же.
Попустилсь от синдрома «вахтера» и сразу зацвели буйным цветом и распилами частные фирмочки из нужных людей.

Только эффект и результат - будут. Полетят и прилетят, а не сразу в грунт.

Вот еще ссылочку накопал на ЛОРе:

_1 апреля_ 2011

Но второй гражданский - неплохая идея, на самом деле.

У «Восточного» есть куча проблем: «паровозы» не могут доставить ракеты большого диаметра через тоннели, а ВПП для тяжёлой авиации пока нет.
Вокруг сопки, в которых при нештатных ситуациях «фиг-чего-найдёшь».
Медведи, которых там тьма - не казахи, им не объяснить, куда нельзя ходить, чего нельзя ломать... :)

Вот только там до Китая не сильно далеко...

А это как раз преимущество: подлётное время до Японии, Китая, Америки небольшое, пусть боятся.

«Суть_токова»: американцы — прагматики, им проще купить, чем тратить время и деньги на повторение.

Любой ниасилятор называет себя прагматиком.

Угу) Зато там есть интересные ссылочки.

По сбивчивым пьяным описаниям порой чисто у нас был чисто скайнет - например, ракеты в полете обменивались информацией и перестраивались на цели с помощью уникальных протоколов, преодолевающих буржуазные искусственные ограничения типа CAP-теоремы. На деле все работало кое-как, склеено было соплями, аварийность была запредельной.

Не надо выдавть свои фантазии за действительное.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF-500

Система «Базальт» работает следующим образом: после старта (полный залп из восьми ракет) и раскрытия крыльев «волчья стая» системой управления «Аргон» корректируется по направлению, затем движется самостоятельно в сторону цели, причём ведущая ракета, идя выше (до 5 км), ведёт поиск цели пассивным способом (возможен и активный) перехватывая радиолокационные сигналы и т. д. По полученным данным корректирует курс, «сбрасывая» информацию в миллиметровом диапазоне (его невозможно запеленговать) остальным ракетам, которые идут на высоте 40-50 метров. Впервые на крылатых ракетах была установлена система активных помех, которая включается при близком обнаружении воздушных целей противника собственной РЛС. Если даже эту, самую заметную, ракету собьют, то её место займет другая, точно с такой же задачей. При подлёте ведущая ракета выбирает самую крупную цель и направляет на неё ту ракету, у которой находится спецбоеприпас, затем делит оставшиеся отметки между всей «стаей», снижается сама, все включают головки самонаведения и врезаются в борта кораблей.

«паровозы» не могут доставить ракеты большого диаметра через тоннели

Это, как раз, причина для развития производства на месте. А то вот да, одни медведи там и бродят. Прицел именно на развитие региона долговременное. Что касается подлётного времени, для этого лодки нужны подводные, а не космодромы.