Ростелеком - прощай безлимитный интернет

да я-то как раз составил себе отличное окружение. Но это не так-то просто. Я говорю об общих тенденциях.

Дадада. Тебе Рабинович насвистал, что где-то творятся вот такие вот ужосы, как намертво зомбирующая людей реклама. Ты сам не видел, нь на всякий случай поверил %)

встрой себе электрод в мозг

И тебе счастливо молиться@поститься.

Мы говорим о конкретном факте насилования мозга

Я пока не вижу никакого изнасилования мозга. Кроме результатов произошедшего с помощью красной методички %)

Заметь, нигде не пишут, что посредством, например, dc++ что-то завалили.

О чем ты. Сколько dc++-ов светятся в Сеть, а не в городскую локалку. И сколько из тех имеют общенародную известность?

помнишь летнюю историю, когда апдейт танков по торрент завалил M9 ?

Вполне можно допустить что его в многом сливали через Mu который имеет процент рынка явно больше половины. Но заметь что в посте по той ссылке ненавидели именно utp и родителя его Mu. И этот самый utp ну очень опосредованно относится к класическому Bittorrent-у и DHT.

не ври и не передергивай про налоги и рабство :)

В чем, собственно, состоит вранье? %)

Можно про это где-то почитать?

Кажется на nar.ru где-то было. Если найду - дам ссылку. Но проблемы с доступом в московию от нас я помню в тот день. Как m9 в трейсе есть - попа.

Сколько dc++-ов светятся в Сеть, а не в городскую локалку

Не мало.

И этот самый utp ну очень опосредованно относится к класическому Bittorrent-у и DHT.

В любом случае, он подразумевает множественные соединения для скачивания одного файла и увеличивает количество одновременно пролетающих через роутер пакетов с разными парами src/dst IP. И кэширование идёт лесом не на магистралях, где и так каша, а уже на уровне районов, скажем. Соответственно, уже нужны более могучие железки, чтобы это прожевать.

Дадада. Тебе Рабинович насвистал, что где-то творятся вот такие вот ужосы, как намертво зомбирующая людей реклама. Ты сам не видел, нь на всякий случай поверил %)

я как раз очень хорошо вижу. Потому и говорю, что окружение составить трудно. Процент полезного выхода очень мал.

Я пока не вижу никакого изнасилования мозга. Кроме результатов произошедшего с помощью красной методички %)

ты просто слеп, если не видишь потребительской вакханалии, которая вокруг тебя. Ты ж вроде как раз в СНГ живешь. А там это выражено очень ярко.

Сколько dc++-ов светятся в Сеть, а не в городскую локалку

Не мало.

И сколько из тех имеют общенародную известность?

?

О торентах знают все, особенно после инициатив госзапрещателей. А вот dc++ даже пиратскими обозвать забыли не то что запретить. Оно конечно скрытый резерв :) , но ронять там особо некому.

И сколько из тех имеют общенародную известность?
?

Не задумывался. Клиента запускаешь, и там всё есть. :-)

В любом случае, он подразумевает множественные соединения для скачивания одного файла ...

Еще бы кто-нибудь посчитал долю utp в p2p-шной амортизации цисек, и ужасное положение провайдеров работающих в минус было бы очевидным.

Но суть ведь в том что с отменой всея p2p цена {мега|гига}байта для крайнего пользователя ведь не рухнет. Я по крайней мере не знаю что бы такое бывало.

ты просто слеп, если не видишь потребительской вакханалии, которая вокруг тебя

Не вижу никакой вакханалии, уж извини %) Люди как люди.

Я всё думал, почему русскоговорящих на западе не любят, почитав тебя всё стало ясно.

Просто эталонный пример.

Надо просто цену делать не заоблачную, а рассчитанную с нормальным коэффициентом прибыльности.

Ну и кто же этим займется? рассчетом цены на джинсы? жувачку? четырех-ядерные и восьмиядерные процессоры для смартфонов? напомнить,что в СССР тоже нельзя было спекулировать и рентабельность закладывалась планово? и чем все кончилось? кончилось тем что даже смартфон как папуасы собираем из чужих деталек, а говорят что «это наше»

Так РФ и строили по неолиберальным лекалам.

здрасьтеявашатетя. уже 14 лет как не по этим лекалам живём.соответственно ничего не только не построили но даже и не начинали, совок в чистом виде за окном

рассчетом цены на джинсы? жувачку? четырех-ядерные и восьмиядерные процессоры для смартфонов?

Сюрприз - их и сейчас считают специально обученные люди.

же 14 лет как не по этим лекалам живём

да ну? Напомнить у кого Солнцеликий охранником работал?

ничего не только не построили но даже и не начинали

Наоборот, цель стройки достигнута. Государство сбрасывает с себя все обязательства кроме одного - защиты собственности неолибералов. Заказывали - получайте.

Напомнить у кого Солнцеликий охранником работал?

их всех уж нет, а те далече

Государство сбрасывает с себя все обязательства кроме одного - защиты собственности неолибералов

Ой да прям. а вмешательство в рынок, а заградительные пошлины, а закрытие банков, гос-во счас лезет туда куда даже СССР не лезло

Ой да прям. а вмешательство в рынок, а заградительные пошлины, а закрытие банков,

Так это и есть «защита собственности неолибералов».

их и сейчас считают специально обученные люди.

А откуда они эти цены берут — из головы придумывают? %)

А откуда они эти цены берут

Представляешь, есть такая магическая штука, называется «математика». Осиль как-нибудь.

из головы придумывают? %)

Из анализа покупательской способности. Тебе уже тыщу раз объясняли, причем разные люди. Так что отвечай честно - ты тупой или притворяешься?

Вообще-то не надо так. Цену должна нарисовать НРР пылающими письменами же.

Михалков думает, что его фильмы кто-то смотрит, ха-ха.

Из анализа покупательской способности.

То есть анализируя кривую рыночного спроса. Берут информацию, предоставляемую рынком, и от нее пляшут, максимизируя целевую функцию. Никакими нормальными коэффициентами и «справедливыми ценами» там не пахнет, не так ли? %)

Цену должна нарисовать НРР пылающими письменами же.

В некотором роде так и есть %) А кто не умеет их читать — несет убытки.

Берут информацию, предоставляемую рынком,

И каким образом рынок предоставляет информацию, ты говори, не стесняйся. Божественными откровениями?

В некотором роде так и есть %) А кто не умеет их читать — несет убытки.

За использование инсайдерской информации могут и посадить.

Вот есть что-то мессианское в твоей интерпретации свободы торговли. И в высшую справедливость ты веришь, как я мог уже не раз убедиться. Бросай ты эти регилии, плохому они тебя научат :)

И каким образом рынок предоставляет информацию

С помощью цен, конечно же %)

плохому они тебя научат :)

Не.

Разверни мысль, если сможешь.

С помощью цен, конечно же %)

С помощью цен на еще не продающийся товар? Не иначе, как через астрал.

С помощью цен на еще не продающийся товар?

На факторы производства, на аналогичные товары. На тот же товар в прошлом.

На факторы производства, на аналогичные товары. На тот же товар в прошлом.

Чем это отличается от анализа рынка в условиях плановой экономики? Ну кроме божественных откровений Невидимой Руки.

Чем это отличается от анализа рынка в условиях плановой экономики?

Последствиями, батенька, последствиями %)

В условиях плановой экономики нет цен, а есть как раз какие-то придуманные специально обученными людьми цыферки.

Ой-вей, как я сразу не увидел. Какого такого рынка анализ при плановой экономике? %)

Когда же эти теоретики оказываются перед фактом существования товарно-денежных форм в реальном экономическом процессе, то спешат объявить их произвольными, лишенными закономерной основы.

Последствиями, батенька, последствиями %)

И почему последствия будут разные если исходные условия одинаковы?

В условиях плановой экономики нет цен

Да ну?

а есть как раз какие-то придуманные специально обученными людьми цыферки

Любая торговля сложнее сигарет поштучно без этих специально обученных людей не может.

Какого такого рынка анализ при плановой экономике? %)

Изучение спроса, тестирование на таргет-группах и тд, все как при развитом капЫтализме.

Учитывая объём твоих познаний о торгах на бирже, например, развёрнутых ответов ждать, видимо, не приходится %)

условия одинаковы

Не одинаковы.

Да ну?

Ну да. Нет ножек — нет кашки. Нет рынка — нет цен, прощай, экономический расчет, здравствуй, соцыалистический хаос.

все как при развитом капЫтализме.

Мечтать не вредно %)

Так это и есть «защита собственности неолибералов»

то есть неолибералами теперь называются империалисты-фашисты? мда, за 70 лет всё так круто изменилось

то есть неолибералами теперь называются империалисты-фашисты

Лозунги может и разные, но поведение одинаковое - двойные стандарты, нетерпимость к чужой точки зрения, отрицание социальных функций государства и защита крупной частной собственности (при чем сами они от этого профита не имеют, обычное бесплатное пушечное мясо).

Нет ножек — нет кашки.

Жду не дождусь когда ты сам окажешься в подобной ситуации. Отрезвляет, знаешь ли, вышибает подростковую дурь.

Нет рынка — нет цен

Доказательство в студию.

прощай, экономический расчет

А тут ты вообще заявляешь что черное это белое. Большой Брат гордится тобой.

Доказательство в студию

Рыночные цены определяются рынком, сюрприз %) Нет рынка — нет рыночных цен, есть бесполезные цыферки. Еще идиотские вопросы? %)

заявляешь что черное это черное

Так-то!

Рыночные цены определяются рынком, сюрприз

Самой Невидимой Рукой?

Нет рынка — нет рыночных цен

цена не обязательно должна быть рыночной. Более того, именно рыночная цена - абсолютно бесполезный показатель (хотя бы потому что в каждой деревне она своя, а производители имеют дело с оптовыми покупателями и розничная цена им до лампочки), в отличии, например, от себестоимости.

цена не обязательно должна быть рыночной.

Только вот пользы от таких «цен» нуль целых хрен десятых.

именно рыночная цена - абсолютно бесполезный показатель

Я уже говорил тебе сегодня, что ты феерический долбоклюй? %)

производители имеют дело с оптовыми покупателями и розничная цена им до лампочки)

Да конечно. Если розничная ниже оптовой, оптовики такой товар не возьмут же.

Только вот пользы от таких «цен» нуль целых хрен десятых.

Доказательство фстудию. Пока ничего кроме религиозных догматов христиан-протестантов я от тебя не видел.

Если розничная ниже оптовой, оптовики такой товар не возьмут же.

И как же Всемогущий Рынок подобное допустить может, а?

Доказательство фстудию

гугло:социализм и экономический расчет

И как же Всемогущий Рынок подобное допустить может, а?

А почему он не должен допускать подобное? %)

Хесус

Думаю, фамилия аффтара сама за себя говорит.

А почему он не должен допускать подобное? %)

Правильно, рынок может существовать только в условиях дефицита товара. При полном удовлетворении спроса производитель оказывается в убытке.