Скажем sony vaio pro 13 - топовый ультрабук 13" full HD, не трансформер.
Минусы сенсорного экрана понятны - углы ни черту (бликует же), +90 гр веса (для SVP это аж 10%), хрупкий зараза. Не-сенсорный матовый вариант выглядит куда приятней, но он не сенсорный.
Для чего вообще нужна возможность тыкнуть в экран цальпем или специальной хипстеровской ручкой-стилусом?
Я вот подумал-подумал... наверное удобно на докладе/лекции, это можно там че нить рисовать поверх презентации, т.е. вместе с проектором заменяет доску. Это и правда здорово.
Можно при работе с текстом (скажем статьей) делать пометки, okular позволяет такие вещи. Но есть тач пад, а печатаю я куда быстрее чем пишу от руки.
Можно наверное как то там картинки рисовать, графики подписывать.
Для кодинга тачпад наверное удобней - ближе тянуться.
Всякий ынтырнет серфинг и игрушки не рассматриваю, речь идет о работа под линуксом. Опять таки есть гипотетическая возможность прикрутить в качестве дигитайзера смартфон со стилусом.
Так для чего же нужен сенсорный экран? Просветите пожалуйста, а то я опять мучим выбором - какую модель бука брать, с ним или без него;-)
