Такое, что нет «абсолютно вредной» информации.

А об «абслолютно вредной» информации никто и не говорит (кроме тебя). Говорят об информации, вредной для детей (и то - не абсолютно вредной, а достаточно вредной для запрещения).

К тебе претензий нет, претензии к реализации.

почему остальные должны его лишаться?

Не должны. А где-то сказано, что такой контент следует выжечь под корень? Я пока не нашел.

Не сказано. Но ведь абстрактный сайт всё-равно блокируется для всех (неумеющих юзать прокси), или я чего-то не понимаю?

существует вредная информация?

что характерно, сборник право, славных сказок, 100% превращающий личинку человека в чмо в список не попал, а смертоубийств, НЕНАВИСТИ и извращений там поболее чем в HTF будет.

достаточно вредной для запрещения

Но, опять же, такие критерии не могут существовать (если хочешь быть более формальным, обоснования их существования в тексте работы не приводится) на общечеловеческом уровне. И уж тем более, в мультикультурном государстве. В эпоху, в которой (как утверждают местные кукаретики), должны процветать наука и разум.

А почему нельзя сделать как в нормальных странах? Блокировать по умолчанию «вредную» информацию, но оставить возможность пользователю подать заявление об отключении фильтра.

многие сайты формируют у подростков чувство неполноценности, предлагая детям в качестве эталонов для подражания профессиональных фотомоделей или спортсменов. Поскольку самосознание в этом возрасте у детей еще недостаточно развито, эти примеры могут побудить их совершать действия, представляющие угрозу для их жизни и здоровья, в частности, принимать вредные для здоровья препараты или придерживаться опасной диеты.

Под это подпадют все федеральные телеканалы.

Ничего на свете лучше не-е-ту, чем бродить друзьям по белу све-е-ту, тем, кто дружен, не страшны тревоги, нам любые дороги доро-о-ги

ты дальше-то напой: мы своё призванье не забу-у-дем, смех и радость мы приносим людям!
Если будут приносить смех и радость — пусть бродяжничают.

Неплохо, но лучше было-бы

Не блокировать по умолчанию «вредную» информацию, но оставить возможность пользователю подать заявление о включении фильтра.

В частности, заявление могли-бы подавать родители, беспокоящиеся о своих спиногрызах.

Нет, потому что заголовок желтый. В заголовке нету, что это про детей.

А еще потому, что не родителей обязывают ставить фильтры, а наоборот - закрывают ресурсы.

Например, если я захочу сделать самоубийство, было бы неплохо прочитать ман как это делать правильно. А эти придурки уже кучу сайтов подобного рода закрыли.

Но, опять же, такие критерии не могут существовать (если хочешь быть более формальным, обоснования их существования в тексте работы не приводится)

Это не научная работа.

на общечеловеческом уровне.

Да и документ не претендует на общечеловечность.

Как пишут в таких случаях наши заокеанские друзья^Wвраги - «lobby your representative».

К сожалению, они забывают уточнить, что это работает только у них. У нас собрали 100к подписей за отмену закона о блокировках - ими только подтёрлись. А что надо делать у нас, я сказать не могу, потому что это уголовная статья о призывах свержения власти. :)

Но это опять же не имеет отношения к тому, что информация может быть вредной.

Строго говоря, опасной. Вредные - сигареты. Их курят и они постепенно портят лёгкие. А с самоубийствами иной процесс. Сто детей прочли - один вдоль сделал. Это уже опасность, а не вредность. :)

что характерно, сборник право, славных сказок, 100% превращающий личинку человека в чмо в список не попал, а смертоубийств, НЕНАВИСТИ и извращений там поболее чем в HTF будет.

Это молчаливое признание факта, что этот конкретный сборник сказок популярностью не пользуется %)

плохо разбирается в компьютерах, и не знает

я вот, кстати, уверен, что следующим шагом будет блокировка ресурсов, разъясняющих как блокировку обходить. ну типа оставил кто то камент про антизапрет.инфо — и весь сайт сразу забанили. и блокировать будут не вручную, а с помощью бота ищющего на сайте ключевые слова. а соотвественно, что бы обезопасить себя от блокировки надо будет покупать какой ни будь доверенный сертификат за много $$ от роскомнадзора — ради этого всё и делается.

описание условий и обстоятельств, в которых употребление наркотических веществ или проституция могут быть оправданными и допустимыми.

Вот это про ЛОР. Тут сплошь и рядом вендузятники описывают условия и обстоятельства при которых они до сих пор сидят на венде и занимаются проприетуцией.

действия, представляющие угрозу жизни и здоровью, в комическом ракурсе

Правильно, запретить все экшн-мультики, начиная от «Ну, погоди!» и «Том и Джерри».

(Тред не читай, сразу отвечай.)

Да и документ не претендует на общечеловечность.

Дальше не читал?

в мультикультурном государстве

Но если справедливы два твоих высказывания, то можно с чистой совестью сказать «не нужно» и разойтись.

Да и документ не претендует на общечеловечность.

Дальше не читал?

Ну там какая-то фигня была написана:

buddhist> не могут существовать [...] на общечеловеческом уровне. И уж тем более, в мультикультурном государстве

как будто «общечеловеческое» - это подмножество «мультикультурного».

Это тоже какой-то желтый маразм:

buddhist> В эпоху, в которой (как утверждают местные кукаретики), должны процветать наука и разум.

какие-то местные кукаретики - о чем ты вообще? Какое отношение доктора наук, написавшие документ, имеют к «местным кукаретикам»? И кто такие «кукаретики» - люди, вбрасывающие желтые заголовки в толксы?

попрошайничества

«Подаааайте на домики для бездомных поросят» ©

если я захочу сделать самоубийство, было бы неплохо прочитать ман как это делать правильно.

Можешь писать мне в жаббер или скупе, я расскажу пошагово :)

многие сайты формируют у подростков чувство неполноценности, предлагая детям в качестве эталонов для подражания профессиональных фотомоделей или спортсменов. Поскольку самосознание в этом возрасте у детей еще недостаточно развито, эти примеры могут побудить их совершать действия, представляющие угрозу для их жизни и здоровья, в частности, принимать вредные для здоровья препараты или придержимногие сайты формируют у подростков чувство неполноценности, предлагая детям в качестве эталонов для подражания профессиональных фотомоделей или спортсменов. Поскольку самосознание в этом возрасте у детей еще недостаточно развито, эти примеры могут побудить их совершать действия, представляющие угрозу для их жизни и здоровья, в частности, принимать вредные для здоровья препараты или придерживаться опасной диеты. ваться опасной диеты.

Следуя этой логике папа должен обрезать свой член до 3х см, а мама должна вырезать сиськи полностью.

Еще больше вкусностей — в пдфке по ссылке

ну хорошо, что ты не весь этот маразм сюда притащил...

описание условий и обстоятельств, в которых употребление наркотических веществ или проституция могут быть оправданными и допустимыми.

ага. Давайте без этого! Детям это знать не нужно, пусть на заборы смотрят и своих сверстников слушают!

Если будут приносить смех и радость — пусть бродяжничают.

Следите за языком, молодой человек, я тут вижу СОЗДАНИЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ОБРАЗА бродяжничества!

Ололо, ЛОР попадёт в реестр!

Почему нет? Оно и правда иногда является оправданным и благородным поступком.

Рабы должны быть живыми. Мёртвые рабы в известной степени бесполезны.

Массовое производство роботов спасёт потенциальных рабовладельцев от недостатка рабочей силы.

Массовое производство роботов спасёт потенциальных рабовладельцев от недостатка рабочей силы.

Тогда Мизулина и педофильское лобби будут недовольны.

В эпоху, в которой (как утверждают местные кукаретики), должны процветать наука и разум.

Не могу удержаться, ты не видел фильм Терри Гиллиама «приключения барона Мюнхаузена»?

Видишь ли, детишки - они идиоты^Wне умеют еще оценивать последствия своих действий, а повтор действий взрослых для них - это нормальный механизм обучения.

если тебе больше пяти лет, то ты должен понимать, что ВСЁ повторять не нужно. Особенно не за папой/мамой, а за каким-то дебилом «в интернете». Т.ч. наркотики как раз очень полезно показывать, а ещё лучше — торчков. Эти торчки — очень хорошая агитация. Ну а если мама говорит «наркотиков не бывает, только в Другой Стране», то кончается это вполне предсказуемо — личинка человека рано или поздно осознаёт, что мама наврала, и наркотики бывают, и ничего страшного в них нет. И их даже бесплатно дают добрые дяди. И потом от этого хорошо.

Потом конечно эта личинка осознаёт, но уже поздно — новый торчёк вполне готов. И виновата в этом тупая мама-дура, которая наврала про наркотики, которых якобы «нет».

Рабы должны быть живыми. Мёртвые рабы в известной степени бесполезны.

не, ну почему же? Плохой раб не нужен. Например если он настолько туп, что принял ислам. Т.ч. самоубийцы приносят пользу, улучшая поголовье скота.

Массовое производство роботов спасёт потенциальных рабовладельцев от недостатка рабочей силы.

тащем то мы наблюдаем обратное — рабочей силы слишком много, а ты ещё и роботов предлагаешь. Его же таджики уничтожат, СРАЗУ. Или ты к каждому роботу предлагаешь двух русских Вань с автоматами поставить? Хитрый план.

Раб должен быть глупым. Умный раб перестанет быть рабом.

Вот пидоры же.

Самый ёмкий комментарий за весь тред :)

так что ж, значит, надо устроить небольшой геноцид лишних чел-овеков, или, может, всячески способствовать пропаганде содомии и самоубийств и других девиаций снижающих численность населения?

Националист за цензуру. Как удивительно :}

Конечно, это до блядей из Роскомнадзора не дойдёт, но пусть они идут нахуй.

Вы знаете, почему эта страна такое говно? А я знаю. Потому что население говно. Население получает такую страну, к которой стремится. Здесь каждый родился ментом. Каждый народ получает то, чего заслужил. Швейцарцы коммунизм (не сейчас, так в следующий раз точно). А рашкованин получает олимпиаду в Сочи, геноцид, каннибализм и анальные изнасилования. И поделом ему, суке. Рабы должны служить и страдать.

пора уже придумать http-header для передачи возраста поциента

В нормальной стране было бы наоборот: хочешь фильтр — пишешь заявку провайдеру.

Националист за цензуру. Как удивительно :}

троль в очередной раз решил показать, что у него есть комментарий к чьему-то нику. Боже, да всем насрать. И пофиг, что этот комментарий был написан под влиянием батхерта и тупоты. Как удивительно.

трафарет был прав во всём

В нормальной стране было бы наоборот: хочешь фильтр — пишешь заявку провайдеру.

<- Поддерживаю этого здравомыслящего товарища.

да всем насрать

А ты прям звезда, лолка. Комментарий не комментарий, писал ты сам, отвечай за свои поступки :] Впрочем, этот твой комментарий очень хорошо тебя показывает, что тут сказать. Всегда готов вставь на четвереньки и гавкать как хозяин скажет. Похвально :3

Дальше-то что.

Ну может у меня к тебе тоже коментарий добавлен: тупой ватный троль, кутэшник и кдешник, операст, педофил и анимешник.

Ты смотри, бомбануло :}

педофил

Это сейчас используется как обидное оскорбление?

ну, мне оно не надо. ) Большинству детей и их родителей, тоже.

Ну так и кто вас, а так же большинство детей и их родителей заставляет посещать сей ресурс?

бомбануло в волгограде, а ты тут шутки шутишь и улыбочки рисуешь

Запретим все изображения/описания сэппуку?

А зачем это изображать и описывать?

Это сейчас используется как обидное оскорбление

Заметте, не я это предположил. Видимо да, раз такая реакция.

Т.е. от того, что где-то что-то взорвалось всем надо срочно полюбить цензуру? С темы то не прыгай :}