Годен ли Meteor для production'а?

По скорости разработки с ним мало что сравнится.

Как наивно.

Давай варианты в студию. И уточнение, пользовался ли ты Meteor'ом.

Интересно, что такое meteor сделал с node.js, что оно стало готовым для продакшена?

А если оставить под-ё-ки, какие претензии по факту?

Ну и кастануть нужно... Vit, если бы свои проекты начинал сейчас, связался бы с Node.js?

Сначала была мысль: а действительно, meteor, production, почему бы нет? Особенно, если вместо JS использовать какой-нибудь Coffee (что в Meteor почти из коробки поддерживается /* нужно лишь сделать: meteor add coffeescript */). А потом вспомнилось, как я с ним (с meteor) тра___ся и проблевался. Ибо это был настолько феерический 3.14, что нужно иметь особую форму мазохизма, чтобы писать на этом хоть что-либо серьёзное.

нет

Идейка хорошая, но когда так жестко навязывают форму обмена данными, то мне кажется будут проблемы. Meteor не юзал

какие претензии по факту?

В скринкасте как то упущен момент про клиента на котором можно сделать Users.remove({}). Без него вся технология оставляет впечатление хипстерского недоноска.

А нет, есть продолжение. В 0.5.0 запилили «секурити». Это как register_globals, только поднятый на совершенно новый уровень. Круто, чо.

Чувак, зачем так усложнять свои ответы. Просто скажи, что никогда не пользовался и даже палочкой не тыкал.

Просто скажи, что никогда не пользовался и даже палочкой не тыкал.

Зачем тыкать в то, что и так воняет?

что такое meteor сделал с node.js, что оно стало готовым для продакшена?

Что интересно, PayPal съехал с Java и Spring based inhouse solution на JavaScript и Node.js. При этом, отмечается прирост производительности - раз (удвоено в два раза макс. количество запросов в минуту; на 35% сокращено время отзыва), уменьшение количества строчек кода на 33%, а количество файлов на 40% - два. Кроме того, по их словам, теперь требуеся меньшее количество разработчиков.

А, первое, их вранье как вариант, не рассматривалось? И второе - необязательно было в размен джаве выбирать js, чтобы сократить кол-во строк и получить прирост производительности; есть и используются более достойные решения, странно, что paypal о них не в курсе, потому обязательный вывод: реклама.

Любой человек, который всерьез понимает в ноде, подтвердит, что палковские ачивки - фанбойскаю херь от косоруких ынтырпрайзных укурков, не осиливших яву.

Это не вранье. У них просто руки из жопы. Если они даже на яве говнокодить умудряются, то нодовкий код у них очень быстро скатится в еще более крутой клозет.

Его школьники делают. Метеор - это такая шняга для говнокодинга эффектных демок, которыми можно привлекать инвесторов.

Vit, так ты так и не ответил.

если бы свои проекты начинал сейчас, связался бы с Node.js?

Или выбор бы пал на что-нибудь другое?

Его школьники делают.

Да, вроде, нет. Во всяком случае, в списке разработчиков с самого начала значились взрослые дяди, тётя и даже _идер мерзкий с длинными фиолетовыми волосами (чем они ужасно гордились, типа коллектив терпимый у них к чужим недостаткам). Сейчас состав обновился, да.

Все зависит от задач. Я никогда не скрывал, что моя задача - развлекаться. Поэтому для меня использование ноды нормально.

И также всегда говорил что на ноде пока нет фреймворков для сложных проектов. И покупаться низким порогом вхождения не стоит.

Если у вас жестко лимитированы сроки - не надо экспериментировать с нодой. И вообще с языками экспериментировать не надо. Делайте на том, на чем вы можете гарантировать результат в срок.

Метеор deffective by design. С людьми, которые пробрасывают голый коннект базы прямо в браузер, дальше говорить не о чем.

Там есть прикольные плюшки, типа обновления страницы сразу при изменении кода. Ну да, это выглядит очень эффектно. Но так ли это критично для разработки?

У метеора хороший маркетинг, и бабла они классно оттяпали. Но к программированию это не имеет ни какого отношения.

С людьми, которые пробрасывают голый коннект базы прямо в браузер, дальше говорить не о чем.

Не-не-не, Девид Блейн. Это только на период ранней разработки, чтобы тебе какую-нибудь тестовую админку и лишние компоненты мутить не приходилось, а возможность добавлять тестовые данные имелась. Далее, всё это ограничивается и пользователь хоть и может подписаться на любые коллекции, но получит доступ (на чтение ли или на запись) только в рамках дозволенных твоим сервер-сайдом.

Проекты на meteor в production'е:

• https://my.greenqloud.com/ Панель управления облачным хостингом, «первый хостер, использующий возобновляемые источники энергии, энергоэффективные решения и т.п.»;
• https://datamooch.com/ Система опросов (для проведения социологических исследований);
• https://getliquid.io/ Какая-то система совместного сбора данных, если понял правильно;
• http://assistant.io/ Система планирования совместных встреч (aka meeting'ов);
• https://carp.io Система для создания landing page для мобильных приложений;
• http://coursebook.io/ Поиск образовательных материалов по coursera, lynda, treehouse, udacity, udemy и т.п.

Ещё сервис хранения видео в облаке с возможностью делиться им с друзьяшками: https://www.streem.com/ Получили инвестиции от YC, нанимают даже разработчиков под это дело.
А вот их презентация о построении production ready приложения на meteor: https://www.streem.com/