emacs в 2015 году актуален?

Нужно понимать одну простую вещь: Емакс будет жить столько, сколько живет Столлман, а может и еще столько же. Емакс — это комбайн, у которого на IRC фанатская толпа из почти 1к человек. Так что если умеете в Емакс — не стоит выбегать. Там все, в отличие от других редакторов, есть для любой ситуации (ну кроме как кофе не сварит).

Автокомплит и снипеты стали просто незаменимой вещью для меня, но вот «Умного» дополнения методов мне очень не хватает особенно в Laravel и работа становится постоянным поиском методов класа и тд.

Я Вам гарантирую, что подобное нигде не реализуют. ИБо зачем))

Емакс
кроме как кофе не сварит

При желании возможно и это, достаточно написать какой-нибудь бенчмарк для емакса, после чего поставить кофе вариться поближе к радиатору.

Ибо лень. Это очень удобно, правда.

Emacs будет актуален всегда как программируемое/кастомизабильное IDE. Ничего подобного пока нет.

Ничего подобного пока нет.

Atom?

функционал далеко не одного порядка.

И близкого аналога ему нет)) но что вот с главным вопросом умного автокомплита?

на сегодняшний день сырое убожество по сравнением с emacs.

Неужели никто «Умного» дополнения методов не использует?

emacs в 2015 году актуален?

Что за ересь? Емакс форева!

функционал далеко не одного порядка.

Пока да, но ведь речь шла про «программируемое/кастомизабильное IDE», а атом на первый взгляд этому соответствует.

на сегодняшний день сырое убожество по сравнением с emacs.

С этим не поспоришь. Но декларируемые возможности кастомизации не хуже емакса.

а атом на первый взгляд этому соответствует.

А на вторй взгляд — неюзабельное тормозное говно для макак.

ИМХО, тебе нужно не умное дополнение, а что-то вроде нечеткого поиска.

А на вторй взгляд — неюзабельное тормозное говно для макак.

Неюзабелен мне, вимеру со стажем, да. Но ярлыки я не клею — каждому свое.

атом очень далёк от емакса.

Emacs будет актуален всегда как программируемое/кастомизабильное IDE. Ничего подобного пока нет.

Есть, на порядки лучше. См. eclipse, idea. Оба платформы, обкастомизируйся плагинами по самое нихачу.

или проще двигать на IDE

если ты привык и стал адептом, то нет

Ты emacs-то вообще видел, что eclipse и idea у тебя кастомизируемые по самое нихачу?

решение которое до меня уже давно все придумали

fuzzy.el

Видел, видел. Даже использовал это убогое монстроподелие инопланетного разума какое то время. А теперь расскажи мне, чего нельзя сделать плагинами под эклипс или идею того, что делается на эмаксе?

См. eclipse, idea. Оба платформы, обкастомизируйся плагинами по самое нихачу.

ololo

чушь.

eclipse, idea.

Спасибо, проблевался. Убежал с последней на emacs.

Могу порекомендовать WebStorm. Шикарный продукт.

атом очень далёк от емакса.

Если говорить о готовых модулях/фичах/стабильности - да, далек.

В плане возможности и простоты кастомизации — достаточно близок.

А если учесть лиспо-хейтерство и js-дрочерство некоторых людей... :)

+

даже не знаю что тебе сказать... сложно сырой вечно тупящий атом сравнивать с emacs который самые не тривиальные задачи помогает решать в кратчайшие сроки. Аtom сам по себе печальный экспереммент перенести веб на десктоп. писать плагины я пробовал, но честно говоря гибкости маловато, да и велосипеды как то не хочется «Творить». У Атома есть конечно и многое хорошее, но сравнивать его с 30-летним трудом тысячи разработчиков смысла нет.

мог бы я рассказать тебе мнение о eclipse и idea для java dev. Но для веба это шкаф с кучей мусора. Да и тормозят они очень в больших проектах. P.S. у меня мак про 2013 и когда я открыл в phpstorm laravel проект на 270 тыс. с. к. мне показалось что я играю в пошаговую стратегию.

Хм. И я пользовал эти Idea / Eclipse. Жуткое тормозное говно. Да и зачем, у меня вся разработка идет в emacs. Все что нужно есть.

«Умного» дополнения методов мне очень не хватает особенно в Laravel и работа становится постоянным поиском методов класа и тд.

Вон из профессии уже предлагали?

Нет, а связь где?

Очевидно, что ты некомпетентен, если не знаешь того, с чем работаешь.

Есть практически все что нужно + небольшие допиливания, изучение elisp.

Многое решается через: melpa, magit, helm, bookmark+, flymake + сниферы, линтеры, валидаторы всякие

Для умного комплита имеет смысл поиграться с https://github.com/xcwen/ac-php

Отключил из-за тормозов. Может сейчас допилили.

Раньше использовал eclipse, но имакс более лёгок и гибче что-ли и просто замечателен.

Ты безудержно гонишь. Рядом например сидит отличный сишник с 15 лет опыта, так он к примеру знает что у функции write() есть дескриптор файла, длина записываемых данных, указатель на данные, а вот в каком они порядке идут он выбросил из памяти поскольку это глубоко вторично и man 3 write решают проблему за секунду

Желаю тебе такого же хирурга.

Да. emacs это фундаментальное достижение опенсорса. // как линукс, bsd, clang, gcc итд

этому треду не хватает аналогий с инструментами и автомобилями

Этого дядю и его безупречный код я отлично знаю. Это мастер на которого можно только ровняться. А ты кто такой вообще? Давай досвиданья!

ну кроме как кофе не сварит

Сварит, если есть совместимый девайс http://www.emacswiki.org/emacs/CoffeeMode

Я тоже мастер, на которого можно только равняться. Что написал твой дядя? Где я могу посмотреть на пример его кода? Где я могу воспользоваться чем-то, что использует его код?

мог бы я рассказать тебе мнение о eclipse и idea для java dev

Не стоит, я ими для ява дева как раз в основном и пользуюсь.

Но для веба это шкаф с кучей мусора

Кому как, я пока ничего удобнее идеи для веба не встречал. И куча коллег, в том числе и тех, кто ничего кроме фронтенда не делают - предпочитают именно идею или вебсторм.

у меня мак про 2013 и когда я открыл в phpstorm laravel проект на 270 тыс. с. к. мне показалось что я играю в пошаговую стратегию.

Х.з. насчет пхп, не пользовался им практически никогда, с большими явовскими проектами (из нескольких десятков подпроектов и больше 1м строк кода) идея работает прекрасно, да и клипса тоже. Питон вроде тоже не тормозит, хотя на нем большие проекты я не делал.

Хм. И я пользовал эти Idea / Eclipse. Жуткое тормозное говно. Да и зачем, у меня вся разработка идет в emacs. Все что нужно есть.

Мыши кололись и плакали, но продолжали жрать кактус ;)

постоянным поиском методов класа и тд

А что gtags не достаточно?

Да уж поверь мне написал, без его согласия я тебе ни каких примеров поиводить не буду. А ты может и мастер (в чем то) но гонишь ты знатно это факт.

А теперь расскажи мне, чего нельзя сделать плагинами под эклипс или идею того, что делается на эмаксе?

Уложиться в 65Mb памяти на amd64?

Ну вот и поговорили :)

Мыши кололись и плакали, но продолжали жрать кактус ;)

Ок. Скажем так для разработки на Java я конечно возьму Idea. Но для golang, javascript, python/ruby я возьму emacs. у меня там все настроено. нормальный автокомплит, генераторы кода.

Если я использую emacs это не значит,что я не смотрю на другие решения. Я пробовал и продолжаю пробовать все что появляется на рынке. Для разработки под Android я возьму AndroidStudio это понятно. Для Java - Idea. Но по остальному я все подробно написал.

Уложиться в 65Mb памяти на amd64?

А смысл на байтах экономить?