Не работает upload с модального окна на android из полноэкранных приложений android-a!

А в чем выражается нерабочесть? У меня с выбором файла был косяк такой, что обработчик должен сработать обязательно в том же тике, когда эвент прилетел. Иначе данные эвента теряются. Решилось прописыванием проксирующей функции прямо в разметку.

выглядит так, будто браузер отправляется в дальвик, а при возврате из галереи андройда перезагружает страницу. Пока откажусь от модала в подчиненных формах, буду в локалсторадж сохранять родительскую. Хотя без модала та же форма отлично работает.

Что такое тик в контексте яваскрипта? У меня почти все через ангуляр.

Имелось в виду время, пока выполняется текущий синхронный код при получении события.

Если ты отложишь выполнение через setTimeout, то указатель на event у тебя сохранится, но некоторые данные из него уже могут разрушиться. Конкретно для файлов сделано из соображений безопасности.

Не могу представить такую ситуацию!
Но, возможно, у меня очень простая модель и мало событий.

Нашёл, что происходит:
http://stackoverflow.com/questions/14274727/android-browser-refreshes-page-af...

В общем, буду сохранять в localstorage данные формы, и только потом делать upload картинки.

Форма будет проверять сначала localstorage, и заполнять значения, а при submit обнулять localstorage.

Не посоветуешь, имеет смысл менять ngRoute на uiRouter?

uiRouter очень хорош. и судя по всему не потеряет свою актуальность во 2м ангуляре

Вопрос в экономии памяти в мобильном браузере.
Андроид тупо закрывает браузер с модальным окном bootstrap, пока ты выбираешь картинку для аплоада.

Я из-за этого даже от jQuery отказался, использую то, что в ангуляре.

про экономию не скажу. с мобильной разработкой дела не имел. мой коллега запилил демку мобильной версии вебапликухи которую мы пилим. вот конфиг бовера из его проэкта

{
  "name": "bla.....",
  "version": "0.0.0",
  "dependencies": {
    "jquery": "*",
    "lodash": "~3.10.1",
    "angular": "~1.3.x",
    "moment": "~2.12.0",
    "angular-mocks": "~1.3.x",
    "angular-ui-router": "*",
    "angular-cookies": "~1.3.x",
    "angular-animate": "~1.3.x",
    "angular-touch": "~1.3.x",
    "angular-sanitize": "~1.3.x",
    "angular-translate": "~2.8.1",
    "angular-base64": "~2.0.5",
    "angular-local-storage": "~0.2.7",
    "ngInfiniteScroll": "~1.2.2",
    "highcharts": "~4.2.4",
    "highcharts-ng": "~0.0.11"
  },
  "resolutions": {
    "angular": "~1.3.x",
    "ngInfiniteScroll": "~1.2.2"
  }
}

задача стояла запилить мобильную версию как демку-прототип. какая будет дальше судьба у этого кода пока новостей нет

Ну у меня примерно та же цель, только приложение должен использовать пьяный человек на вечеринке - значит, mobile first.
Только я ненавижу JavaScript и лентяй, у меня бэк-энд на питоне, и фронтенд собирает python webassets автоматически.

Ну например ты слушаешь все через глобальный хендлер на делегатах, и форвардишь событие через цепочку промисов. А в имплементации промисов какая-то козлина заюзала setTimeout. И вот к тебе в конечную точку приезжает событие в качестве параметра, но внутри у него все превратилось в тыкву.

Локалсторадж не прокатит, там лимит 2 мегабайта. Можешь тут выдрать websql и indexeddb https://github.com/nodeca/bag.js или целиком заюзать. Но на старых андроидах все равно будет жопа.

Насчет связанного с ангуляром ничего не посоветую - не пользуюсь.

Мне как раз нужны только данные, картинка аплоадится отдельно. Уже переделал.

Всё равно не могу избавиться от ощущения, что UI на JS - это костыль на костыле...

Я ангуляр взял только потому, что на старых андроидах angular ui был самым неглючным и быстрым ui с аккордеонами и прочими излишествами.

Не, у меня всё тёплое и ламповое, AJAX на алгоритме обычного сайта из 90-х.

Да пёс его знает. Альтернативы не сильно лучше :)