Frontend разработка на Linux

Забей.

Любой, лишь бы современный браузер был, все равно все инструменты будут ставиться с помощью своих пакетных менеджеров.

Fedora – лучший дистрибутив по совокупности на данный момент. Но у большинства установлена Убунту.

Любой дистрибутив по вкусу.

У меня после перезагрузки Fedora не загружается вылетает сразу на ventoy,как будто не видит мой hdd

У меня после перезагрузки Fedora не загружается вылетает сразу на ventoy,как будто не видит мой hdd

Звучит как будто у тебя в биосе установлена загрузка с флешки и ты ее не вытянул после установки.

Нет в биосе стоит первый hdd,я ничего не менял,через f12 выбрал флэшку и в ventoy выбрал образ с Fedora

А тролль ли автор? Посмотрите какие у него темы.

По теме: дебиан для всего, если хочется пользоваться а не красноглазить и/или страдать от постоянных неожиданных проблем.

Пиши через Fedora Media Writer или dd по официальной инструкции, а не непойми чем.

Не тролль, я просто до сих пор выбираю дистрибутив для себя,хотя это уже тупо согласен столько выбирать

На самом деле Ventoy – отличная вещь и нормально работает. Не знаю что там ТС накрутил.

А проблемы это вы про Арч?

Это про всё кроме дебиана. Либо возня с багами (убунта и подобные), либо возня с перекомпилированием (генту и подобные), либо с постоянными переделываниями и перенастройками (почти любой роллинг). Раньше ещё был стабильный CentOS но шапка его убила и теперь у них стабильный только RHEL с какими-то корпоративными заморочками, да и не десктопный это дистр в целом.

А нечего было 256+ дистрибутивов придумывать 😁

Fedora Workstation.

Почему никто не спрашивает какую клавиатуру лучше выбрать для Frontend разработки? Или какой провайдер Интернета лучше, если собираешься писать на Python?

А какие баги у Ubuntu? Какой пакет надо поставить чтобы они были?

Не работает

А знаешь почему про убунту так мало пишут в интернетах?
А потому что, в отличие от всего остального зоопарка болженосей, в убунту всё просто работает и ни у кого никаких серьёзных проблем нет.

Убунту — это один из всего двух успешных длительных коммерческих проектов. И выгодно отличает его то что его целью является просто делать пользователям лучше.

Второй — RHEL, но, в отличие от убунту, их не интересует делать пользователям лучше, их интересуют только деньги.

И всё. Всё остальное — или лютый попенсурц на чистом энтузиазме или неудачные попытки очередной мелкой конторы вкатиться на рынок где они даром никому не нужны или очередной болженос.

Сказки про стабильность дебиана — именно сказки. В стабильном дебиане банально ничего нет и ничего не работает, т.к. всё устарело минимум на десятилетие. А в нестабильном дебиане просто ничего не работает, на то он и нестабильный.

Вроде наоборот много пишут про Убунту,особенно у кого не спрашивал все говорят ставь Linux Mint

Про убунту, в отличие от всего остального мусора, пишут потому что ей реально очень многие пользуются.
А «говорят» — это такой себе показатель.
Говорят штаны через голову надевать.
Говорят жоперу ставить.
Говорят говно есть и добавки просить.
А ещё говорят что можно одной командой в консоли сделать чтобы всё работало быстро и больше никогда не глючило.

А по факту минт нужен только чтобы в браузерах реферальные метки поисковиков перебить, чтобы доля рекламы от гугла доставалась им, а не браузерам и не убунте.

в убунту всё просто работает и ни у кого никаких серьёзных проблем нет.

А если возникает? На ноуте после апдейта и ребута был черный экран.

Fedora работает только когда в биосе режим Legacy,как считаете стоит ли так пользоваться?

Любой подойдет, где VSCode запустится.

Даже Slackware?

Убунту какая? 6.10? Или 8.04? Вот серьезно - тяну в нее последние дрова и ядра и даже в худшем случае, когда дрова не собрались, не черный экран, а просто все мониторы кроме одного отваливаются. И все. Даже разрешение родное остается. Чтобы прям черный экран - не помню года с 14.

Загрузись с предыдущим ядром и всё.
Никаких других проблем на убунте не бывает при обновлениях.
И эта проблема ровно точно так же случится с любым другим дистром.

У меня было как-то раз, когда купил себе новую видеокарту и какой-то пидарас решил в репе с закрытым драйвером обновить пакет на новую минорную версию путём перезаписи стабильной.
И в результате и видеокарта не включается с этим глюкаловом и просто так уже не откатишься.
Пришлось загружать более старую версию с сайта производителя и собирать модуль самостоятельно.
20.04, два года назад дело было.

Ну может у меня не было потому что я уже давно на гибридной графике и когда у меня Nvidia отваливается - работает intel. Я не вникал в эти подробности.

Мораль сей басни: сохраняйте деб файлы с драйверами невидии где-нибудь, если там написано драйвер №465 — внутри может быть любой из трёх минорных драйверов №465 и только с одним из них видеокарта может таки включиться. А откат на предыдущий не катит, т.к. видеокарта новая и в предыдущем вообще не поддерживается никак.

Невидия отваливается в чёрный экран только если ставить глючную версию их драйвера.
Без этого она показывает картинку.
Да и такие глюки я видел всего два раза за последние двадцать лет.

Татарин.жпг

Что-то уровня 20.04.

Ну это тебе с железом повезло.

Не, не повезло - я целенаправленно и осознано беру TinkPad’ы серии P

дебиан для всего, если хочется пользоваться а не красноглазить

Древний софт @ захотелось посвежее @ понаподключал тестингов @ все сломалось ааа крррасные глазаааа

OpenSuse хороший дистрибутив?

Любой дистрибутив, которым люди пользуются, уже достаточно хорош. Дальше уже пляшут или от специфических потребностей (жопаскриптинг таковой не является), либо от личных вкусов и религиозных предпочтений.

Что плохого в JavaScript?

Ничего. Думаю имелось ввиду что это не является специфическим требованием для выбора дистра. И это так и есть. Вообще не понятно причем тут дистр. Я Ubuntu использую.

захотелось посвежее

Я ж написал: для работы. Маниакальное обновляторство с работой плохо совместимо.

Древний софт

Древний софт ты можешь найти в каком-нить debian 4, но его никто ставить не будет.

для работы. Маниакальное обновляторство с работой плохо совместимо

Да я, может, просто свежий емакс хочу, с триситтером, быстрым жсоном и нативной JIT-компиляцией. Для такого даже в убунте придется немножко послакварить, а когда это в дебиан доедет, я даже и думать не хочу.

Однозначно Kali, тут без вариантов!

Не,Kal себе оставь.

Как насчёт Void Linux?

Я, конечно, не специалист по этому вашему фронтенду, но сейчас почти любой мейнстримовый дистрибутив можно приспособить для почти любых целей. Поэтому бери любой, который заводится на твоём железе или по которому у тебя есть знакомый гуру и не загоняйся.

Можешь начать прямо с Linux Mint / Cinnamon, если предпочтений совсем нет.

Плохой интернет будет проблемой для rolling release дистрибутивов?

P.S. А вообще, у тебя ни одна тема не отмечена как решённая, вот тебе про Федору советовали, ты там даже не написал, пробовал ли ты этими советами пользоваться и если пробовал, то что в итоге вышло. Попробуй уже хоть что-нибудь.

Ну это смотря насколько плохой. Если у тебя только мобильный интернет с помегабайтной оплатой, будет больно в любом случае.

А зачем тебе роллинг? Если ты длительное время не можешь выбрать дистрибутив даже «на попробовать», роллинг тебе, скорее всего, не поможет.

P.S. Лично я 2 года сижу на роллинговой манжаре с KDE, и оно работает почти как часы, но пару раз были ситуации, где надо было понимать, что такое GRUB и как в него зайти и выбрать более старое ядро. То есть совсем уж новичкам я его не порекомендую. Других претензий нет.

Да пробовал то что мне писали про Федору,но всё равно она у меня работает только когда в биосе поставлю Legacy. Что ещё пробовал, это Arch (через скрипт) раз 10 наверное ставил,кучу времени потратил на тайлинговые wm awesome,qtile в итоге снёс всё не получалось их настроить, потом был EndeavourOS с ним тоже были какие-то проблемы,Pop_OS ставил но окружение их что у меня сильно глючит,Fedora с Гном лучше работает у меня чем этот их Cosmic

Ну и оставь федору с Legacy, не вижу проблем. Или убунту/минт попробуй. Минт хорош тем, что с одной стороны это почти та же убунта, с другой - вместо мягко говоря, спорного Гнома там по умолчанию используются более консервативные и привычные оболочки.

Арч и прочие роллинги, судя по твоим вопросам, пока не для тебя. Равно как и тайлинговые WM, там надо понимать, чего ты хочешь.

Читал некоторые статьи там говорилось что возможно Fedora может отказаться от Legacy, и будет только Uefi, Arch у меня работает с uefi, а что с Fedora не ясно.