LINUX.ORG.RU

Ответ на: [Petrosyan mode] от boombick

Ну все поделия на хаскеле мертворожденные:). Но вдруг как оживет и как побежит захватывать мир веб-дева.

dizza ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Haskell on a Horse у них сайт уже давно ошибку выдает.

Ну все поделия на хаскеле мертворожденные:).

Ты имеешь ввиду свои поделия? Так и скажи, ниассилил.

talamyka_v
() автор топика
Ответ на: комментарий от talamyka_v

> Ты имеешь ввиду свои поделия? Так и скажи, ниассилил.

Лол. Еще один студиоз с горящими красными глазами хочет научить весь мир правильно программировать на правильном языке, пользовуясь правильными инструментыми. А по поводу промышленного применения хаскелля в вебе - тут недалече читал историю успеха - паренек сделал движок для инет магазина за год(!) на хаскелле.

anonymous
()

Дык потыкай и расскажи. Всем интересно будет.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>движок для инет магазина за год(!) на хаскелле.

Историю в студию! Это ж круто то как!

Хорошо я тебя кстати задел, ведь так? Я прям слышу как горит твоя жопа.

talamyka_v
() автор топика
Ответ на: комментарий от talamyka_v

А ты разве не знал, что любой достаточно сложный интернет-магазин на Хаскелле содержит заново написанную, неспецифицированную, глючную и медленную реализацию половины языка PHP?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от talamyka_v

> Хорошо я тебя кстати задел, ведь так? Я прям слышу как горит твоя жопа.

Хотел ссылку дать, но теперь не дам, ищи сам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Так ты пыхер-неосилято? Тогда всё ясно.

Вполне возможно, что нет. Но haskell на самом деле совершенно не готов для веб.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я говорю о том, что если кто-то увидев в топике обсуждение некой технологии вдруг начинает беситься и кидаться какашками, то с ним явно что-то не так. И ресурс в целом проигрывает от наличия подобного рода дегенератов.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А должен быть?

С учетом среднего уровня веб-девелоперов - нет. Проще писать на php/ruby/python, это действительно так. Но тема интересна, почему бы не попробовать сделать то же, но на Haskell?

talamyka_v
() автор топика
Ответ на: комментарий от talamyka_v

> Но тема интересна, почему бы не попробовать сделать то же, но на Haskell?

Бери F# тогда, там все готовенькое уже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Бери F# тогда, там все готовенькое уже.

Нет, не хочу.

talamyka_v
() автор топика
Ответ на: комментарий от talamyka_v

pure c @ gcc -march=native -O2 (или -O3) для сравнения нужно еще привести, а то как-то непрезентативненько

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да нет, с тебя достаточно. Или мне еще питона факториалами обсчитать, чтобы ты умылся, а, дорогой?

talamyka_v
() автор топика
Ответ на: комментарий от talamyka_v

> Сейчас считал факториалы с помощью Snap и RoR.

В точку же! Сделай фрэймворк для визуализации факториалов и чисел Фибонначи.

archimag ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Дефолтный интепретатор руби ужасен, и посчитай теперь факториалы с помощью Lua.

Буду рад, если сделаешь это за меня.

Но тут было соревнование не Ruby и Haskell, а RoR и Snap Framework. Сечешь разницу?

talamyka_v
() автор топика
Ответ на: комментарий от talamyka_v

> Сейчас считал факториалы с помощью Snap и RoR.

У-ха-ха. Всё с тобой ясно тупое школьё. Иди к tia в песочницу играться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от talamyka_v

Здорово, а Snap Framework действительно столь же huge'n'bloated как RoR, или же он таки ближе к чему-то вроде Sinatra?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У-ха-ха. Всё с тобой ясно тупое школьё. Иди к tia в песочницу играться.

Это так трещит твоя жопа? Ну ты ж не переживай, когда-нибудь компьютеры станут такими быстрыми, что...

talamyka_v
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>а Snap Framework действительно столь же huge'n'bloated как RoR, или же он таки ближе к чему-то вроде Sinatra?

Ближе к Sinatra. Но документация скудная.

talamyka_v
() автор топика
Ответ на: комментарий от talamyka_v

> Чтобы окончательно себя убедить, что ваша динамика тормознутое

А, так ты не знаешь азбучных истин...

гавно.

..но при этом имеешь свое мнение.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от talamyka_v

Бесполезно, кривизна программ растёт быстрее, чем возможности оборудования.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от talamyka_v

> Это так трещит твоя жопа? Ну ты ж не переживай, когда-нибудь компьютеры станут такими быстрыми, что...

мда, ты даже самых примитивных вещей не понимаешь. Например, той простой истины, что в вебе тормоза упираются в БД, веб-сервер и прочее, а не в язык.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>тормоза упираются в БД, веб-сервер и прочее, а не в язык.

Ага, утешай себя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тормоза упираются в БД, веб-сервер и прочее, а не в язык.

и прочее

а не в язык

а не в язык

а не в язык

talamyka_v
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> тормоза упираются в БД, веб-сервер За это не волнуйся, их уже переписывают на пейтон.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ты разве не знал, что любой достаточно сложный интернет-магазин на Хаскелле содержит заново написанную, неспецифицированную, глючную и медленную реализацию половины языка PHP?

Интересно, а какая ещё реализация может быть у PHP, кроме неспецифицированной, глючной и медленной?

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Miguel

> а какая ещё реализация может быть у PHP, кроме неспецифицированной, глючной и медленной?

неспецифицированная (ибо спеки нет), глючная (для совместимости) и быстрая (ибо хаскель считает факториалы в 100500 раз быстрее Рябы).

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от talamyka_v

> Чтобы окончательно себя убедить, что ваша динамика тормознутое гавно.

а при 10 тысячах запросов к БД, без которых веб - не веб, твое говно дает приемущества? или твои мега-сайты не используют БД?

anonymous
()

В Snap ничего не реализовано, и годится он, как и большинство остальных «веб-фреймворков» с красивыми названиями на хаскеле, только для написания хелловорлда на AJAX.

Voker57 ★★
()
Ответ на: комментарий от Voker57

> В Snap ничего не реализовано

Хм, можете озвучить список того, что «не реализовано»? просто интересно что же там должно быть.

archimag ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мли мега-сайты не используют БД :) Ибо БД (а конкретно СУБД) в вебне - вещь зачастую лишняя и совершенно не нужная

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Честно-честно?
Да.
Ты наверное хотел, чтобы я тебе рассказывал и доказывал очевидное? Шел бы ты отсюда.

talamyka_v
() автор топика
Ответ на: комментарий от talamyka_v

Наверное, лексическое лямбда-замыкание макроса будет подтормаживать у Хаселя в вебе. Или не будет, как думаешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наверное, лексическое лямбда-замыкание макроса будет подтормаживать у Хаселя в вебе. Или не будет, как думаешь?
Я думаю нет. А ты как думаешь?

talamyka_v
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.