[html5]касательно <video>

1. Есть. У гугла ж как-то сделано.

2. у гугла (на ютубе) как-то это реализуется. Не смотрел, но стало любопытно. Может там просто изменяется свойства width и height до максимально возможных в этмо браузере?

1. Если отключить скрипты, то и с тытрубы можно сохранить (т.к. у них блокировка контекстного меню производится JS'ом).

2. В html5 пока что с видео плоховато. У той же тытрубы оно работает плохо.

Задумка, конечно, хорошая, но пока браузеры не будут поддерживать html5, она плохо осуществима.

попробуй jplayer

Первый пункт может отпасть, если вы объясните (и продемонстрируйте) начальству, что видео можно сохранить иными способами, от элементарно записи трафика в файл, до записи видео «рабочего стола». Так или иначе, информация передается и обеспечить сохранность невозможно.

бОльшая часть аудитории не знает что такое «кэш браузера», и тем более про «запись трафика в файл» они скорее всего не знают:)

В html5 пока что с видео плоховато. У той же тытрубы оно работает плохо

Тут по сути кодить видео (в webm/h264) и заливать буду я, и прикручивать тоже, поэтому тут не столько вопрос в «плохо», а как сделать то, что перечислил выше. С флешем связываться не хочу, ибо УГ и не нужно.

не спрашивайте почему так, начальство сказало «надо»

шли в жопу такое начальство

шли в жопу такое начальство

потом начальство пошлет тебя. на улицу.

Объясни начальству, что защитить от скачивания материал, который пользователь по сути скачивает к себе на компьютер, просто невозможно!

А то, судя по всему, до сих пор попадаются индивиды, полагающие, что при просмотре веб-страниц трафик у них не идет, т.к. они же ничего не скачивают!

И вообще, любое огораживание - зло!

Я понимаю, что для того чтобы просмотреть ролик в хтмл5/флеше, нужно его скачать, но высшее начальство (которое собственно и спустила указку нам в отдел) не андерстенд в IT особо. Нам сказли - запилите то-то и то-то, чтобы юзер мог просмотреть, но не мог скачать (подразумевалось прежде всего «легко» скачать). Вот и все. Поэтому спрашиваю.

1. Да-да, как уже аналитики подсказали - все что можно «посмотреть» - можно и «сохранить». Это лишь вопрос технологии.

А браузеры уже поддерживают хтмл5 в плане видео. Так что это уже можно начинать внедрять.

Увы, многие начальники не понимают, что выставляя какую бы то ни было информацию в интернет они делают её свободной для просмотра И СОХРАНЕНИЯ.

У нас в лаборатории это все прекрасно понимают, и зав. лаборатории тоже) Дело в том что захотел дядя в своем кабинете, а мы простые смертные должны сделать эту работу. Я посмотрю вариант с jplayer, там вроде обещается поддержка даже 6-го ишака, но тем не менее вопрос все равно открыт.

Это физически невозможно.

Для них это потеря бабла. Кому надо тот сохранит.

html5

ненужен

Для ишака можно использовать Chrome Frame. Даже нужно. Тебе же проще будет.

А стяни просто с ютюба скрипты.

Для ишака можно использовать Chrome Frame. Даже нужно. Тебе же проще будет.

Боюсь у нас 95% не осилит установку его.

html5

ненужен

moscwich не нужен.

Опередил )

Советую хотя бы попытаться объяснить, что если посетители массово хотят скачать видео вместо просмотра онлайн, значил что-то не так с юзабилити сайта, низкая скорость и пр. Ролики с ютуба ведь не перезаливают на какую-нибудь рапиду.

Ну объясни этому дяде, что это технически невозможно, как ни старайся.