так зависит от конкретного темплейта, который ты хочешь взять.
смотри лицензию

А проще с автором шаблона свяжись, есть вероятность что если проект интересен - тебе вообще под заказ нарисуют, бесплатно, по дружески :)

А какая там лицензия?
Друпаловские темы у меня установленные, к примеру, под GPL.

Там в архивах с темами есть файл с лицензией, как правило GPL, но во многих просто не указано ничего.

Вот тут: http://opensourcematters.org/index.php?option=com_content&view=article&am...

Can I release an extension under a non-GPL licence? It is our opinion that most extensions are derivative works of Joomla! and must be licensed under the GNU GPL. It is possible that an extension could work within Joomla! and not be considered a derivative work according to copyright law but this would have to be evaluated on a case-by-case basis. If you believe your extension is not a derivative work we strongly recommend that you seek professional legal advice.

How does the treatment of templates differ from the treatment of components, modules, and plugins? In our opinion, templates are composite packages that consist of both code elements and non-code elements. We believe that the code elements of a template must be licensed under the GNU GPL because they are derivative works. However, the non-code elements are just data acted upon by the software and may be licensed in any way the author sees fit. The non-code elements include elements like Images, Movies, Animations, CSS and formatting markup.

Где достать дизайн под свободной лицензией?

Есть такие, надо хорошо поискать.

Предлагаю ознакомиться

Есть один движок, называется «Drupal». Работает лучше, чем звучит, я гарантирую это. Там есть гибкие конфигурируемые темы оформления. Единственный двиг, на котором мне с моим скромным опытом и недостатком времени удалось склепать нечто вменяемое.

Пробовал много разного, в итоге пришел к нему. Joomla напоминает о Windows, Wordpress - о маках, Drupal - об онтопике.

WP не пробовал, от Joomla оттолкнуло:

• Нет нормальных бесплатных конфигурируемых тем оформления. Не нашел, во всяком случае.
• Ситуация с модулями напоминает ситуацию с софтом под винды.
  • Файлы с текстами интерфейса (которые переводить) все ложат куда попало. Иногда задалбываешься искать.
  • Самые интересные модули стоят нефти.
  • Структура движка не модульная. Следовательно, несколько модулей разного назначения могут содержать код сходного назначения, который ВНЕЗАПНО может конфликтовать друг с другом.
  • Да и вообще, с ними полный бардак и децентрализация. Все валяется где попало, в крупных каталогах все безнадежно устарело, толковых стандартов разработки и блюдения их нет, и бла бла бла. Ну, и так далее.

Чем понравился друпал.

• Нормальные шаблоны есть.
• Модульная структура.
  • Рассмотрим на примере Lightbox2. В жумле разработчик каждого модуля будет изобретать велосипед, впиливая его в свое поделие самостоятельно. В Drupal хомо сапиенс собрались и запилили отдельный стандартный модуль с ним, который используется в других модулях по необходимости.
  • То же касается капчи, WYSIWYG-редакторов (их там несколько), jQuery, всяких скриптовых свистоперделок и так далее, далее, далее.
  • Есть контроль зависимостей внутри движка. Православно.
• Никакой иопле с переводами. Языковые данные располагаются не где попало подряд в папках модулей, а унутре SQL-базы.
  • С помощью мегамодуля №1 обновляются все и сразу.
  • Мегамодуль №2 размещает снизу страницы панельку для быстрого перевода. Увидел фразу на английском - вписал его в панельку, скрипт на глазах подберет все совпадения, а в поле по соседству можно вписать перевод и подтвердить. Обновляем после этого страницу, и опа! Все переведено.
  • Готовыми переводами можно делиться (есть специальный ресурс).
  • Готовыми переводами делятся с тобой.
• Мегамодули «CCK» и «Views». В них буквально можно объяснить двиглу как и что брать из информационной базы и в каком виде это выводить. Например, при помощи этой штуки файловый каталог можно замутить самому, безо всякого поиска/качания специального модуля.
• Модули вообще (и переводы к ним) по большому счету, хранятся в одном месте, весьма стандартизированы и вообще упакованы в православный tar.gz
  
  Имхо, Ъ-опенсорс, в отличие от жумлы.
  Алсо, есть компонент для работы с сайтом под онтопик. Упрощает кое-какие операции.

  Проживает по адресу Drupal.org. Рекомендую ознакомиться.