LINUX.ORG.RU

Помнится мне гном 2 был хорош именно тем, что панели можно было настроить не так, как здесь.

kirill_rrr ★★★★★
()

Если уж делать закос под Гном, так хотя бы на кнопке Menu написал бы «Приложения», а рядом добавил бы меню папок с надписью «Переход».
А вообще дефолтная раскладка панелей в Гноме на нынешних мониторах — дурацкая идея.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Зачем кнопка переход? Если фм на хоткеях висит. Панель хавает в сумме 48пкс по высоте. Это не так уж и много, по сравнению с юнити или высотой панели дефолтных кед.

Katsumoto
() автор топика

Некрасивая скукотища.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Katsumoto

Ну, как надо это вечный вопрос. Но это бессмысленное изнасилование xfce. Думаю mate/cinnamon на дефолте были бы во всём лучше, если конечно не стоит цели съэкономить 80М оперативки.

Если цель - сделать похожим, то не получилось. Нет знаменитой строки меню и значки нельзя располагать на панелях в произвольном месте.

И ещё я считаю неразумным использование 2 горизонтальных панелей на широких экранах.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

mate/cinnamon не нравятся, да и оперативки много не бывает, хоть это и экономия на спичках. Изначально цель была сделать удобно. Сначала был гном2, потом гном3 в классическом режиме и вот уже года 2 панельки на xfce так настроены. Изначально привык к двум панелям, пробовал разные DE, разные найстройки, но именно так мне удобно уже как пару лет.

Katsumoto
() автор топика

Шёл 2014 год, а шрифт, которым пишется название текущего языка, всё так же захардкожен в крысином апплете.

Gvidon ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Katsumoto

оперативки много не бывает, хоть это и экономия на спичках. Изначально цель была сделать удобно. Сначала был гном2, потом гном3 в классическом режиме и вот уже года 2 панельки на xfce так настроены. Изначально привык к двум панелям, пробовал разные DE, разные найстройки, но именно так мне удобно уже как пару лет.

Всецело поддерживаю, сам свою крыську так настроил и радуюсь.
www.linux.org.ru/gallery/7015130.png

toney ★★★★★
()

1. Зачем косить под гном2 в хфсе, если есть МАТЕ, которое и есть гном2?

2. Две панели, еще и такие большие - не нужно. Для чего тебе всё это пустое место на верхней панели, почему панель задач снизу нельзя туда поднять?

3. Хфсешные апплеты уродливые и не нужны. Правый верхний угол страх вообще - всё разного размера и на разной высоте, аутист во мне негодует.

Moonshine
()
Ответ на: комментарий от Katsumoto

mate/cinnamon не нравятся,

Мне очень нравится, когда так говорят, учитывая, что визуально мате от второго гнома отличается НИЧЕМ. Синнамон действительно другой совершенно.

Moonshine
()
Ответ на: комментарий от Moonshine

визуально мате от второго гнома отличается НИЧЕМ.

И внутренне тоже, но стоит учитывать, что к своему закату Gnome 2 успел неслабо разжиреть за счёт неуместного использования Python. Так что переход на XFCE вполне закономерен, также как и подстройка под привычный внешний вид.

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moonshine

Дело не только в потреблении оперативной памяти, но и в загрузке процессора, что особенно заметно при исполнении интерпретируемого кода.

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от toney

Не знаю, будучи свободен от питонофобии, юзал мате, deluge и nicotine-plus на четвертом пне и всё было ок.

Moonshine
()
Ответ на: комментарий от Moonshine

1. Это скорее не закос, а настройка привычных панелей. Да, топик стоило подругому назвать.
2. 24px - это большие? В соседнем топике кеды с прозрачной панелью, вот там она большая. IMHO
3. Неродные иконки в трее(скайпа, пиджина, icedove) да большие и немного не вписываются, согласен, но со стандартными апплетами xfce все гуд, опять же IMHO

Katsumoto
() автор топика
Ответ на: комментарий от Katsumoto

Ну, если тебе переход по высоте с 13С на 04 глаз не режет, то ок.

Moonshine
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Бесспорно скайп гавно. Но по работе приходится его юзать да и многие друзью любят скайп(по этому в трее 2 скайпа рабочий и личный). Я же отдаю предпочтение старой доброй аське(в трее pidgin), которую здесь тоже не любят.

Katsumoto
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gvidon

захардкожен

Зато размер можно выбирать. :)

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Katsumoto

Ну можно и квадратные, все равно лучше этого уродского закругления. В ubuntu 14.04 вот такие гладкие запилили - я до сих пор нафапаться не могу.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Katsumoto

Если так экономишь место на экране, то зачем вообще две панели? Никогда не понимал этого :) Верхняя панель вообще пустует, а пиксели сверху и снизу съедают рабочую область.

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soko1

Где я сказал, что экономлю место? Наоборот же. Если бы экономил - юзал бы тайтл.

Katsumoto
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moonshine


Две панели, еще и такие большие - не нужно. Для чего тебе всё это пустое место на верхней панели, почему панель задач снизу нельзя туда поднять?


Привык к этим двум панелям и без них чуствую себя «не в своей тарелке». У меня место на верхней панеле не пустует, у меня там виджет показывающий 12 виртуальных столов переключаемых по Alt + F<num> (привык что бы их было именно столько, что бы с запасом) + всякие значки типа psi, pidgin, thunderbird, etc. + время и дата + меню + иконки для быстрого запуска некоторых часто используемых приложений. Вобщем заполнено более 50% панели, монитор 19" и мне не жалко места для этой панели. Если объединить её с нижней то места для открытых окон будет маловато да и как то всё в одной куче будет. По поводу узких мониторов не знаю, они вобщем то предназначены для широкоформатных фильмов а не для работы, у меня стандартных размеров монитор и я доволен.

Зачем косить под гном2 в хфсе, если есть МАТЕ, которое и есть гном2?


Использую сейчас Mate, но хочу приглядеться к xfce т.к.:

- не во всех дистрибутивах Mate легко ставится без костылей
- в некоторых установках глючит
- неизвестно когда загнётся из-за прекращения поддержки gtk 2

tux2015
()
Ответ на: комментарий от tux2015

не во всех дистрибутивах Mate легко ставится без костылей

Я ставил на дебиан, когда официальных пакетов не было. Всё норм было. Это ж по сути второгном, а не enlightenment какой-нибудь непонятный.

неизвестно когда загнётся из-за прекращения поддержки gtk 2

Так тогда же, когда и xfce. Либо вместе перейдут на гтк3, либо вмсте загнутся.

Moonshine
()
Ответ на: комментарий от Moonshine

Я ошибочно думал что xfce уже перешёл. Но вообще то в некоторых дистрибутивах ещё до сих пор gtk 1 поддерживается.

tux2015
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.